基本上現(xiàn)如今如果我們提到超級英雄的題材作品，漫威和DC就是無論如何都繞不過去的兩座大山。

但是，不同于我們對于一件事物的評判標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，很多時(shí)候我們往往會發(fā)現(xiàn)，一旦漫威粉絲和DC粉絲互懟起來，經(jīng)常都是這樣的：

漫威粉絲：你（DC）家這個(gè)電影宇宙啥時(shí)候能弄起來？瞅瞅我家的電影宇宙！ DC粉絲：有種咱們比比漫畫、比比衍生劇啊，比比《守望者》、《小丑》?。?/p>

當(dāng)然了，以上的對話是虛構(gòu)的，但是多數(shù)情況下，是能夠代表出一部分的雙方粉絲在日常的嘴炮中的“交流”套路，簡單來說，就是漫威這邊一說電影宇宙的成功，另外一邊的DC粉絲則是選擇利用DC漫畫等元素來懟回去。

為此，這也是讓不少路人粉表示：難道DC的漫畫等元素真的比漫威漫畫要好很多的話，為何現(xiàn)如今DC看起來卻是有些“不如”漫威呢？

其實(shí)，對于DC宇宙所蘊(yùn)含的一系列的作品（漫畫、電影、衍生劇）構(gòu)成，我們還是要承認(rèn)DC的確是具備非常豐厚的資本的，這不單單是不屬于漫威宇宙的DC宇宙構(gòu)架，同時(shí)，在DC這邊很多所匯聚的漫畫IP乃至是角色I(xiàn)P，在美漫早期的發(fā)展時(shí)期，DC都是有一家獨(dú)大的節(jié)奏的。

甚至，我們也得承認(rèn)——

早期正是DC（當(dāng)時(shí)叫“國家聯(lián)合出版公司”）創(chuàng)造的超人這一角色，直接在一定程度上影響了的當(dāng)時(shí)美漫的發(fā)展，也正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)DC的成功，這才在一定程度上促發(fā)了后續(xù)類似漫威（當(dāng)時(shí)叫“時(shí)代漫畫”）等公司的上線。

同時(shí)！

對于DC早期的影響力來說，DC幾乎在一段時(shí)間內(nèi)引領(lǐng)了美漫超級英雄的發(fā)展，這其中比較有意思的是就是：正是DC當(dāng)年在統(tǒng)籌自己的漫畫IP后，創(chuàng)造了“正義聯(lián)盟”后，漫威這邊為了對標(biāo)當(dāng)時(shí)的“正義聯(lián)盟”，這才授命斯坦·李和“美漫皇帝”杰克·科比想要同樣也創(chuàng)造一個(gè)類似的英雄團(tuán)隊(duì)IP出來。

結(jié)果～

斯坦·李和杰克·科比2位大佬，直接另辟蹊徑，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)第一個(gè)以“家庭”為單位的英雄團(tuán)隊(duì)，也就是漫威的經(jīng)典IP“神奇四俠”！

所以，就起源歷史和所積攢的底蘊(yùn)來說，早期的DC的確是有執(zhí)牛耳的資格，但是在伴隨著美漫的不斷發(fā)展和更迭，很多美漫IP要么被收購，要么就是成為了美漫道路上的皚皚白骨，現(xiàn)如今能夠說經(jīng)歷了美漫整個(gè)發(fā)展歷程的，漫威和DC說第二，估計(jì)也沒有人敢說第一了。

但是，問題來了！

就像一開始我們疑惑的，DC本身不論是從起源還是漫畫素材積累，亦或者是角色I(xiàn)P的創(chuàng)造，不敢說碾壓漫威，但起碼也是具備了比漫威更好的發(fā)展時(shí)機(jī)，為何卻始終沒有好的表現(xiàn)呢？

要知道——

相比較DC來說，雖然早期DC也曾經(jīng)經(jīng)歷過一度破產(chǎn)的經(jīng)歷，但是在被華納收購之后，基本上這類風(fēng)險(xiǎn)就幾乎斷絕了，而對于另外一邊的漫威在90年代的破產(chǎn)危機(jī)、各種英雄版權(quán)外流，則是一度讓漫威成為了歷史，也就是靠著《鋼鐵俠》成功東山再起。

按理來說，DC的發(fā)展不論從手上的資源還是資金都要比漫威好，不應(yīng)該在現(xiàn)如今的電影領(lǐng)域明顯不如漫威電影宇宙。

其實(shí)，對于這其中的彎彎繞，也很簡單，DC的問題主要集中在3點(diǎn)：

【1】神作獨(dú)立性太強(qiáng)，DC上層決定下層！

對于很多粉絲來說，一提到DC的電影作品，很多都是集中在了早期的《守望者》、《V字仇殺隊(duì)》乃至是諾蘭大神的《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲，當(dāng)然，如今還得加上一個(gè)《小丑2019》。

這些作品的成功，很大程度上都是證明了一件事，那就是DC從來都不缺好的故事元素和內(nèi)核！

但是這些神作上線的同時(shí)，也同樣暴露出了另外一個(gè)比較尷尬的問題就是，這些作品本身和DC電影宇宙的關(guān)聯(lián)性相當(dāng)?shù)牡汀?/p>

甚至，很多作品幾乎沒有起到絲毫的反哺DC電影宇宙的作用，當(dāng)然了，從獨(dú)立作品的角度來說，這些作品是屬于DC的成功，但是從電影宇宙角度來說，這些電影和DC電影幾乎沒有半毛錢的關(guān)系。

很大程度上，僅僅只是導(dǎo)演截取了DC的一個(gè)IP，所進(jìn)行了獨(dú)立創(chuàng)作而已。

在這種模式中，比較好的優(yōu)勢就是在于導(dǎo)演拿到故事之后，能夠不用顧慮DC宇宙整體的限制，能夠去隨意的進(jìn)行一招自己的想法去打散和重新整合故事，也正是因?yàn)檫@種模式，所以在碰到實(shí)力夠強(qiáng)的導(dǎo)演和優(yōu)秀的演員時(shí)，DC就往往能夠爆發(fā)出一些“神作”。

但這些卻是建立在犧牲電影宇宙構(gòu)建的基礎(chǔ)上所完成的，所以，如果DC單純的只想擁有好的作品的話，其實(shí)這種模式就足夠了，但是如果DC想要像漫威這樣構(gòu)建自己的電影宇宙的話，這些作品就得全部拋開，重新依照電影宇宙的模式來拍攝。

這是目前DC的問題之一。

而對于另外一個(gè)問題，估計(jì)也是很多DC粉絲都恨的牙癢癢的問題所在，就是不同于漫威這邊雖然被迪士尼收購，但是對于電影如何拍、如何規(guī)劃的運(yùn)營權(quán)限都是掌握在漫威手中的，迪士尼只有在漫威嚴(yán)重危及迪士尼的利益的時(shí)候，才會出手干預(yù)。

但是DC和華納不一樣！

本身對于DC來說，很大程度上要想拍什么、甚至是自己漫畫中在下一階段的規(guī)劃，很多都是要經(jīng)過華納高層的，顯然，這種上層決定下層的模式，很多時(shí)候就會造成外行人領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行人的尷尬。

因此，這也是很多時(shí)候DC就自身的電影宇宙的構(gòu)架，很少能夠有比較優(yōu)質(zhì)的電影作品出現(xiàn)的原因，因?yàn)镈C拍什么東西，DC有時(shí)候自己說了根本不算數(shù)～

當(dāng)然了，這或許也是因?yàn)槿A納手中擁有的頂級IP很多，自然也就對DC不是太過的看中就是了。

【2】頻繁的重啟，演員更換也是一個(gè)大問題！

看過漫威電影宇宙的影迷很多時(shí)候都會注意到一個(gè)問題，就是漫威在構(gòu)建自己的電影宇宙的過程中，除非是出現(xiàn)了無法妥協(xié)的情況，基本上漫威是不會去進(jìn)行同一個(gè)角色的演員更換的。

更別說是所謂的劇情重啟了！

但是，對于另外一邊的DC來說，本身不論是在漫畫還是電影宇宙中，涉及到一些“重啟”的情況不算少，而且這其中對于一些DC的經(jīng)典角色的飾演，DC也是經(jīng)常會出現(xiàn)演員更換的情況。

別的不說，單單是DC的“親兒子”和“親爸爸”系列的超人以及蝙蝠俠的演員，前后的版本就有不少！

這就造成了一個(gè)和漫威截然相反的問題——

對于影迷來說，本身看電影除了故事要過關(guān)以外，很多時(shí)候也會對演員形成一種信任感，簡單來說，就是會有不少影迷沖著演員來看電影的，這點(diǎn)對于漫威宇宙來說，比較典型的就是鋼鐵俠的飾演者“小羅伯特·唐尼”。

正是這種影迷和演員之間的關(guān)系，很多時(shí)候也會產(chǎn)生非常好的良性循環(huán)，造成演員拉動(dòng)影迷觀影的同時(shí)，電影本身在也在不斷的進(jìn)行“吸粉”，久而久之，電影IP的粉絲群體就會有滾雪球一樣的效果。

但是對于DC來說，就不一樣了，因?yàn)楹艽蟪潭壬衔覀兿葤侀_電影質(zhì)量如何，單單是這種頻繁的更換演員的操作，就容易出現(xiàn)：影迷剛剛對這個(gè)演員的版本產(chǎn)生了關(guān)注力，但是這段關(guān)系還沒捂熱，伴隨著演員的更換就涼了。

所以，對于DC的一些影迷來說，往往就需要一個(gè)不斷去適應(yīng)角色版本的尷尬。

這其實(shí)就在一定程度上難以去讓影迷和粉絲養(yǎng)成良好的“忠誠度”習(xí)慣，久而久之，因?yàn)椴煌輪T和重啟劇情之間的質(zhì)量層次不同，還會造成脫粉的情況。

這也是現(xiàn)如今DC電影宇宙的一個(gè)比較大的問題。

【3】缺少階段性的規(guī)劃藍(lán)圖！

相比較DC來說，漫威對于自己的電影宇宙的規(guī)劃，是有相當(dāng)長的一個(gè)周期的，也就是說，可能在《鋼鐵俠》上線時(shí)，漫威已經(jīng)在預(yù)想成功的基礎(chǔ)上，規(guī)劃好了前三個(gè)階段的作品序列。

甚至，如果更為詳細(xì)的就是對于每一部電影之間的聯(lián)動(dòng)也做了預(yù)設(shè)。

但是，對于DC電影宇宙來說，很大程度上我們從現(xiàn)有的DC電影宇宙體系中的幾部電影來說，先不說電影的質(zhì)量如何，單單是電影和電影之間的聯(lián)系是非常松散的，很多時(shí)候倒是有些各自為戰(zhàn)的感覺。

這其實(shí)是非常不利于DC電影宇宙的構(gòu)建的！

因此，如果DC想要更加完善系統(tǒng)的去構(gòu)建自己的電影宇宙，甚至是后來者居上，必要的精細(xì)規(guī)劃就是非常有必要的。

當(dāng)然了，拋開DC的電影宇宙，其實(shí)對于DC的漫畫質(zhì)量以及DC衍生劇甚至是DC動(dòng)畫電影來說，整體的水平還是非常高的，在早期對比漫威來說也是具備非常大的優(yōu)勢。

不過，伴隨著近十年間雙方的漫畫質(zhì)量在逐漸的靠近，當(dāng)漫威如今開始發(fā)力衍生劇之后，DC或許會在這些優(yōu)勢方面迎來一波不小的沖擊。

更多精彩漫威電影情報(bào)、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關(guān)注漫威電影情報(bào)局

本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪～