前言：BLG3-1RA第四局Fofo完美發(fā)揮擊敗RA，對于這支BLG，Doggo到底比Uzi“強”問題小編做了一下簡述。

第一在英雄池上，Doggo與Uzi的最大不同，應(yīng)該就是前者的厄斐琉斯玩得更好。這在很大程度上解放了教練的BP壓力，不用顧忌對方的AD，讓自家陣容多一個大核AD的選擇。也能為其他路的英雄選擇，提供更大的空間。當(dāng)然，如果Uzi能開發(fā)出特別克制厄斐琉斯的英雄，那就另當(dāng)別論了。

二、Doggo在一定程度上解放了打野壓力。WeiWei這名選手實力還是有的，WeiWei此前給我的印象是，野核玩得好，有Carry的能力。其次是更善于圍繞中路做文章。而當(dāng)Uzi上場時，WeiWei幾乎每場的重點都在下路。而3包2的成功率，是遠(yuǎn)不如2包1的，所以經(jīng)常會出現(xiàn)為了幫助下路而犧牲了自己的發(fā)育，甚至是錯失關(guān)鍵資源，然后讓對方的中上兩路騰出很大的發(fā)育空間。而從打RA的這場BO5來看，WeiWei都是前期重點圍繞中單做事，選擇率先解放FoFo，然后與FoFo一起帶動節(jié)奏。幫助能帶節(jié)奏的人建立優(yōu)勢，才能將優(yōu)勢輻射到全隊。

可現(xiàn)實是，當(dāng)Uzi上場時，隊伍的戰(zhàn)術(shù)重點會自然而然地轉(zhuǎn)向下路。這不僅限制了WeiWei的選擇，也浪費了FoFo的Carry能力。當(dāng)然，這可能跟Uzi平時的愛推線有一定關(guān)系。不管怎樣，如果堅持圍繞下路打，僅以目前的版本而言，并不適合BLG這支隊。

第三點算是前兩點的一個歸因。不管是訓(xùn)練賽還是正式比賽，Doggo與隊伍的磨合時間，都要比Uzi更充足，團隊也更加默契。這也是很多Uzi粉絲不滿BLG的原因之一，訓(xùn)練賽與比賽都打得太少，Uzi與隊伍有明顯脫節(jié)。

對于Uzi而言，如果無法解決英雄池與隊伍磨合問題，甚至是嘗試改變——哪怕是為隊伍微調(diào)下自己的打法，那么在與Doggo的競爭中，他將始終處于劣勢一方。