當(dāng)年王中軍對俞洪敏說寥寥數(shù)語,點破了娛樂圈里一個殘酷的現(xiàn)實
王中軍寥寥數(shù)語,點破了娛樂圈里一個殘酷的現(xiàn)實。
“現(xiàn)在任何一個老演員,比年輕人賺得多,沒有,也不可能,包括陳道明,因為他不是大男主了?!?/p>
“陳道明老師再牛,也沒有一部戲是以他為主角了,你不可能這部戲?qū)懸粋€60歲老頭的戲?!?/p>
陳道明現(xiàn)在演的都是配角,包括《慶余年》《流金歲月》,無論他演得多出彩,都只是點綴年輕人主角的一道配菜。
“你只是演了你這個年齡段的,很符合你氣質(zhì)的一個大配角?!?/p>
因為主力觀眾永遠(yuǎn)是青年人,市場不可能以老年人為收視群體拍一些60歲老頭的戲。
陳道明拍了一輩子戲,積累了很高的人氣和很好的口碑,但他的片酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)下的頂級流量。
王中軍認(rèn)為這是歷史潮流,是無法避免的:
“新一代永遠(yuǎn)比老一代賺錢多,這是歷史事實。”
“很多人說這代人不如上一代,我覺得就是吃醋?!?/p>
“張伯倫打球打一輩子,不如喬丹打一場?!?/p>
這些話雖然刺耳,但正是娛樂圈里殘酷的現(xiàn)實,一代新人換舊人。
有網(wǎng)友認(rèn)為:“這只能說明編劇導(dǎo)演無能,美國票房都是中年男演員承擔(dān),如湯姆克魯斯、布拉特畢特、利姆尼森等。哪有什么小年輕的事!”
“馮小剛拍了一輩子電影,電影質(zhì)量都不錯,賈玲一出道就超越他的總票房。”
“這才是正常的啊,長江后浪推前浪,如果一直老的拿得多,后來的年輕人哪有奮斗的動力。你看看現(xiàn)在的大公司,關(guān)鍵位置都是年輕人。”
“知道為什么嗎,因為中國的編劇不行,除了談戀愛就是搞對象,都是這樣的戲誰都想看年輕人搞對象,但是咱們想想最成功的美劇之一絕命毒師,男主年齡跟陳道明一樣大?!?/p>
“藝人的工資太高了,需要用稅收政策加大力度調(diào)整,不是妒忌,是社會的價值導(dǎo)向,尊重勞動?!?/p>
“王中軍口里商業(yè)味濃!以至于現(xiàn)在的影視業(yè)好多沒啥看頭的!”對此,你怎么看?