關(guān)于熱播劇《大決戰(zhàn)》，之前搞了一個小投票，結(jié)果超過九成的參與者認為劉濤不適合飾演宋美齡。雖然投票規(guī)模較小，參考價值相對比較有限，但也在一定程度上反應(yīng)出了一部分觀眾的真實感受。

那么問題來了，觀眾為什么會不認可劉濤版的宋美齡呢？在個人看來，主要有三個方面的原因：

首位效應(yīng)

首位效應(yīng)是一個心理學名詞，指人們往往傾向于記住一件事的開始和末尾。說得直白一點，就是先入為主。例如看過86版《西游記》的70后、80后和90后，其中絕大部分人對之后出現(xiàn)的版本都不是特別認可。尤其是孫悟空這個角色，認為只有六小齡童（章金萊）才能演出其精髓，這是之后各個版本孫悟空都無法比擬的。

宋美齡這個角色一樣，雖然在影視劇中宋美齡都是以配角的形象出現(xiàn)，但也不乏令人印象深刻的版本。比如說《建國大業(yè)》中鄔君梅版的宋美齡，在影片播出后，整體評價還是非常不錯的。不過這是建立在《建國大業(yè)》這部影片之上，如果《建國大業(yè)》是一部默默無聞的小成本電影的話，其中的角色也很難被大眾看到。

《大決戰(zhàn)》作為一部獻禮劇，關(guān)注度自是不言而喻了，所以劉濤版的宋美齡才會如此被熱議。既然被熱議了，就避免不了要與之前的版本進行對比，于是很多人就想起了鄔君梅版的宋美齡。這恰恰就驗證了首位效應(yīng)，首個有影響力且被認可了的版本對比最新的版本，而獲勝的往往都是首個有影響力且被認可了的版本。

換而言之，除非劉濤把宋美齡演得特別出彩，否則注定難獲好評。

角色屬性

言接上文，可能有人要問了，劉濤為什么不能把宋美齡演得特別出彩呢？

這就要從角色屬性上來說了，宋美齡不僅僅是老蔣的夫人，同時也是政治家、外交家。說得簡單通俗一點，就是已經(jīng)習慣了大場面。通常這種人的情緒都是內(nèi)斂的，也就是所謂的喜怒不形于色。對于這種角色，演員想要演出彩難度極高?？陀^而言，劉濤的演技并不差，但還是略遜于鄔君梅。加上鄔君梅又是珠玉在前，劉濤版宋美齡想要立得住并不容易。

對比一下《大決戰(zhàn)》中的另一位女性角色王翠云，這一點就格外明顯了。很顯然，觀眾對王翠云這個角色的認可度遠高于劉濤版的宋美齡，同時也肯定了王翠云扮演者蘇青的演技。平心而論，蘇青的演技并不會比劉濤強，應(yīng)該算是旗鼓相當了。兩者的口碑差了這么多，不得不出承認蘇青是占了角色的便宜。相較于宋美齡，王翠云的情緒完全是外放的，想哭就哭、想笑就笑。起碼有一個可以打動觀眾的方式，尤其在女性角色戲份極少的《大決戰(zhàn)》中，這一點就顯得更為重要了。

除此之外，個人還認為劉濤版宋美齡存在角色風格不協(xié)調(diào)的問題。相信看到了十多集集的觀眾會發(fā)現(xiàn)，最初登場的宋美齡和現(xiàn)在的宋美齡感覺完全不同了。初期的宋美齡顯得比較做作，有點拿腔拿調(diào)的感覺，大概率那個時候劉濤還在找宋美齡這個角色的狀態(tài)。后期的宋美齡相較而言就自然了許多，這個時候劉濤的表演也有點漸入佳境了。

或許有人又要問了，在劉濤的表演漸入佳境之后，口碑是否有可能會逆轉(zhuǎn)呢？根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，這種可能性不大。舉個例子好了，作為《人民的名義》的姊妹篇《巡回檢察組》，一度也是頗受引人注目的。但該劇在播出之后，口碑直接就奔著撲街去了。原因也很簡單，那就是植入廣告太突兀了，讓觀眾產(chǎn)生了抵觸情緒。盡管《巡回檢察組》的制作水準不低，但依舊難以挽回一部分觀眾的心，這就是典型的暈輪效應(yīng)。暈輪效應(yīng)又稱“成見效應(yīng)”，是指在人際知覺中所形成的以點概面或以偏概全的主觀印象。簡而言之，在某些觀眾心目中，《巡回檢察組》就是一部廣告劇。同樣的道理，具體到劉濤版宋美齡身上，有些人對其的印象會一直停留在做作的一面。

人戲不分

說到人戲不分，其實這是近些年來影視界的一大困擾。相當一部分人在評價影視作品以及其中的角色時，不是以制作水準、演技為參考標準，而是全憑自己的個人喜好。對于自己喜歡的演員，不論演成什么樣子，都會毫無吝嗇溢美之詞。當初《在劫難逃》播出的時候，鹿晗就被其粉絲吹捧為演技炸裂，似乎已經(jīng)可以與劇中另一位主演王千源相提并論了。反之也是如此，對于不喜歡演員，演得再好也是各種看不上。一部戲的好與壞，基本上取決于主演是不是自己的“菜”，可以說完全本末倒置了。

毫無疑問，劉濤最近兩年的口碑的確有所下滑，網(wǎng)上對其不友善的言論也越來越多了。原因也很簡單，其一劉濤近期的影視作品市場反響平平，說明觀眾的認可度不高。其二劉濤開始頻繁參加綜藝節(jié)目，但在綜藝節(jié)目中的人設(shè)又不討喜。在這個明星言論被過度解讀的年代，避免不了會引起一些人不滿，而不滿的情緒又會延伸到其他方面。誠如前文所說，不喜歡劉濤這個人，勢必也不可能認可劉濤飾演的角色。

說到演員參加綜藝節(jié)目，實際上一直就存在著爭議，早先為此馮小剛就曾批評過孫紅雷。雖然馮小剛的言論遭到了網(wǎng)友們冷嘲熱諷，但也不是全然毫無道理的。由于孫紅雷在《極限挑戰(zhàn)》中“顏王”的形象太多于深入人心了，使得一部分人觀眾在觀看其出演的影視作品時，時不時會出現(xiàn)“跳戲”的情況。

客觀而言，人戲不分并不是貶義詞，有的時候也是一種夸獎。對于真正的演員來說，最大的追求應(yīng)該是演什么觀眾信什么，達到人戲合一的地步。與之相反，人戲不分也有可能變成一個貶義詞。假如一名演員不論演什么角色，觀眾都覺著是在演自己，這就是人戲分離了。不演戲時人戲分離是一件好事，但演戲是還人戲分離就是演員的大忌了。實際上孫紅雷還好，畢竟有精湛的演技作為支撐。在塑造一些特定角色時，整個人物依舊能夠立得住，比如說《新世界》中的金海。

怕就怕演技平平，戲外八卦緋聞還一大堆，真的演什么都不像。這已經(jīng)不單單只是演技問題了，同時也包括了演員的公眾形象。說到這里想起了焉栩嘉，之前網(wǎng)傳其將在電影《1921》中出演一位偉人的青年時期，結(jié)果此消息一出遭到了網(wǎng)友們的一致反對。最終焉栩嘉沒有出現(xiàn)在《1921》的正片之中，不清楚是傳聞有誤，還是戲份被刪掉了。但有一點是肯定的，焉栩嘉在戲外的公眾形象已經(jīng)嚴重影響到其作為演員的可塑性了，而且這種影響在短時間內(nèi)是很難完全消除的。

由此可見，劉濤版宋美齡遭到質(zhì)疑是多方面因素疊加在一起的效應(yīng)。不否認劉濤版宋美齡有不足之處，但也沒有某些網(wǎng)友口中的那么差，算是中庸之作了。

個人觀點，不喜勿噴。