亞洲漁港沖擊創(chuàng)業(yè)板,新模式難講新故事
斑馬消費 沈庹
獐子島、東方海洋相繼暴雷之后,面對漁業(yè)股,投資者們永遠要問一句,你跟它們有什么不一樣?
于是,亞洲漁港帶著生鮮食材供應(yīng)鏈新模式,朝著創(chuàng)業(yè)板而來。
但是,錯失供應(yīng)鏈電子商務(wù)風口,疫情打壓餐飲行情影響公司業(yè)績,以不穩(wěn)固的合作模式推進新業(yè)務(wù),它還能講出新的故事嗎?
?
新模式
漲價、預(yù)制菜等概念輪番炒作之后,又一家海鮮企業(yè)即將登陸A股市場。
2月18日,沖擊創(chuàng)業(yè)板上市的亞洲漁港股份有限公司(簡稱“亞洲漁港”),即將迎來首發(fā)上會。
公司來自海鮮之都大連,但商業(yè)模式與獐子島、金槍魚釣等同城企業(yè)不同。亞洲漁港自稱是一家品牌生鮮食材供應(yīng)鏈企業(yè)。
簡而言之就是,公司不養(yǎng)殖,大部分原材料向上游采購,自產(chǎn)較少,重用外協(xié)加工模式,主要通過自己的倉儲和冷鏈系統(tǒng),將加工后的生鮮產(chǎn)品供應(yīng)給下游的餐飲相關(guān)企業(yè)。其連鎖大客戶包括宜家、華萊士、湊湊(呷哺呷哺旗下)等。
傳統(tǒng)水產(chǎn)品加工業(yè),效率低、損耗高、穩(wěn)定性弱,導致A股漁業(yè)板塊飽受詬病。但亞洲漁港的新模式,提升了效率,以銷定產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁了風險,能夠穩(wěn)定提升產(chǎn)業(yè)鏈的整體價值。
同時,供應(yīng)鏈穩(wěn)定運行后,還能將產(chǎn)品從原來的海鮮類拓展至面點、牛羊肉等品類,企業(yè)的生長空間不斷拓寬。
不過,疫情打亂了亞洲漁港的創(chuàng)新方向。
2018年-2020年,公司營業(yè)收入分別為9.14億元、12.03億元、8.97億元,歸母凈利潤分別為6408.89萬元、6904.87萬元、5352.14萬元。
2020年營收凈利雙降的主要原因為,疫情對餐飲行業(yè)的整體沖擊,以及大連零星疫情對公司業(yè)務(wù)的影響。
根據(jù)未經(jīng)審計數(shù)據(jù),2021年前三季度,公司營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為8.72億元、5550.83萬元,雖強勢回暖,但仍然未能恢復到2019年的正常水平。
同時,2021年11月大連再次出現(xiàn)疫情,冷鏈相關(guān)企業(yè)暫停生產(chǎn)經(jīng)營,預(yù)計公司去年業(yè)績或?qū)⒗^續(xù)萎靡。
生鮮食材供應(yīng)鏈之外,公司還投資了總部位于大連的彤德萊火鍋。亞洲漁港間接持有彤德萊15.69%的股份,為該公司第二大股東。
數(shù)據(jù)顯示,彤德萊2020年和2021年上半年分別虧損了2765.25萬元、851.08萬元。
?
錯失風口?
主營業(yè)務(wù)之外,亞洲漁港較早地布局了供應(yīng)鏈電子商務(wù)。
2015年,公司設(shè)立面向終端餐飲企業(yè)的一站式供應(yīng)鏈電子商務(wù)平臺亞食聯(lián)發(fā)展。
當年末,亞食聯(lián)發(fā)展與陳林達成合作協(xié)議。陳林及其一致行動人控制的公司,早期建立了覆蓋東北三省的餐飲食材銷售網(wǎng)絡(luò)。
陳林創(chuàng)立沈陽亞食聯(lián),亞食聯(lián)發(fā)展通過增資成為沈陽亞食聯(lián)的大股東。之后,陳林逐步將其原業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至合資公司。沈陽亞食聯(lián)實際經(jīng)營管理仍由陳林執(zhí)行。
供應(yīng)鏈電子商務(wù),初創(chuàng)便小有斬獲。亞洲漁港招股書顯示,2016年,沈陽亞食聯(lián)及其下屬公司實現(xiàn)銷售收入2.09億元。
2016年之后,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開始布局餐飲食材供應(yīng)鏈的萬億級市場。公司覺得無力與阿里巴巴、京東、美團等企業(yè)競爭,便接過美團扔來的橄欖枝。
在2017年6月和2018年5月,公司分兩次向美團轉(zhuǎn)讓亞食聯(lián)發(fā)展100%股權(quán),合計對價1.32億元。
當時,亞食聯(lián)發(fā)展盈利穩(wěn)定,合資公司沈陽亞食聯(lián)的虧損業(yè)績大步收窄。
轉(zhuǎn)讓亞食聯(lián)發(fā)展之后,亞洲漁港獲得了一筆現(xiàn)金和不菲的利潤,卻失去了一次站上風口的機會。同時,也親自培養(yǎng)了一個頗具實力的競爭對手。
美團在收購亞食聯(lián)發(fā)展后,在餐飲食材電商平臺業(yè)務(wù)領(lǐng)域進行了大規(guī)模布局,推出了餐飲食材電商品牌“快驢”。
當然,美團與公司的關(guān)系也沒這么簡單。
2017年6月,美團投入巨資參與亞洲漁港股改。截至目前,美團系的天津眾美和龍珠投資持有公司14.93%的股份,為第二大股東。
同時,美團系還是公司的重要客戶。報告期內(nèi),美團下屬企業(yè)一直穩(wěn)定進入公司全五大客戶名單,2018年-2020年及2021年上半年的交易金額分別為2017.11萬元、6095.82萬元、6263.60萬元、3300.56萬元。
?
合資不穩(wěn)
對外出售供應(yīng)鏈電子商務(wù)業(yè)務(wù)后,亞洲漁港試圖加碼上游。
2018年底,亞洲漁港通過全資子公司亞漁管理與祝海紅合伙設(shè)立海燕號公司,持股比例分別為51%和49%,從事進口蝦類初加工產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
自然人祝海紅系濟南維爾康市場較大的南美白蝦經(jīng)營者,具有長期從業(yè)經(jīng)驗。
雙方的計劃是,祝海紅將其進口渠道等資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海燕號旗下,通過亞洲漁港拓展餐飲類客戶。
海燕號的業(yè)績承諾為,2019年及2021年凈利潤分別不低于150萬元、180萬元、210萬元。
2019年,海燕號凈利潤415.31萬元,第一年便超額完成業(yè)績承諾。業(yè)績承諾取消后,2020年該公司虧損了1248.35萬元,2021年上半年扭虧為盈賺了242.02萬元。
2021年4月,海燕號召開股東大會,同意祝海紅將持有的海燕號49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給亞漁管理,對價120萬元。
不過,雙方最終還是陷入糾紛。去年7月,因海燕號少數(shù)股東未履行約定購買海燕號的部分庫存,亞漁管理在前期支付50萬元庫存商品的基礎(chǔ)上,剩下70萬不給了。
2019年上半年,以同樣的模式,亞漁管理與細分行業(yè)老手王命耀合資設(shè)立海鷹號公司,加強鮑魚類初加工產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
2020年及2021年上半年,海鷹號凈利潤分別為-87.37萬元和-18.55萬元。
所幸,到目前為止,海鷹號的經(jīng)營仍在正常開展。
因為海燕號和海鷹號兩家公司,近幾年亞洲漁港的存貨規(guī)模急劇飆升,報告期各期末分別為4316.98萬元、1.02億元、9974.01萬元、1.07億元,占流動資產(chǎn)的比例從7.67%上升至18.09%。
2020年末,公司的存貨跌價準備余額為1543.02萬元,較2019年末增加1542.81萬元。
現(xiàn)在更棘手的問題是,失去了祝海紅,海燕號原來的業(yè)務(wù)還能否持續(xù)?另外,前車之鑒猶在,海鷹號如何避免重蹈覆轍?