原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/527907999

注：本文編譯自Richard Foot的所著文章《Normandy Massacres》。

聲明：翻譯不易，未經(jīng)譯者許可，本文嚴禁任何公眾號或網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載。另外，譯者強烈譴責任何盜載或是洗稿本文以牟取私利的行為。

加拿大軍事歷史所記錄的最為惡劣的殺俘事件，發(fā)生在1944年6月6日諾曼底登陸之后的諾曼底戰(zhàn)役中。在整個諾曼底戰(zhàn)役期間，總計有156名加軍戰(zhàn)俘在不同的事件中被德軍處決，他們的骸骨埋藏于諾曼底的鄉(xiāng)野之間，唯有每年盛放的花朵無聲地訴說著曾經(jīng)的故事。

1944年6月6日，為了將西歐從納粹德國的占領(lǐng)中解放出來，美國、英國及加拿大等國的聯(lián)合部隊發(fā)起諾曼底登陸作戰(zhàn)。盟軍成功在法國諾曼底的五處海灘登陸并站穩(wěn)腳跟，開始向法國內(nèi)陸推進，歷經(jīng)3個月的艱苦鏖戰(zhàn)，西線盟軍徹底將德軍逐出法國，開始向東部的比利時、荷蘭及德國邊界進軍。

加拿大第3步兵師的士兵們在朱諾海灘登陸，朝內(nèi)陸推進的過程中，加拿大第3步兵師與德軍WSS第12“青年團”裝甲師在朱諾南部的諾曼底鄉(xiāng)野間爆發(fā)了一系列激戰(zhàn)。

6月7日，北新斯科舍高地人步兵團（North Nova Scotia Highlanders）和加拿大第27裝甲團（Sherbrooke Fusilier Regiment ）的幾十名加拿大士兵在歐蒂（Authie）周邊的激烈戰(zhàn)斗中被德軍俘虜。這些加軍俘虜后來被德軍帶至附近的阿登修道院（Abbaye d'Ardenne） —— 一座由巨大石塊堆砌而成的古老修道院中，也是當時WSS第12“青年團”裝甲師第25裝甲擲彈團的團部。

當天晚上，11名加軍戰(zhàn)俘在修道院的花園中被德軍處決，第二天早上，有7名來自北新斯科舍高地人步兵團的士兵在阿登修道院外被德軍槍決。

6月8日，包括數(shù)十名皇家溫尼伯來復(fù)槍團（Royal Winnipeg Rifles）的士兵在內(nèi)，總計有64名加軍士兵在貝桑地區(qū)皮托（Putot-en-Bessin）附近的戰(zhàn)斗中被德軍俘虜。這些俘虜被押送至當時被WSS第12裝甲師征用的奧德里厄古堡莊園。當天晚些時候，德軍在古堡莊園的院子中分批處決了45名加軍戰(zhàn)俘。

在這些被處決的加拿大士兵中，有一對來自加拿大 馬尼托巴（Manitoba）的草原小鎮(zhèn)比爾尼（Birnie）的兄弟 ——時年23歲的喬治·米金（George Meakin）與他20歲的弟弟弗蘭克，兄弟倆都成功登上了諾曼底海岸，并在D日的戰(zhàn)斗中幸存，然而……

“這也許是我在那最重要的一天來臨之前給您寫的最后一封信，”在諾曼底登陸之前，喬治·米金在給他母親的信中如此寫道，“如果您之后遇上有段時間沒有收到我的消息的情況，請您千萬不要為我擔心……保持微笑，一切都會好起來的?！?/p>

如火如荼的諾曼底戰(zhàn)役仍在進行著，幾周之后，噩耗傳回加拿大國內(nèi)。時值炎夏，“加軍士兵遭到屠殺”這一標題被刊登在《哈利法克斯（Halifax Herald）報》的頭條上，其副標題為：“威廉·萊昂·麥肯齊·金總理揭露德軍的恐怖暴行。”

戰(zhàn)后，美軍調(diào)查員于1945年對這一系列的殺俘事件進行了調(diào)查，并提議對德軍WSS第12“青年團”裝甲師的5名軍官進行審判，因為這些軍官沒有約束麾下的士兵，阻止殺俘事件的發(fā)生。最終，僅有在1944年被盟軍俘虜?shù)膸鞝柼亍み~爾因其中的一些殺俘事件而被加拿大方面審判。1945年12月，邁爾被加拿大軍事法庭以煽動部隊處決加拿大戰(zhàn)俘為罪名而判處死刑。

后來，邁爾的死刑被加拿大政府改判為終身監(jiān)禁。在新不倫瑞克（New Brunswick）的多切斯特（Dorchester）監(jiān)獄服刑五年之后，邁爾被轉(zhuǎn)移至西德監(jiān)獄。1954年，在加拿大政府的減刑處理下，邁爾重獲自由。

并沒有明確的調(diào)查指出有多少名加軍戰(zhàn)俘在諾曼底戰(zhàn)役期間被德軍處決。1998年，前加拿大司法部的戰(zhàn)爭罪行調(diào)查員霍華德·馬戈里安（Howard Margolian）先生在他所著的《不義之舉：加軍戰(zhàn)俘在諾曼底戰(zhàn)役中被殺害的故事（Conduct Unbecoming: The Story of the Murder of Canadian Prisoners of War in Normandy）》中提到了一些殺俘事件。馬戈里安宣稱有150多名加軍戰(zhàn)俘被WSS第12“青年團”裝甲師的士兵殺害。而根據(jù)加拿大退伍軍人事務(wù)部的說法，有156名加軍戰(zhàn)俘在“不同的事件中，在諾曼底鄉(xiāng)野之間”被德軍非法處決。

諾曼底戰(zhàn)役研究專家，歷史學家特里·科普（Terry Copp）認為沒有切實證據(jù)表明加拿大士兵在戰(zhàn)斗結(jié)束之后殺害了德軍戰(zhàn)俘。他認為在諾曼底那樣激烈而混亂的戰(zhàn)斗中，雙方的士兵都大概率會在敵人投降的一瞬間將其擊殺。

“毫無疑問，我們的人干了這些事，而他們的人也是一樣的，”科普說，“但阿登修道院殺俘事件的關(guān)鍵之處在于，這一惡劣行為發(fā)生在戰(zhàn)斗結(jié)束了很長一段時間之后，且在阿登修道院中被處決的加軍戰(zhàn)俘都因后腦中彈而死?！?/p>

那些在戰(zhàn)時被非法處決的盟軍士兵的紀念碑遍布于諾曼底的鄉(xiāng)野之間。

在阿登修道院那處總計有18名士兵被處決的花園中，佇立著一座經(jīng)常懸掛著加拿大紀念者留下的小型楓葉旗的紀念碑，在這塊紀念碑上，銘刻著一行字 —— “雖然他們已經(jīng)逝去，但他們并沒有被遺忘。”

1、霍華德·馬戈里安所著《不義之舉：加軍戰(zhàn)俘在諾曼底戰(zhàn)役中被殺害的故事》的書評：

https://quillandquire.com/review/conduct-unbecoming-the-story-of-the-murder-of-canadian-prisoners-of-war-in-normandy/

霍華德·馬戈里安完全有能力重構(gòu)諾曼底登陸幾天之后加拿大戰(zhàn)俘所遭遇的骯臟謀殺案 —— 畢竟在過去十年的大部分時間里，他一直在司法部的危害人類罪和戰(zhàn)爭罪部門工作。馬戈里安的《不義之舉：加軍戰(zhàn)俘在諾曼底被殺害的故事》一書寫得引人入勝，研究也十分嚴謹，他所依靠的是確鑿的事實而不是柔軟的情感，盡管文段中偶爾也會明顯流露出一些情感。

馬戈里安以對犯罪者和受害者的描述來作為背景，對戰(zhàn)爭爆發(fā)時加拿大的軍事資源準備不充分的情況進行了概述。在書中，德軍WSS第12“青年團”裝甲師的成員被認為是嗜血且狂熱的暴徒，他們由身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵領(lǐng)導(dǎo)，這些老兵將初出茅廬的 "嬰兒師 "轉(zhuǎn)變成了 "殺人師"。該師許多服役者是來自歐洲東部的十幾歲的德國人，盡管希特勒下令組建一支志愿部隊，但這些年輕人還是被強迫入役。遭遇戰(zhàn)爭暴行和肆意屠殺的156名加拿大受害者受到了及其野蠻的處置：其中，有兩個人的尸體被拖到一個城鎮(zhèn)的主要街道上，車輛從他們身上碾過，他們的遺體最終是用鏟子來收集起來的。

受害者來自各個省份。其中四分之三是英裔，十分之一是原住民，五人來自法語區(qū)，兩人是猶太人，一人是黑人，一人是門諾派信徒，還有一人是圣公會的牧師。然而，只有一名嫌疑人庫爾特·邁爾（Kurt Meyer）—— 一名冷酷無情的德軍指揮官，被加拿大軍事法庭審判。多虧了盟軍當局的無能或漠不關(guān)心，其他受牽連的德軍高級軍官就這樣從當局的眼皮子底下溜走了。那些人不僅回到德國，還獲得了戰(zhàn)爭撫恤金，他們的罪行被劃入 "未解決"的檔案中。

歷時四年的艱苦調(diào)查僅僅取得了微不足道的成果。在過去的半個世紀里，加拿大在逮捕和定罪其他戰(zhàn)爭和種族滅絕罪犯方面的記錄并沒有改善?？蓯u的是，加拿大一直是數(shù)百名，甚至可能是數(shù)千名戰(zhàn)犯的避難之地。

2、阿登修道院紀念碑：

https://www.veterans.gc.ca/eng/remembrance/memorials/overseas/second-world-war/france/ardenne

在諾曼底登陸的幾天及幾周之后，總計有156名加軍戰(zhàn)俘在不同的事件中于諾曼底的鄉(xiāng)野之間被德軍殺害 —— 這些加軍戰(zhàn)俘被零散地帶到角落中，然后被槍決。

共有20名加拿大士兵在維倫-萊-比松（Villons-les-Buissons）附近的阿登修道院被處決。阿登修道院是一處巨大的中世紀建筑群，包括一座早期哥特式的教堂以及幾座農(nóng)場，那里被城墻所包圍，周圍則遍布著麥田。諾曼底戰(zhàn)役初期，WSS第12“青年團”裝甲師第25裝甲擲彈團的團長庫爾特·邁爾將團部設(shè)立在阿登修道院中。

6月7日，德軍對登陸的盟軍發(fā)起大規(guī)模的反擊。在加拿大第27裝甲團的謝爾曼坦克的支援下，北新斯科舍高地人步兵團與德軍在歐蒂（Authie）周邊爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。加拿大第27裝甲團的數(shù)輛坦克被德軍擊毀，加軍步兵不敵德軍攻勢（歐蒂南部的一個街角被命名為“加拿大37人廣場（Place des 37 Canadiens）”，用于紀念在當天的戰(zhàn)斗中于該處陣亡的37名加軍士兵）。

阿登修道院中很快便擠滿了德軍在戰(zhàn)斗中或戰(zhàn)斗結(jié)束之后俘虜?shù)募幽么笫勘?。其中?0人被隨意挑選出來，然后被押送往阿登修道院附近的古堡，其余的戰(zhàn)俘則是被轉(zhuǎn)移至奧東河畔布雷特維爾（Bretteville-sur-Odon）。在前10人被德軍選中之后，托馬斯·溫沙（Thomas Windsor）中尉作為第11人，被德軍挑選出來。

當天晚上，11名加軍戰(zhàn)俘被帶至阿登修道院的花園，隨后被德軍處決。幾個月之后，其中6具頭部有著致命傷的遺骸被發(fā)掘出來，在這之后又找到了4具遺骸 —— 這些遺骸的共同點是頭部都有被槍擊的痕跡。

這11名被處決的加軍士兵是：

北新斯科舍高地人步兵團：

• Private Ivan Crowe

• Private Charles Doucette

• Corporal Joseph MacIntyre

• Private Reginald Keeping

• Private James Moss

加拿大第27裝甲團：

• Trooper James Bolt

• Trooper George Gill

• Trooper Thomas Henry

• Trooper Roger Lockhead

• Trooper Harold Philp

• Lieutenant Thomas Windsor

（Bolt, Philp 和 Lockhead 是 Windsor 中尉在D日作戰(zhàn)時的車組乘員。）

6月8日，臨近中午時，又有7名加軍戰(zhàn)俘被帶到阿登修道院中，這7名戰(zhàn)俘都是在歐蒂以及布?。˙uron）附近作戰(zhàn)的北新斯科舍高地人步兵團的士兵，他們被帶到修道院中，經(jīng)過一番審問之后，被德軍接連處決 —— 這一切僅僅只持續(xù)了10分鐘，在被押送至那個他們將被戕害的花園之前，這些士兵剛剛與他們的戰(zhàn)友們握手道別。

揚·耶西奧內(nèi)克（Jan Jesionek）是一名年輕的波蘭人，他曾被征召至WSS第12“青年團”裝甲師中服役，他目睹了德軍審訊并槍殺這些加軍戰(zhàn)俘的全過程，并在戰(zhàn)后向當局上報了這一慘案。與其他被害者一樣，直到1945年冬末春初，這7人的遺體才被發(fā)現(xiàn)。

這7名被殺害的加軍士兵分別是：

• Private Walter Doherty

• Private Hollis McKeil

• Private Hugh MacDonald

• Private George McNaughton

• Private George Millar

• Private Thomas Mont

• Private Raymond Moore

據(jù)稱，6月17日，2名加軍士兵在阿登修道院被處決，這兩人是：

• Lieutenant Fred Williams

• Lance-corporal George Pollard

他們都來自斯托蒙特、鄧達斯和格倫加里高地人步兵團（Stormont, Dundas and Glengarry Highlanders）。當時，他們在布隆附近巡邏并搜索被擊毀的德軍坦克，然后他們就失蹤了。據(jù)悉，在17日當天，有2名受傷的加拿大戰(zhàn)俘被德軍轉(zhuǎn)移至阿登修道院的急救站，有目擊者在后來報告說，當天，在教堂附近，他聽到了2聲槍響。

7月8日的午夜前夕，加拿大女王步兵團（Regina Rifles）解放了阿登修道院，該團士兵在阿登修道院發(fā)現(xiàn)了Williams的遺體（他后來被遷葬至濱海貝尼(Bény-sur-Mer)加拿大戰(zhàn)爭公墓），然而Pollard仍然不見蹤影，巴約（Bayeux）戰(zhàn)爭公墓附近的巴約紀念碑上將其列為失蹤人員。

庫爾特·邁爾于于1945年12月因阿登修道院的德軍殺俘事件而受審，但他聲稱自己并不知道這些非法處決行為的存在。他先是被判有罪并處以死刑，隨后被減刑為終身監(jiān)禁，在監(jiān)獄服刑8年之后，他于1954年9月7日被釋放。7年后，邁爾死于心臟病發(fā)作。

在1980年時，于歐洲服役的加拿大陸軍少校（后來晉升至上校）伊恩·J·坎貝爾（Ian J. Campbell）和維科（Vico）家族的成員、卡昂大學名譽教授R.L.貝內(nèi)特博士（Dr. R.L. Bennett）一起參觀了阿登修道院遺址。貝內(nèi)特博士是一名來自溫尼伯（Winnipeg）的加拿大裔，自20世紀20年代以來，維科家族一直居住在阿登修道院的土地上（除了1944年因戰(zhàn)爭而中斷之外）。

當時，坎貝爾少校注意到?jīng)]有任何與在那里被殺害的士兵或是事件有關(guān)的文獻，他承諾會對這些屠殺事件進行一些研究并親自撰寫一本小冊子，還打算樹立一塊銅牌來標記這處歷史遺址。

坎貝爾少校與貝內(nèi)特博士和M·雅克·維科（M. Jacques Vico）先生合作，他們決定利用在阿登修道院進行考古工作時發(fā)掘出來的原石建造一座紀念碑，這樣紀念碑的風格就能與修道院的建筑風格保持一致。后來，有人提議將這座紀念碑建在維科家族的土地上 —— 也就是發(fā)生了一系列屠殺慘案的公園中。1984年，坎貝爾上校在溫哥華鑄造了一塊青銅紀念碑，并將其運送到法國，將其安裝在由工匠利昂·加尼葉（Leon Garnier）和瓊·梅尼爾（Jean Mesnil）建造的石質(zhì)紀念碑基底上。這些建造費用由退伍軍人、現(xiàn)役軍人、被害者親屬和該項目的支持者的捐款來承擔。

1984年6月6日，在諾曼底登陸四十周年紀念日這一天，退伍軍人事務(wù)部部長W·貝內(nèi)特-坎貝爾（W. Bennett-Campbell）親自揭開了紀念碑的帷幕，其碑文內(nèi)容如下：

1944年6月7/8日夜間，18名加拿大戰(zhàn)俘這個花園里中被殺害。6月17日，又有2名戰(zhàn)俘在這里或附近被殺害。
雖然他們已經(jīng)逝去，但他們并沒有被遺忘。

3、書籍：庫爾特·邁爾受審記錄：

Kurt Meyer on trial : a documentary record / edited and introduced by: P. Whitney Lackenbauer and Chris M.V. Madsen.

這本書籍匯集了此前未發(fā)表過的與加拿大起訴庫爾特·邁爾有關(guān)的文件，包括原始審判記錄和和從政治、軍事、外交、法律等方面的背景分析這次審判的精選材料。這些文件使讀者能夠了解為何加拿大當局會以戰(zhàn)爭罪去審判邁爾，通過閱讀這些材料，讀者可以自己確定邁爾究竟是有罪還是無罪。

4、特里·科普 - 《諾曼底屠殺》節(jié)選：

https://legionmagazine.com/en/2010/11/murder-in-normandy-army-part-91/

6月7日那場遭遇戰(zhàn)中的暴力行徑并沒有因為戰(zhàn)斗的停止而結(jié)束。

“興奮若狂”的WSS第12“青年團”裝甲師的德軍士兵們，在歐蒂的激戰(zhàn)仍在進行之時就開始殺害加軍戰(zhàn)俘，而這些不義行徑甚至持續(xù)到戰(zhàn)斗結(jié)束之后。今日，到訪歐蒂的旅客會遇到一條被命名為“加拿大街（Rue des Canadians）”的街道，這個名字源自6月7日的一場暴行 —— 德軍將2名被殺害的加軍戰(zhàn)俘的遺體放置在街道上，然后用坦克反復(fù)碾壓這2具遺體。

布隆同樣也發(fā)生了屠殺事件。在德軍占領(lǐng)布隆直至撤離布隆的這段時間里，有多達37名戰(zhàn)俘被德軍處決。戰(zhàn)后，布隆德軍的指揮官卡爾-海因茨·米利厄斯（Karl-Heinz Milius）因這些事件而被起訴犯下戰(zhàn)爭罪行，然而，他并沒有被繩之以法。

其實，在基層提交的作戰(zhàn)報告上，投降的士兵 在激烈的近距離作戰(zhàn)中 或是 在戰(zhàn)斗剛結(jié)束還沒多久的時候 被另一方士兵殺死的情況并不罕見。但發(fā)生在歐蒂與布隆的戰(zhàn)俘處決行為，顯然已經(jīng)越過了底線 —— 這完全是針對戰(zhàn)俘的蓄意謀殺。

在屠殺結(jié)束之后，德軍的手中仍扣押著91名加軍戰(zhàn)俘。在歐蒂被德軍重新攻占時，李爾曼（Learment）帶著他的指揮部以及可用的車輛退守布隆，這支殘破的加軍部隊試圖依托布隆掘壕固守，然而“戰(zhàn)場上到處都是偽裝好的德軍”，一些德軍坦克業(yè)已抵達布隆北緣并切斷了加軍的撤退后路。在耗盡所有彈藥之后，布隆的加軍不得不向德軍舉手投降。

李爾曼 —— 作為北新斯科舍高地人步兵團的一名加軍指揮官，親歷了當日的德軍暴行，被監(jiān)禁之后，他成功從囚牢中逃離并參與了當?shù)氐牡挚惯\動中，后來，他于1945年重返北新斯科舍高地人步兵團，繼續(xù)為解放歐陸而戰(zhàn)。后來，李爾曼回憶起當時的情況，來自北新斯科舍高地人步兵團的加軍戰(zhàn)俘們在圍墻前面站成一排，即將被德軍處決，“這時，一名德軍士官介入此事，他下令讓德軍對我們進行搜身。我們身上所有有價值的東西，比如戰(zhàn)地止血包和嗎啡等重要物品，都被德軍拿走了。在搜身過程中，一名德軍注意到我身旁的杰克·梅特卡夫（Jack Metcalfe）列兵的腰帶上掛著一枚手榴彈，德軍很快就舉起手中的施邁瑟沖鋒槍（Schmeisser，即MP40），在梅特卡夫轉(zhuǎn)向我的方向時，德軍朝他開了幾槍，他背部中彈，慘叫著在我的腳邊倒下。”

在加軍戰(zhàn)俘被押往阿登修道院的過程中，“杰弗里·哈格雷夫斯（Jeffrey Hargraves）列兵的腿在戰(zhàn)斗中受傷了，他沒法走路，德軍不允許我們幫助他，他就那樣躺在地上，被德軍一槍結(jié)果了性命?！边@一批幸存下來的加軍戰(zhàn)俘約有50人，在抵達修道院之后，他們很快就收到前往卡昂的命令。其中，有11名戰(zhàn)俘被帶到修道院的院子里，歷經(jīng)一番毆打之后，這11人被德軍處決并埋葬在花園中。第二天，又有7名加軍戰(zhàn)俘在被德軍審問之后被槍決。

其余那些沒有遭受槍決厄運的加軍戰(zhàn)俘在這之后的經(jīng)歷也沒有好到哪里去。一輛正在轉(zhuǎn)彎的德軍卡車突然撞向加軍戰(zhàn)俘的隊列，這起事故造成2名加軍戰(zhàn)俘死亡，多人受傷。第二天，在德軍的押送下，這些戰(zhàn)俘與另外一批來自加軍皇家溫尼伯步兵團（Royal Winnipeg Rifles）的戰(zhàn)俘，歷經(jīng)5天的長途行軍后，終于抵達了135英里之外的布列塔尼（Brittany）的雷恩（Rennes）。不幸的是，途中有14名戰(zhàn)俘因盟軍飛機的掃射而身亡。

后來，加軍戰(zhàn)俘與英軍、美軍戰(zhàn)俘一起被送上“我們所熟悉的那種側(cè)面掛著“40人或8匹馬（Hommes-40, Chevaus-8）”的牌子的法國列車車廂”。途中，李爾曼與美國空軍中尉W(wǎng).R.弗雷登伯格（W.R. Fredenberg）設(shè)法在列車車廂上鑿開一個口子并成功逃離。在當?shù)胤▏r(nóng)民的保護下，他們加入了自由法國抵抗組織，與法國人民們一起戰(zhàn)斗至巴黎解放。

在1945年12月，在對庫爾特·邁爾的戰(zhàn)爭罪審判中，阿登修道院的加軍戰(zhàn)俘屠殺案構(gòu)成了對庫爾特·邁爾的核心指控。起初，與邁爾參與戰(zhàn)俘處決事件有關(guān)的證據(jù)相當具有說服力，當時擔任法官的軍官對其判處了死刑，隨后，邁爾的刑罰被減至終身監(jiān)禁。除了邁爾之外，沒有任何WSS軍官因發(fā)生在阿登修道院或奧德里厄古堡莊園的加軍戰(zhàn)俘處決事件而被加拿大軍事法庭起訴。

最初，加拿大公眾對加拿大當局緩期執(zhí)行對邁爾的刑罰的決議感到十分憤怒。然而，這份短暫的怒火，與被WSS第12“青年團”裝甲師殺害的那150多名加軍戰(zhàn)俘一樣，很快就被大眾給遺忘了。一部分具有影響力的加拿大人對那個精心組織、用以證明邁爾清白的社會運動表示了支持。

1954年，在邁爾正式出獄時，他在德國受到了英雄般的歡迎。

一些歷史學家以及一位電影制片人對1944年戰(zhàn)俘屠殺事件的修正主義觀點表示了公開的贊同，這一行為激怒了親臨戰(zhàn)爭的老兵，并推動了針對這些屠殺事件的新研究。

伊恩·坎貝爾與雅克·維科為那些在阿登修道院花園中被處決的加軍士兵建造了一座紀念碑，他們于1996年出版了《阿登修道院慘案（Murder at the Abbaye）》一書，這本書講述了受害士兵的故事，并堅稱邁爾有罪。

2年后，曾擔任加拿大司法部戰(zhàn)爭罪行調(diào)查員的霍華德·馬戈里安出版了一部詳細研究了諾曼底戰(zhàn)俘屠殺案的專著，其標題為《不義之舉：加軍戰(zhàn)俘在諾曼底戰(zhàn)役中被殺害的故事》，這本著作引用了最為全面的法醫(yī)鑒定報告以及事件目擊者的證詞。

在法學家帕特里克·布羅德（Patrick Brode）的著作《偶然的屠殺和意外的判決：1944年至1948年的加拿大戰(zhàn)爭罪訴訟（Casual Slaughters and Accidental Judgments: Canadian War Crimes Prosecutions, 1944-1948）》一書中，馬戈里安與布羅德有力地駁斥了修正主義的論點。

自1996年以來，加拿大戰(zhàn)地基金會（Canadian Battlefields Foundation）便將阿登修道院的加軍戰(zhàn)俘處決事件作為其一年一度的大學生游學之旅的核心重點。該基金會與建造了加拿大紀念公園的卡昂戰(zhàn)爭紀念館（Mémorial de Caen）以及當?shù)厣鐓^(qū)合作，組織起一個參與人數(shù)眾多的紀念儀式，并在儀式中強調(diào)銘刻在紀念碑上的那句話：“雖然他們已經(jīng)逝去，但他們并沒有被遺忘?！?/p>