作者：熊大人有點不高興惹

【開場絮叨】

哈咯，大家好！這里是熊叔~

每次大禮包更新，熊叔總會跳出來瞎BB一通

作為暖暖黨?作為補丁族

對時裝外觀要求還是蠻苛刻的

那就讓熊叔帶著大家一起扒開文件 拆解看看：

有沒有什么細節(jié)是各位看官之前沒注意到的呢

品頭論足 指點江山 求同存異 拋磚引玉

讓我們開始吧

【引言概敘】

女角色的狂歡，男角色的陪跑

亮點在于至尊料夠足，牌面夠豪華，甚至是首次直接提升到稀有天空的屬性

（強烈建議把之前的圣職也改版成天空（過分

相對應的獲取難度也增加了，有利有弊吧

屬性相關(guān)的內(nèi)容就不多講了，下面來細看外觀

【女魔法：至尊】

【武器攻擊粉色光效】

??整體綜合：★★★★☆
??優(yōu)秀散件：全

整體評價：
? ?? ?? ?? ?? ? 其實是很想給滿分的，畢竟很難見到如此令人眼前一亮的了
? ?? ?? ?? ?? ? 硬要扣分的點就在于本體時裝全部位居然不帶任何一個發(fā)光層，這就不能算是完美的補丁胚子了
? ?? ?? ?? ?? ? （相較去年圣職者至尊，是有城鎮(zhèn)與副本中切換形態(tài)的（盡管只是脫帽，但就可以有很多玩法了
? ?? ?? ?? ?? ? （且圣職者是有雙發(fā)光層的，城鎮(zhèn)與副本的變身都有（就是整套的光效不及女魔法如此這般
? ?? ?? ?? ?? ? 存疑的點在于魔法至尊的整套特效是城鎮(zhèn)副本均觸發(fā)，還是與圣職一樣是副本中觸發(fā)
? ?? ?? ?? ?? ? 還有就是目測特效是應該跟隨人物轉(zhuǎn)身而改變方向的，要是沒有，那就是代碼寫漏了，是BUG
? ?? ?? ?? ?? ? 畢竟光效沒有對稱設(shè)計，留有一側(cè)是用于鳥籠的，不跟隨轉(zhuǎn)身的話，等于是小穿幫
? ?? ?? ?? ?? ? 隱藏的亮點是武器裝扮與以往不同，并沒有作為武器出現(xiàn)，卻帶有光效這樣的革命性創(chuàng)新
? ?? ?? ?? ?? ? （其實還可以有提升的點，就是做成不隨動的，獨立的特效，那就太棒了（也不是沒有先例，就是像素塊海鮮掉落
? ?? ?? ?? ?? ? 因為每個散件都沒有自帶光效，而整套的集成光效又太過優(yōu)秀，散搭的話就得舍棄光效了
? ?? ?? ?? ?? ? 且至尊裝扮沒有mask層，不允許染色，硬做散搭，是有諸多局限性的，好在是經(jīng)典白
? ?? ?? ?? ?? ? 帽子是粉白皇冠，沒啥好多說的，頭發(fā)的設(shè)計不可謂不華麗，大雙馬尾，雙層撞色設(shè)計，很考驗畫師的空間感
? ?? ?? ?? ?? ? 用色也十分年輕活力，無不顯露著高貴氣質(zhì)的一個頭發(fā)（不可避免的華麗與簡潔終究是對矛盾體
? ?? ?? ?? ?? ? 面部是多色眼妝+雙耳墜，放了大圖，大家可以看看藏了多少色進去，真是精致呀
? ?? ?? ?? ?? ? 胸部裝扮是兩個大小不一的鳥籠，獨木不成林，唯有搭配這套方可相得益彰，不僅是位置的擺放很有考究
? ?? ?? ?? ?? ? 就連大小以及元素的堆疊，處處體現(xiàn)著設(shè)計師的獨特想法，說是目前為止女魔法最有設(shè)計思想的一套也不為過
? ?? ?? ?? ?? ? 整體的造型風格偏向花嫁，如果不是宣傳海報，可能大家都發(fā)現(xiàn)不了上衣其實是露臍裝吧
? ?? ?? ?? ?? ? 腰帶部分是燕尾薄紗（可能大多數(shù)補丁沒有做半透明處理，會顯得比較硬，有點浪費了這個設(shè)計理念）
? ?? ?? ?? ?? ? 裙子的設(shè)計是近年的流行走勢么，又要長裙華麗，又要短裙的流量密碼？好在造型過關(guān)，不然容易東施效顰
? ?? ?? ?? ?? ? 鞋子做了厚底高筒設(shè)計，可以視覺上拉伸整體比例，讓成稿不會顯得矮胖臃腫，算是有點小心機了hh

【男魔法：至尊】

??整體綜合：★★★★
??優(yōu)秀散件：披風、上衣、鞋子
??整體評價：
? ?? ?? ?? ?? ? 既然女法都沒給滿分，那男法就更沒辦法了，相比之下，比女法糊弄多了
? ?? ?? ?? ?? ? 先是造型上，僅堆料在胸部裝扮上，其余配件可以說是僅比日常節(jié)日套稍好一點，勝在配色更顯高貴
? ?? ?? ?? ?? ? 同樣也是全身上下出了武器標配的發(fā)光層之外，任何散件都無獨立光效層，且連女法有的半透明薄紗層也沒
? ?? ?? ?? ?? ? 只能靠著整套的特效增強整體氛圍感
? ?? ?? ?? ?? ? 眾所周知男魔法是不用武器的，而這次的武器就仍舊扮演裝飾品的作用，
? ?? ?? ?? ?? ? 在女魔法那出現(xiàn)的突破創(chuàng)新，沒能惠及男法，攻擊不帶任何光效（血法大哭，白瞎一個武器裝扮
? ?? ?? ?? ?? ? 然而就只看足部光效層來說，也是比女魔法糊弄，女魔法4層，男法3層，少了一份蝴蝶飛舞，僅剩光圈擴散
? ?? ?? ?? ?? ? 可以說是如果只有一套預算，那么肯定是首選女法（除非你是男法廚
? ?? ?? ?? ?? ? 散件上，帽子是比女法精致，但餓死駱駝比馬大，這種無關(guān)緊要的細枝末節(jié)上勝出意義不大
? ?? ?? ?? ?? ? 發(fā)型的華麗程度根本不是一個量級，就連眼妝用色都要少了很多（我可以不戴，但是不可以沒有
? ?? ?? ?? ?? ? 但有一說一，男法的配件要是不是非得對標女法的話，設(shè)計上還是很扎實的，特別是上衣
? ?? ?? ?? ?? ? 無論是造型的元素切割，還是寬窄的把握，都是頂級理解，硬要挑毛病就是領(lǐng)結(jié)與綁帶可以做一下顏色區(qū)分
? ?? ?? ?? ?? ? 有一點不是很明白，是參考的資料就這樣，還是工作疏忽，為什么上下裝都要硬性捆綁一個束腰呢
? ?? ?? ?? ?? ? 是為了極限避免穿模？再有就是，映入眼簾的厚底白絲，這好像是一種xp（我不李姐
? ?? ?? ?? ?? ? 鞋子是很常規(guī)的設(shè)計，且造型板正，可以用來散搭，如果你需要厚底長靴，且想要一些絨毛點綴，可以說是完美