《開(kāi)播！情景喜劇》第六期節(jié)目上線了，單論賽況的話，楊超越無(wú)疑再次成為了最大的贏家。

記得在第一期節(jié)目時(shí)，楊超越組便贏了尚敬，從而沖上了熱搜。這期節(jié)目楊超越又贏了，不僅贏了尚敬組，而且還順手擊敗了辣目洋子組。

簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)一下三組的表現(xiàn)：

《家有姐妹》

平心而論，并不是特別好笑，但劇情設(shè)計(jì)得比較討巧。秦霄賢本色出演，而楊超越飾演的方向只是一名普通女生，兩人來(lái)了一段男明星邂逅灰姑娘的鬧劇。看上去的確荒誕，但卻準(zhǔn)確迎合了一部分觀眾的期待，尤其是女性粉絲。試問(wèn)，哪一位女性粉絲不想與自己心儀的男明星不期而遇，甚至?xí)裤街鴲?ài)情的到來(lái)。

除此之外，在這一集中，還融入了《大話西游》的情懷。不得不承認(rèn)，有的時(shí)候情懷是非?！翱膳碌摹?，具有極強(qiáng)的“殺傷力”。對(duì)于《家有姐妹》而言，要是用好了，的確可以起到升華的作用。因此個(gè)人猜測(cè)，在下一集中，應(yīng)該會(huì)以致敬《大話西游》的方式進(jìn)行收尾。

整體而言，創(chuàng)新談不上，但仍舊看點(diǎn)十足。

《薪劇場(chǎng)》

起碼在個(gè)人看來(lái)，這一集要遠(yuǎn)勝于前兩集，有了尚敬以往作品的影子。當(dāng)然了，情景喜劇從來(lái)都不是一集論勝負(fù)的，但至少讓人有了愿意看下去的意愿 。

至于三位顧問(wèn)對(duì)《薪劇場(chǎng)》的批評(píng)，基本上是比較客觀的，不足之處是肯定有的。不過(guò)在眼下的情景喜劇市場(chǎng)之中，是能夠說(shuō)得過(guò)去的，算是中規(guī)中矩吧。同時(shí)不可否認(rèn)，與電影、電視劇這類影視作品相比，的確在觀賞性方面存在著差距。這也正是情景喜劇今日之頹勢(shì)的癥結(jié)，如何追趕電影、電視劇，只能說(shuō)任重而道遠(yuǎn)。

一言以蔽之，能看，但并不出彩。

《廣白城小事》

說(shuō)實(shí)話，看到這個(gè)作品時(shí)，第一個(gè)反應(yīng)就是跑偏了。喜劇是喜劇，但完全電視劇化了，徹底拋棄了情景喜劇的創(chuàng)作模式。如果這是被允許的，一旦《廣白城小事》大獲好評(píng)，是不是對(duì)其他組的作品不公平?。?/p>

幸好，《廣白城小事》反響平平，不然勢(shì)必會(huì)引起巨大的爭(zhēng)議。假如情景喜劇可以這么拍，那么就不需要孵化了，《開(kāi)播！情景喜劇》這檔節(jié)目則沒(méi)有了存在的意義。創(chuàng)新也好、突破也罷，不能干脆把一個(gè)劇種變成另外一個(gè)劇種，這么做無(wú)異于掩耳盜鈴。

平心而論，無(wú)言以對(duì)，不知該如何評(píng)價(jià)。

是我耳朵有問(wèn)題嗎？

不過(guò)除了三組的作品之外，還有一個(gè)人也很搶風(fēng)頭，《沈陽(yáng)一家人》的編劇耿雪松。在三位顧問(wèn)對(duì)《廣白城小事》評(píng)價(jià)之后，耿雪松的發(fā)言讓人覺(jué)著頗為刺耳，來(lái)了一句“是我耳朵有問(wèn)題嗎？”。

顯而易見(jiàn)，耿雪松覺(jué)著《廣白城小事》還不錯(cuò)，不同意三位顧問(wèn)的看法。這也在情理之中，畢竟每個(gè)人的審美不同，或許《廣白城小事》就是耿雪松的“菜”。但就事論事足矣，何必要說(shuō)“是我耳朵有問(wèn)題嗎？”，潛臺(tái)詞是在暗示批評(píng)《廣白城小事》的人耳朵有問(wèn)題嗎？

粉絲的瘋狂艾特

耿雪松的這種表達(dá)方式，不禁讓我聯(lián)想到了自己這兩天遇到的事情。最近網(wǎng)上非常流行各種排名，之前看到了一份選秀出身藝人的榜單，將蔡徐坤、華晨宇和張杰劃分為一個(gè)等級(jí)。對(duì)此個(gè)人是不認(rèn)可的，于是發(fā)了條動(dòng)態(tài)，問(wèn)到底是根據(jù)實(shí)力or流量？

單純的個(gè)人看法，在實(shí)力方面，張杰應(yīng)該強(qiáng)于蔡徐坤和華晨宇。流量方面，不可否認(rèn)，蔡徐坤和華晨宇的確優(yōu)于張杰。僅僅如此而已，就遭到了一位蔡徐坤粉絲（進(jìn)入其主頁(yè)確認(rèn)過(guò)）的瘋狂艾特，多達(dá)十來(lái)?xiàng)l。目的只有一個(gè)，強(qiáng)行安利蔡徐坤，讓人不勝其煩。無(wú)奈之下，只得將之拉黑，這才清凈了。

來(lái)自《極限挑戰(zhàn)》的撤稿函？

無(wú)獨(dú)有偶，剛剛寫(xiě)了一篇有關(guān)《極限挑戰(zhàn)》第八季的文章，質(zhì)疑了一下這一季MC中的流量明星太多。沒(méi)過(guò)多久，便收到了侵權(quán)投訴，而且是連續(xù)兩份。不過(guò)內(nèi)容大致相同，以《極限挑戰(zhàn)》第八季節(jié)目組的名義指責(zé)我的文章?lián)p害名譽(yù)，要求予以刪除。

仔細(xì)閱讀了兩份投訴，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，兩份投訴加蓋公章的位置明顯不同。假如果真的是《極限挑戰(zhàn)》第八季節(jié)目組要求刪文，為什么在內(nèi)容大致相同的情況下，連續(xù)發(fā)出兩份版本不同的撤稿函？不僅如此，發(fā)出撤稿函的賬號(hào)也非《極限挑戰(zhàn)》的官方賬號(hào)，而是兩個(gè)主頁(yè)沒(méi)有任何信息的不知名賬戶。

一看便知，大概率是有人在假冒《極限挑戰(zhàn)》第八季節(jié)目組之名，企圖威嚇不同的聲音。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)了這么多，想要表達(dá)的只有一件事，現(xiàn)在的娛樂(lè)圈太以自我為中心了。某人自己認(rèn)可的、喜歡的，別人不能夠不認(rèn)可、不喜歡，否則就要不擇手段地打擊報(bào)復(fù)、人身攻擊。例如蔡徐坤的“賒歌事件”，正規(guī)媒體的記者出面批評(píng)，也會(huì)被誣陷為“拿錢(qián)來(lái)黑”。一旦這些人真的如愿了，娛樂(lè)行業(yè)之中豈不全是吹捧之聲，發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題又如何能進(jìn)步呢？

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。