《初入職場(chǎng)的我們》第七期節(jié)目上線，由于最近宋丹丹和張翰的“社死”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，所以就格外關(guān)注張翰在節(jié)目中的表現(xiàn)。

尺度上，董明珠“拿捏”得死死的

但看著看著就被另一位主角所吸引了，那便是董明珠了。在這期節(jié)目中，當(dāng)董明珠面對(duì)員工們的吐槽時(shí)，給出了極其犀利的回應(yīng)。當(dāng)然了，犀利只是一方面，重要的是有理有據(jù)。

比如有員工抱怨已經(jīng)在格力工作5年了，仍然沒有分到房子。董明珠是這樣回應(yīng)的，今年格力已經(jīng)分出去了3700套房子，不過要優(yōu)先分給優(yōu)秀的員工。言下之意，那名抱怨沒有分到房的員工，目前還不夠優(yōu)秀。盡管董明珠在講這段話的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛比較歡樂，但歡樂的氣氛并沒有讓大家忽視掉董明珠想要傳遞給員工們的信息。想要分房子可以，但要用優(yōu)異的工作表現(xiàn)來爭(zhēng)取，天下沒有免費(fèi)的午餐。

有一種寓教于樂的感覺，在不破壞現(xiàn)場(chǎng)歡樂氣氛的前提下，還能夠把員工的吐槽給“懟”回去。實(shí)話實(shí)說，這種尺度并不是每一位老板都可以“拿捏”的，也算是給張翰上了一課。

張翰的自我定位

當(dāng)宋丹丹追問張翰有什么代表作時(shí)，張翰的回應(yīng)在不少網(wǎng)友看來，也是一種“懟”。但相比董明珠，張翰的“懟”就顯得有些莫名其妙了。其實(shí)是很簡單的一件事，張翰只要說自己參演過《戰(zhàn)狼2》，一切就迎刃而解了。因此這次“社死”事件的主要責(zé)任不在于宋丹丹，實(shí)際上是張翰的問題，宋丹丹頂多就是有些較真兒了而已。

可能有人會(huì)問了，既然如此的話，張翰又為什么要這般執(zhí)拗呢？

關(guān)于這個(gè)問題，個(gè)人是這樣認(rèn)為的。一般情況下，提到張翰的時(shí)候，大家都會(huì)想到什么呢？鄭爽的前男友，《心動(dòng)的信號(hào)》、《妻子的浪漫旅行》以及《初入職場(chǎng)的我們》等等一系列的綜藝節(jié)目。真正家喻戶曉的影視作品只有《戰(zhàn)狼2》，而且還是一個(gè)配角。作為一名演員而言，不能說是失敗，但絕對(duì)算不上成功。相信張翰自己也是心知肚明的，所以才一直說自己沒有名?？此剖侵t虛，實(shí)際上是一種實(shí)事求是的自我定位，覺著自己作為演員而言仍然有待提高。

宋丹丹被吐槽的真實(shí)原因

在代表作這件事情上，張翰原本大概是想低調(diào)且不引人注意的“滑”過去，不曾想遇到了愛較真兒的宋丹丹。于是“社死”的場(chǎng)面就出現(xiàn)了，為此一些網(wǎng)友紛紛吐槽宋丹丹，指責(zé)其情商低、狂妄自大等等。

由此想起了幾年前一件事情，當(dāng)時(shí)唐國強(qiáng)在無意中談?wù)摿送蹩P幾句，無非是前輩對(duì)后輩的一些忠告。估計(jì)唐國強(qiáng)做夢(mèng)也想不到，就是因?yàn)檫@幾句話，自己便在網(wǎng)上遭到了謾罵。無獨(dú)有偶，潘長江由于在《王牌對(duì)王牌》中沒有認(rèn)出蔡徐坤來，也遭受到了網(wǎng)絡(luò)暴力。至于到底是不是粉絲所為，這只能說仁者見仁智者見智了，反正粉絲是抵死不認(rèn)。

大家可以去看一看唐國強(qiáng)、潘長江和宋丹丹年紀(jì)，分別為69歲、63歲和60歲。這個(gè)年齡段演員走紅的時(shí)候 ，娛樂圈中還沒有飯圈文化，更沒有如今各種五花八門的禁忌。這樣不能提、那也不能說，否則粉絲就要群起攻之了。記得張藝謀在宣傳電影《幸福時(shí)光》（2000年）時(shí)，遭遇了自己的影迷當(dāng)面拆臺(tái)，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直言不諱的表示《幸福時(shí)光》拍得不好。這種事情放在到現(xiàn)在簡直就不敢想象，粉絲怎么可以質(zhì)疑偶像的作品呢？

宋丹丹之所以被吐槽，說白了就是戳中了張翰的軟肋，讓張翰多少有些下不來臺(tái)了。張翰的回“懟”看似很剛，實(shí)在已經(jīng)牽強(qiáng)到極點(diǎn)了。按理來說，一名演員應(yīng)該非常樂于介紹自己參演過的影視作品，這是一件再正常不過的事情了。張翰的表現(xiàn)反而有些不合情理了，唯一的解釋就是張翰對(duì)自己參演過影視作品缺乏自信，于是便下意識(shí)在回避這件事情。以現(xiàn)在的粉絲文化而言，粉絲自然是要“圍攻”宋丹丹了，搶占道德的制高點(diǎn)。

實(shí)力才是硬道理，應(yīng)該不斷地完美自己

或許粉絲可以在網(wǎng)絡(luò)上制造出很大的聲音，將宋丹丹丑化為一個(gè)“壞人”，但有理不在聲高。試想一下，要是張翰的履歷中有一大堆的爆款劇，而且還都是主演。在宋丹丹問及代表作時(shí)，張翰還會(huì)是這個(gè)反應(yīng)嗎？

回到《初入職場(chǎng)的我們》中，再來看董明珠回應(yīng)分房問題時(shí)的自信，顯然這份自信源自于實(shí)力。一年分出去3700套房子，試問如今國內(nèi)有多少企業(yè)能做到這一點(diǎn)？正因?yàn)槿绱?，面?duì)員工的吐槽，董明珠才能如此有底氣。實(shí)實(shí)在在的答疑解惑，讓員工知道到底怎么樣才能分到房子，而不是一味的“畫大餅”。

與此同時(shí)，董明珠在演播室里也對(duì)吐槽表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為吐槽是把不對(duì)東西講了出來。換而言之，只有知道了自己哪里存在不足，才有可能解決這個(gè)問題，從而不斷地完美自己。但如今的粉絲文化恰恰是背道而馳，不允許別人指出自己偶像的不足，這就意味著放著問題不去解決。那么不禁就要問了，粉絲到底想不想讓自己的偶像變得更完美呢？

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。