一、假定頭目沒有魔法抗性的狀況

不變值：設(shè)頭目為2500魔防，不計(jì)算其抗性和角色等級(jí)差的情況，

變量原先的值：

設(shè)220級(jí)ic杖魔機(jī)體為3000基礎(chǔ)魔攻，身上有50%魔攻，120魔攻，則面板為3000*(1+50%)=4620.

設(shè)該ic杖魔機(jī)體身上有50%魔法貫穿，則有效魔攻為4620-2500*（1-50%）=3370.

設(shè)各項(xiàng)倍率為n，則其終結(jié)主彈傷害為（僅計(jì)算第一段）（3370+3000）*4067%n=259067n

①增加1單位的魔攻%，魔法貫穿%不變，得面板為4650，有效魔攻為3400.

則其終結(jié)主彈倍率為（僅計(jì)算第一段）（3400+3000）*4067%n=260288n

②增加1單位的魔穿%，魔法攻擊%不變，得面板為4620，有效魔攻為3395.

則其終結(jié)主彈倍率為（僅計(jì)算第一段）（3395+3000）*4067%n=260084n

由此可見，此時(shí)增加1%魔攻的收益大于1%貫穿，但實(shí)際上二者收益顯而易見的差別很小，因?yàn)榛A(chǔ)魔攻和敵方魔法防御的數(shù)值挨得很近。

二、假定頭目有魔法抗性的狀況

不變值：設(shè)頭目為2500魔防，5%魔抗，不計(jì)算角色等級(jí)差的情況，

變量原先的值：

設(shè)220級(jí)ic杖魔機(jī)體為3000基礎(chǔ)魔攻，身上有50%魔攻，120魔攻，則面板為3000*(1+50%)=4620.

設(shè)該ic杖魔機(jī)體身上有50%魔法貫穿，則有效魔攻為4620*（1-5%）-2500*（1-50%）=3139.

設(shè)各項(xiàng)倍率為n，則其終結(jié)主彈傷害為（僅計(jì)算第一段）（3139+3000）*4067%n=249673n

①增加1單位的魔攻%，魔法貫穿%不變，得面板為4650，有效魔攻為3167.

則其終結(jié)主彈倍率為（僅計(jì)算第一段）（3167+3000）*4067%n=250811n

②增加1單位的魔穿%，魔法攻擊%不變，得面板為4620，有效魔攻為3164.

則其終結(jié)主彈倍率為（僅計(jì)算第一段）（3164+3000）*4067%n=250689n

由此可見，此時(shí)增加1%魔攻的收益僅僅略大于1%貫穿，因?yàn)轭^目存在魔法抗性%，實(shí)際上的防御能力因此得到提升也就進(jìn)一步縮小與基礎(chǔ)魔攻數(shù)值的差距。這樣就可以解釋相比沒有魔法抗性%的狀況，二者差距為什么會(huì)被進(jìn)一步縮小了。

三、分析

1.各項(xiàng)倍率不一致時(shí)，上述計(jì)算失效，因?yàn)槌霈F(xiàn)了別的影響因素，就不能單純?nèi)?duì)比魔攻%和魔穿%的收益了。但是這種情況下，單獨(dú)從n中分離出產(chǎn)生變化的各項(xiàng)倍率再進(jìn)行計(jì)算依舊能對(duì)比A配置和B配置的收益；

2.在各項(xiàng)倍率一致的情況下，這些計(jì)算實(shí)際上就是比較有效魔攻的大小，就算是增加1單位魔攻%但是增加3單位魔穿%也是計(jì)算誰比較大，誰的收益更好。

3.在機(jī)體基礎(chǔ)魔攻與頭目實(shí)際的魔法防御數(shù)值相差較小時(shí)，新增1單位魔攻%的收益與新增1單位魔穿%的收益是持平的。