文/刺客

俄烏沖突的爆發(fā)和對(duì)俄實(shí)施能源制裁，最大的冤大頭就是歐洲，可歐盟的政客卻仍在給沖突遞刀拱火。在歐洲經(jīng)濟(jì)普遍陷于滯脹危機(jī)之際，中歐關(guān)系成為拉動(dòng)歐盟擺脫滯脹泥潭的主要希望，可布魯塞爾的那幫美國(guó)利益代言人，仍然在想方設(shè)法破壞中歐合作關(guān)系。

歐盟迷信美國(guó)的后果，就是該地區(qū)逐漸變?yōu)椤笆澜缱钬毟F地區(qū)之一”。造成這一嚴(yán)重后果的罪魁禍?zhǔn)?，恰恰就是布魯塞爾千方百?jì)巴結(jié)的美國(guó)。據(jù)新華網(wǎng)7月31日?qǐng)?bào)道，曾幾何時(shí)，老牌資本主義帝國(guó)積累的財(cái)富和高福利社會(huì)的優(yōu)越條件，讓很多歐洲人享受著富裕和安逸的生活?？涩F(xiàn)在，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)：歐洲人越來(lái)越窮。

很顯然，造成歐洲人“越來(lái)越窮”的主要誘因，就是在去年爆發(fā)點(diǎn)俄烏沖突、以及隨著而來(lái)的對(duì)俄全面制裁。戰(zhàn)爭(zhēng)給歐洲帶來(lái)的安全危機(jī)似乎并不大明顯，但對(duì)其經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的傷害，卻是自冷戰(zhàn)結(jié)束后前所未有的。能源、原材料和糧食價(jià)格的飆升，引發(fā)高通脹率，不只是歐洲人的生活受影響，同時(shí)對(duì)該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)造成的打擊，也是非常致命的。

歐元當(dāng)前所承受的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)災(zāi)難，原本是可以避免的，但歐盟及其一些成員國(guó)政客，罔顧本地區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和民眾的利益，不但參與美國(guó)挑起沖突，并讓沖突長(zhǎng)期化，導(dǎo)致剛走出疫情影響的歐洲經(jīng)濟(jì)，再次遭受新一輪打擊。歐盟統(tǒng)計(jì)局日前公布的最新數(shù)據(jù)顯示：去年第4季度歐元區(qū)GDP環(huán)比零增長(zhǎng)，全年環(huán)比萎縮0.1%。多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，歐洲經(jīng)濟(jì)面臨衰退風(fēng)險(xiǎn)。

有分析認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟(jì)陷入困境，來(lái)自美國(guó)的多重打擊是最主要原因之一。誠(chéng)然，美國(guó)將歐盟推到反俄最前線之后，開(kāi)始利用歐洲對(duì)美能源的依賴割韭菜。另外，美國(guó)去年出臺(tái)所謂“通脹削減法案”，逼實(shí)力處于弱勢(shì)的歐洲進(jìn)行補(bǔ)貼大戰(zhàn)。顯然，美國(guó)利用自身在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)，把很多歐洲企業(yè)都拉到美國(guó)投資建廠，從而導(dǎo)致歐元區(qū)面臨“產(chǎn)業(yè)空心化”的危機(jī)。

在俄烏沖突無(wú)限期持續(xù)的背景下，歐盟淪為美國(guó)反俄急先鋒，并為此付出慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)?，F(xiàn)如今，對(duì)俄制裁不大可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)撤銷，加之美國(guó)又不可靠，中國(guó)顯然就成為歐洲國(guó)家擺脫經(jīng)濟(jì)衰退泥潭的希望。不過(guò)，布魯塞爾那幫政客卻仍然在給中歐關(guān)系設(shè)置政治障礙，讓中歐經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系搖擺不定。

歐元區(qū)因中斷與俄羅斯的能源和其他領(lǐng)域上的合作，正面臨衰退的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下，歐洲如果聽(tīng)從美國(guó)的蠱惑，將脫鉤矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，結(jié)果對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)而言，必將付出遠(yuǎn)比對(duì)俄脫鉤更大的代價(jià)。所以，據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，歐洲最大汽車零部件供應(yīng)商博世公司老總哈通日前警告稱，歐洲不能通過(guò)孤立自己來(lái)對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)化。

歐盟及一些主要成員國(guó)雖然都反對(duì)與中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，但他們所提出的有關(guān)“去風(fēng)險(xiǎn)化”論調(diào)，實(shí)際上就是借助所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”的借口，希望逐漸減少在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上對(duì)中國(guó)的依賴，以達(dá)到與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的最終目標(biāo)。歐盟業(yè)界對(duì)此感到不解和憤怒。對(duì)此，哈通警告稱，歐洲各國(guó)應(yīng)該花時(shí)間提高歐盟競(jìng)爭(zhēng)力，少擔(dān)心企業(yè)在中國(guó)的業(yè)務(wù)“可能面臨風(fēng)險(xiǎn)”。

哈通的相關(guān)言論，其實(shí)更像是在對(duì)歐盟各國(guó)敲響警鐘：要求他們把主要精力用于解決該地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，以及如何應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的坑蒙拐騙，而不是模仿美國(guó)將對(duì)外貿(mào)易政治化激怒中國(guó)。畢竟，深化對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，是歐元區(qū)抵消俄烏沖突對(duì)其經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)造成影響的必經(jīng)之路。

在俄烏沖突仍未看見(jiàn)過(guò)和平曙光的當(dāng)下，歐元區(qū)想要避免“越來(lái)越窮”的下場(chǎng)，就必須抵制來(lái)自美國(guó)的忽悠和脅迫，維護(hù)好中歐合作這條經(jīng)濟(jì)“命脈”。只有這樣，他們的經(jīng)濟(jì)才有擺脫衰退困境的希望。