文/行走斯圖卡

自上臺以來，拜登就為拉攏盟友組建“抗中聯(lián)盟”而四處奔走：從G7峰會、北約峰會，到西太平洋的各種軍事演習，該說的都說了、該做的都做了，可是效果嘛；歐洲政壇的老油條們，好像說了又好像什么都沒說、好像做了又好像什么都沒做，進一步、退一步，原地打轉、虛與委蛇。但是美國也不是什么收獲都沒有，至少還是有一個歐洲國家特別賣力，那就是立陶宛。

立陶宛最近挑釁中國做得非常出格，甚至到了跟臺灣互設所謂“代表處”的程度，國內(nèi)高官還不斷叫囂，“中國拿立陶宛沒辦法”?！耙粋€中國原則”是中國與任何其他國家建立外交關系的政治基礎，前些日子美國政府在官方層面多次重申堅持“一個中國原則”，足以證明他們深知這個問題的敏感性，立陶宛當局也肯定知道其中的利害關系，但是他們還是挑釁了，證明他們已經(jīng)有心理準備。

有專家提醒：立陶宛此舉違反了“一個中國原則”，將會導致中國和這個波羅的海國家的關系發(fā)生根本性變化；而且立陶宛敢于這么做，美國一定是幕后主使，通過煽動小國來操弄臺海問題，將立陶宛這種跟中國八竿子打不著關系的國家推動“抗中第一線”，既可以維系臺海局勢的緊張、又可以利用“領頭羊”效應鼓勵歐洲國家跟中國對立，而它自己卻可以置身事外，這個小算盤確實很溜。

立陶宛在美國的連哄帶拉之下，舉起了“抗中”大旗沖上了第一線，然后一轉身，后面一個人影都沒有。實際上立陶宛現(xiàn)在的處境相當尷尬，他順應拜登的宣言做出了表率，但是沒有人將它當回事，相反還在找機會排擠它。眼下白俄羅斯正在死命地將難民塞給立陶宛，立陶宛想把難民擋回去；這件事上歐盟指責白俄羅斯很正常，反正兩方是相互看不順眼，但是歐盟國家也在指責立陶宛“政治不正確”，這其實是暴露出老歐洲們對立陶宛的不滿，這種情緒來源于立陶宛對美國的孝順。

老歐洲們有自己的倔強，雖然他們愿意跟美國展示親密關系和相同價值觀，但是很忌諱被說成美國的“狗子”；然而立陶宛等波羅的海國家就是甘心做美國的好狗子，通過綁架歐盟的對外政策來討好美國，爭取更多的支持。

這就不難理解，在響應美國號召舉起“抗中大旗”這件事上，立陶宛得不到支持的原因，其他國家大概是這樣的心態(tài)：“立陶宛做了英雄，其他人就是狗熊”。

這種局面讓很多人著急，不僅是華盛頓，還有歐洲一些保守派人士。英國《泰晤士報》日前刊登評論文章，作者先是贊揚了立陶宛的勇敢，然后批評了歐盟國家的“怯懦”，隨后呼吁歐洲國家“以立陶宛為榜樣，不懼怕挑戰(zhàn)中國和俄羅斯”。

其實我們應該稱贊的是這篇文章作者的勇氣，作為泰晤士報的資深專欄作家，自甘墮落、化身“水軍”。歐盟國家不愿意追隨立陶宛，從本質(zhì)上說是不愿意追隨美國，因為誰都知道美國走的是一條不歸路；德國總理默克爾剛剛結束訪美，在記者會上，拜登大談“抗中”，默克爾就當面談論與中國的合作，就是不跟美國的腔調(diào)走，這已經(jīng)如實反映了老歐洲們的真實態(tài)度。

如果立陶宛繼續(xù)在“一個中國原則”上挑釁中國，很可能會得到一個斷交的結果；美國原本想把立陶宛包裝成“領頭羊”，結果變成了“送一只雞給中國殺給猴兒看”，屆時會是誰賠了夫人又折兵呢！