【番薯入華】

一.陳振龍第一線（比較確鑿，影響最大）

菲律賓→福州長樂

1.史料：萬歷《福州府志》；陳世元《金薯傳習(xí)錄》

2.陳振龍相關(guān)對(duì)聯(lián)

（1）心系桑梓涉嫌帶種源從呂宋，萬歷甲午歉歲救荒傳遍八閩

（2）祖孫六代引種救民傳習(xí)神州，義舉救荒功垂千古德被中華

（3）引種入閩紗帽池邊成偉績，愛國濟(jì)民取青橋畔仰前賢

3.反對(duì)者的反對(duì)理由：《閩書》沒有寫

二.其他路線辨析

1.菲律賓→泉州晉江縣

（1）來源：龔顯曾《亦園脞牘》轉(zhuǎn)引蘇琰《朱蕷蔬》

（2）否定原因：是陳振龍線的分支，并不是獨(dú)立的線

2.菲律賓→漳州縣

（1）來源：萬歷《惠安縣續(xù)志》

（萬歷三十九年修此書，比陳振龍推廣時(shí)間晚十余年）

（2）否定原因：很有可能漳州的番薯是金學(xué)曾推廣過去的。不是獨(dú)立的線

3.蘇祿國→泉州晉江

（1）來源：泉州李天錫發(fā)現(xiàn)民國三年的《朱里曾氏房譜》記載1387番薯從菲律賓引入晉江蘇厝

（2）否定原因：孤證不立。且族譜多夸大先人功績、隱瞞先人過失，應(yīng)慎用族譜

4.印度緬甸→云南

（1）來源：何炳棣先生提出

（2）否定原因：云南對(duì)番薯記載較晚。且所提“紅薯”可能是“紅色的山藥”

5.越南→廣東東莞

1.來源：《鳳崗陳氏族譜》記載1582年陳益帶回

2.否定原因：族譜是1869年的，其間300年從未有文獻(xiàn)提過。且描繪過于具體

6.越南→廣東電白

（1）來源：道光《電白縣志》

（2）否定原因：文中寫“相傳”。出現(xiàn)比較晚，可信性較低

7.文萊→臺(tái)灣

否定原因：文萊與臺(tái)灣交流不多。應(yīng)該是福建傳過去的

8.日本→舟山普陀

否定原因：描寫不多。不確定所提番芾是不是番薯