???????

??????? 德套和日套，和蝴蝶差異其實(shí)不小，尤其是硬度和彈性的關(guān)系是不同的。蝴蝶和日套更相似一些，它們硬度低的，彈性就明顯差。而德套不同，德套可能是發(fā)泡孔徑普遍比較大，所以哪怕是嬌軟的德套，它的彈性也不弱。比如dna pro s，標(biāo)稱是42.5度，但其實(shí)彈性不比m弱多少。

??????? 這其實(shí)算是一種啟示，人們總是抱怨德套偏彈了，但或許不是德套偏彈，而是你選擇的德套太硬，所以就顯得太彈。當(dāng)然了，這只是其一，最重要的還是你選的底板與德套是不是匹配。這個事情有點(diǎn)像卡車輪胎就應(yīng)該給卡車配，而轎車輪胎就應(yīng)該給轎車配；當(dāng)然了，實(shí)際上的情況會更復(fù)雜，套膠如果和底板不適配，那肯定表現(xiàn)就差。每款套膠和底板就像有自己的“共鳴頻道”，如果大家不在同一個頻道，套膠和底板配上去打著就難打。

?????? dna pro s，看起來好像挺軟，但它搭配梅茲的反手一點(diǎn)都不軟，其實(shí)還有一點(diǎn)彈。不過這個彈問題不是很大，動作收斂一些，發(fā)力的時候緊湊一些就可以適應(yīng)。反手撥球，基本不掉球，海綿是裹球的，也不會覺得肉。dna pro s，只是看起來軟，實(shí)際上不軟的，支撐力在線。然后又試了反手起下旋，速度和力量都不錯，實(shí)際上比dna pro m更容易打出質(zhì)量。dna pro m配反手，它就不太易透，是比較挑底板的。相對來說，dna pro s更易透一些，放心，力量很足的。后來我也試了反手爆沖，透板之后，單板質(zhì)量一點(diǎn)都不感覺低；本身蝴蝶底板的反手都是不錯的，梅茲的反手也是不錯的；兩者結(jié)合，速度比較快，裹球感好，起下旋不難，底勁優(yōu)秀。實(shí)際上，dna pro s類似龍吟，反手用速度和力量一點(diǎn)都不弱，只要你的底板反手給力，最終的輸出是優(yōu)秀的。不過這兩款套膠都不是頂級德套，你不能拿它和最好的套膠去比，只能說是中低端比較優(yōu)秀的，裹球好，速度快。

??????? 或許正手刷油不夠，其實(shí)也有點(diǎn)影響反手的控球。正手只刷了兩遍油，這就打不透，本身梅茲也不是很硬挺的底板，刷油不夠，實(shí)際打起來就發(fā)悶。正手攻球就很明顯，手上悶悶的；然后順勢就拉了幾板，打不透，越發(fā)力越覺得硬。雖然是省狂，但這個是有機(jī)省狂，兩遍油真的打不動，對梅茲來說太硬了。如果是兩遍油的有機(jī)省狂配vis，估計(jì)還能湊合打打；但兩遍油的有機(jī)省狂配梅茲，那是感覺打鐵，純粹的打不透，越發(fā)力越費(fèi)勁。不過搓球倒是靠譜，純木或者內(nèi)置配狂飚真的是厲害，搓球這方面，小球這方面是絕對頂級的。

????? 總結(jié)一下，因?yàn)槲医o梅茲配過不少套膠，這板子主要還是偏弧圈的，快攻不是很突出，但弧圈球是真的好打，力量不是最好的，但它搭配德套沒那么虛彈。正手配狂飚其實(shí)是可以的，但刷油不能少，兩遍油不夠，打不透。梅茲的定位主要還是練功板，適當(dāng)兼顧實(shí)戰(zhàn)，穩(wěn)定性優(yōu)秀，力量感一般。