甚至遠(yuǎn)不如第一部的表現(xiàn)

? 事前聲明,我僅僅看到第九集,沒有看完,如果后面有反轉(zhuǎn),望告知,會(huì)做修改。
? 實(shí)際上似乎不論是第一作還是該作都是那么個(gè)模子。強(qiáng)行日?!?gt;出事——>慫哭賣萌——>突然爆種反差一波正能量帶走反派(該階段包含反派降智與對(duì)大王反映的驚嘆)。
? 但第一部個(gè)人感覺并不差,反而我很喜歡,所以一出第二部就迫不及待追了(追到第九集,如今是補(bǔ)記)。糾其原因,個(gè)人以為:
(1)這種梗含量較低要加入一些賣萌摻水日常的劇本更適合第一部的時(shí)長(zhǎng),延長(zhǎng)一半似乎駕馭不了
(2)第二部強(qiáng)行加入并不搞笑也不會(huì)令人感覺到“權(quán)謀”的所謂戰(zhàn)爭(zhēng)主線,就算不以我從第一部來看賣萌看搞笑的心態(tài)來說,也并想不通這樣白開水的主線能討哪類粉絲喜愛
(3)模式偏單一,審美疲勞,尤其是對(duì)于搞笑元素來說,總是通過極其類似的反差來達(dá)到目標(biāo)大概是行不通的。
emmmmm,作為同樣在第一作時(shí)留言表示希望第二部能變長(zhǎng)的一份子,做出這樣的評(píng)價(jià)我也百感交集。就第一部目前7.7分而仍舊出了并且延長(zhǎng)了第二部,我也不知道是不是該夸夸,原本想打40~50分的,給個(gè)及格分吧。
標(biāo)簽: