2023年的五一假期注定是不平凡的假期，各種“吃瓜”事件風起云涌。先是一對婆孫創(chuàng)造了“平移插隊”，然后是黃老師一曲“挖呀挖呀”爆紅網(wǎng)絡(luò)，一次直播就能獲利800萬，卻又戲劇性地把自己挖得體無完膚，再到四川成都高鐵女孩被掌摑事件的發(fā)生。

直到現(xiàn)在，有關(guān)“高鐵掌摑事件”的討論依然余音繚繞、不絕于耳。我想之所以會出現(xiàn)這種情況，不只是警方充滿爭議的處理結(jié)果引發(fā)人們的關(guān)注和熱議，更是被掌摑的女孩的行為刷新了人們的認知，鼓舞了人們的士氣，那就是：

其一，在無端受人折辱的時候，以弱勢面對強勢，仍然不退縮。

其二，在對方要求私了并給予她一定的金錢賠償?shù)臅r候，她寧肯被警方各打50大板，寧肯“殺敵一千，自損八百”，也絕不接受和解，執(zhí)意要讓對方受到應有的懲罰。

想必在這位女孩看來，一個人被掌摑也許不是太大的糾紛，但是如果軟弱總被強暴踩在腳底、善良總被邪惡肆意蹂躪，那就是社會和時代的悲哀了。

可想而知，身處這樣的社會和時代里，老實的學生在被同學欺辱的時候只能選擇逆來順受，軟弱的員工在被上司打罵的時候只能選擇唯唯諾諾，否則就會招致包括但不限于掌摑在內(nèi)的更大的打擊報復。

所以，與其說這位女孩是在維護自己的權(quán)益，不如說她是在義無反顧地保護與她一樣的弱勢群體。

這，才是整個“高鐵掌摑事件”的重點，戳中了網(wǎng)絡(luò)上很多底層的痛點，也引起了現(xiàn)實中很多看客的思考。

于是，輿論幾乎是一邊倒地同情、理解和支持女孩堅持不和解。

網(wǎng)友發(fā)布的抹黑女孩的文章

但是，“林子大了，什么鳥都會有的”。5月9日，有一個網(wǎng)友在平臺上發(fā)布了一篇題為《被扇耳光女孩也不是善茬子，處罰她一點也不冤，是她先挑起了事端》的文章，肆意抹黑這位女孩，說全國14億人民都給這位女孩騙了，她也不是善茬子……

為了“證明”自己所說的站得住腳，這位網(wǎng)友羅列了他自以為很充分的論據(jù)，大意是：

這個女孩獨自乘坐高鐵，她的身后是三個孩子和兩個大人。在列車行駛過程中，孩子用腳蹬女孩坐的椅背，女孩回過頭勸孩子把腳放下去，引起家長的不快，提出給她換個座位。女孩一聽換座位，就大聲質(zhì)問家長“明明是你的孩子不對，憑什么讓我換座位，SB”。女孩罵人，激怒孩子的媽媽：“你再說一遍，我就扇你。”那女孩把那句臟話重復一遍。孩子的媽媽就揚手扇了女孩子一巴掌……

網(wǎng)友文章里的部分截圖

這位網(wǎng)友寫得如此義正詞嚴，仿佛他就是當時在現(xiàn)場的目擊者一樣，或者儼然化身福爾摩斯，能夠抽絲剝繭，形成重要的證據(jù)鏈，證明自己所說的都是真相。

實際上，他不過是為了賺取流量，憑空想象和臆造一些所謂的真相。

雖然我們每個自媒體人都在千方百計地賺取流量，這是大家的生存之道，無可厚非。但是我們也不能為了流量，就抹殺基本的事實和良知，放棄應有的原則和底線。否則，流量也會遠我們而去。

可不，當我再點擊這位網(wǎng)友此文的時候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)找不到了。這只有兩種可能，一種是被平臺下架，一種是自己主動刪除。

如果是后者，說明這位網(wǎng)友是在亡羊補牢；如果是前者，恰恰驗證了我剛剛說的話，一味地為流量做無下限的事情，只會讓流量遠離。

言歸正傳，真的是女孩挑起事端嗎？

這個網(wǎng)友這么認為的理由是，女孩罵了一句“SB”。

這實際上只是這位網(wǎng)友的一面之詞，國內(nèi)眾多主流媒體報道和自媒體作者都沒有提到過這一點。

當然，我也沒有辦法證明女孩沒有罵過這一句粗話。因為以這個細節(jié)來為女孩辯護，付出的成本實在太大。

那么好吧，就算女孩這樣爆粗口了又能如何？

我們都知道，是熊孩子先打擾了她，女孩勸阻有錯嗎？作為家長，不但沒有及時制止熊孩子，反而遷怒于女孩，并用“命令”的口氣，提出給她換個座位。

泥人都有三分脾氣，面對孩子家長的倒行逆施、咄咄逼人，女孩懟一句怎么了？甚至在事趕事、話趕話的情況下，說一句“SB”怎么了？

相信我們或多或少都經(jīng)歷過，不少在課堂上斯文、高雅、溫柔的女教師，一旦到了菜市場，或者在堵車的路上，就開始斯文掃地、罵罵咧咧？

為什么有人寧愿對這種現(xiàn)象司空見慣、一笑了之，卻揪著一個弱勢女孩因為被惹急了脫口而出的一句粗話不放？

其次，這位網(wǎng)友認為，女孩被打后還手了，所以也不是什么“善茬子”。

真是可笑，這是什么邏輯，被人打了還不能反擊？難道人人都要學做尼采，左臉被人打了，還要把右臉伸過去，再讓他打？

車廂里目擊者的證言和前后的事實證明，如果不是那位東北大哥挺身而出，這位女孩在三家人的圍毆下，不知道會面臨著怎樣的下場。

到底誰不是善茬，答案不言自明。

最后，這位網(wǎng)友說女孩子被處理一點也不冤。

這個問題，我已經(jīng)無需多說，因為女孩自己都認了，她作為嫌疑人被警方傳喚7個半小時后，被處以行政罰款200元，她都認了。

女孩沒有怨天尤人，沒有哭鬧糾纏，只是坦然面對和接受。她唯一的執(zhí)念和最后的堅持，只是為了看到：“她先動的手，她受到的處罰一定比我重。”

這樣的女孩，怎么可能是這位網(wǎng)友所寫的那樣？

對此，你怎么看？

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除。