【本文轉(zhuǎn)載自三聯(lián)書店1960年 僅供學(xué)習(xí)參考】

2、資本主義“無危機(jī)發(fā)展”理論的破產(chǎn)

? 資產(chǎn)階級理論家和修正主義者不顧事實，直到現(xiàn)在仍然力求證明，似乎危機(jī)可以消除，資本主義可以原封不動地保存下來。這些理論家一再提到歐洲主要資本主義國家戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)形勢。

? 直到1957—1958年，在那里的確沒有出現(xiàn)十分明顯的危機(jī)性的生產(chǎn)下降（如果不算煤炭、紡織以及其他幾個工業(yè)部門的危機(jī)的話），但是，只有那些自欺欺人的人，才會根據(jù)這一點就宣布“無危機(jī)的資本主義”時代來到了。

? 西歐國家經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展，比美國還要在更大的程度上取決于與戰(zhàn)爭后果有關(guān)的暫時的具體歷史原因。戰(zhàn)爭期間，這些國家遭到了嚴(yán)重的破壞和浩劫，特別是德國、意大利、法國，以及亞洲唯一的壟斷資本主義國家 ???日本。很明顯，當(dāng)戰(zhàn)爭破壞的后果還沒有完全消除的時候，在這里根本談不上什么生產(chǎn)過剩。而消除戰(zhàn)爭后果也不是一年兩年就能做到的。

? 但是，一旦基本上消除了戰(zhàn)爭后果，這里很快就出現(xiàn)危機(jī)形勢的嚴(yán)重征兆。1958年在英國、比利時、荷蘭、挪威和日本開始的生產(chǎn)縮減，西德、法國和意大利工業(yè)生產(chǎn)增長額的大大減少，都可以證明這一點。整個資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)和對外貿(mào)易在1958年出現(xiàn)了戰(zhàn)后第一大的下降。

? 這樣，生活再一次使那些專門為資本主義辯護(hù)的可憐的理論家丟了臉。他們在無可辯駁的事實面前企圖脫身，他們說，在對待危機(jī)問題上，不僅他們有錯誤，馬克思主義者也有錯誤，因為第二大世界大戰(zhàn)后，無論整個周期進(jìn)程或危機(jī)，似乎都不像馬克思主義者在以往所說的那個樣子。多么荒謬！要知道，馬克思主義者從來也沒有認(rèn)為，這個周期必須同那個周期一模一樣以及危機(jī)的周期性和特點不會有絲毫變化。事實并非如此。1908年列寧在《馬克思主義和修正主義》一文里回?fù)粜拚髁x者對馬克思危機(jī)理論的進(jìn)攻時寫道：“危機(jī)的時代并沒有過去，這是客觀現(xiàn)實很快就向修正主義者表明了的事實：在繁榮之后，接著就來了危機(jī)。個別危機(jī)的形式、次序和情景是改變了，但是危機(jī)仍然是資本主義制度的不可避免的組成部分。”[1]

? 當(dāng)然，共產(chǎn)主義者指出資本主義無法擺脫危機(jī)這一個事實，決不是幸災(zāi)樂禍。與資產(chǎn)階級宣傳家和改良主義者的論斷相反，共產(chǎn)主義運動不會把社會主義革命勝利的希望和經(jīng)濟(jì)危機(jī)聯(lián)系起來。當(dāng)然，破壞性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)會加深勞動人民對資本主義的不滿。但是歷史表明，這種危機(jī)同時也加強(qiáng)反動勢力的進(jìn)攻，促使法西斯主義抬頭，增加戰(zhàn)爭的危險性。

? 然而，事情還不僅如此。共產(chǎn)主義者對經(jīng)濟(jì)危機(jī)不能抱幸災(zāi)樂禍態(tài)度，還因為他們清楚地知道，危機(jī)將給廣大勞動群眾帶來何等的災(zāi)難。正因為這樣，共產(chǎn)主義者才經(jīng)常揭露關(guān)于資本主義無危機(jī)發(fā)展的毫無根據(jù)的幻想。要知道，勞動人民（壟斷組織力圖把危機(jī)的全部重?fù)?dān)轉(zhuǎn)嫁在他們身上）只有擺脫這些幻想，才能真正地為自己的切身事業(yè)而斗爭。

? 社會主義代替資本主義，是消滅危機(jī)的最可靠的辦法。但是，如果由此得出結(jié)論說，在資本統(tǒng)治的條件下，消除危機(jī)的慘重后果的任何斗爭都是徒勞的，這就大錯而特錯了。共產(chǎn)主義者認(rèn)為，這種斗爭是必要的，它能給人民群眾帶來重要的結(jié)果。

? 正因為如此，共產(chǎn)黨才組織勞動人民進(jìn)行斗爭，爭取實現(xiàn)那些哪怕是能使群眾的狀況有極其微小的改善的國家措施。這些措施包括提高工資，同永遠(yuǎn)擺脫了危機(jī)的社會主義國家建立互利的貿(mào)易關(guān)系，組織大規(guī)模的社會工作，建設(shè)住宅、學(xué)校和醫(yī)院，實行失業(yè)保險，減輕苛捐雜稅，限制房租等等。

注：

[1] 《列寧全集》1959年人民出版社版，第15卷第17頁。