外國人眼中的奧特曼，從IMDB評分來看，他們眼里哪個(gè)作品最經(jīng)典？

文章開始前，可能有人對IMDB不是很了解，其實(shí)它的全稱是“Internet Movie Database”，隸屬于亞馬遜旗下的網(wǎng)站，是一個(gè)關(guān)于電影，電視劇，動(dòng)漫，電視節(jié)目，明星等等一系列的在線數(shù)據(jù)庫，包含了諸多的影視訊息，也是全球收錄影視資料最多的數(shù)據(jù)庫，因此尤其是在歐美地區(qū)，IMDB就相當(dāng)于是我們的豆瓣。

很多時(shí)候一部作品的質(zhì)量，往往就會(huì)以IMDB為標(biāo)準(zhǔn)，而我們今天就看看IMDB中的奧特曼，看看在外國人眼里，是哪部作品最經(jīng)典。但需要提醒大家的是，由于資料比較復(fù)雜，我們主要挑選大家耳熟能詳，或者是意外的作品，還有一些作品是沒有評分的，因此不是全部奧特曼系列都會(huì)有，并且我們的排名是從后往前數(shù)的，所以一篇文章是不夠的，將會(huì)多篇文章為大家盤點(diǎn)。

第25位：麥克斯奧特曼

評分：6.6

說真的，麥克斯會(huì)排這么低是我沒有想到的，因?yàn)檫@部作品即使沒有那么優(yōu)秀，在我個(gè)人看來也是中規(guī)中矩的作品，更何況還有那么幾話內(nèi)容是比較出彩的，例如《蝴蝶夢》就是很好的例子，不過IMDB大概會(huì)更加看重作品的整體風(fēng)格和質(zhì)量吧！麥克斯確實(shí)風(fēng)格不固定，質(zhì)量也有高有低，但6.6還是感覺有點(diǎn)少，最起碼要過七分吧！但以IMDB十分滿分來說的話，麥克斯也是及格了。

第24位：納伊斯奧特曼

評分：7.1

當(dāng)我看到這個(gè)分?jǐn)?shù)的時(shí)候，驚訝的我下巴差一點(diǎn)掉下來，因?yàn)檫@納伊斯就不是一部正兒八經(jīng)的TV??！這就是一個(gè)為廣告而誕生的奧特曼而已，按照今天的說法，就是為了廣告拍攝了一個(gè)泡面番而已，難不成是從廣告的角度來評分的嗎？所以分?jǐn)?shù)比麥克斯還高，由于這個(gè)實(shí)在是太意外了，所以必須要告訴大家。

第23位：泰羅奧特曼

評分：7.2

其實(shí)從《泰羅奧特曼》身上就可以感受到文化差異了。泰羅的豆瓣評分是9.0，在日本也有著極高的人氣，你就不難發(fā)現(xiàn)其中的區(qū)別了。其實(shí)泰羅這部作品的定位非常明確，就是子供向，所以劇中會(huì)有很多漫畫式的夸張內(nèi)容，而且是不講科學(xué)的（特?cái)z什么時(shí)候講科學(xué)了），但泰羅是做到了極致，所以也有很多的無厘頭橋段，例如奧特曼腌咸菜，人類和怪獸打排球等等，這些漫畫式的夸張其實(shí)是充滿了日漫的特點(diǎn)的，可能歐美地區(qū)并不能理解這種表達(dá)方式。

第22位：喬尼亞斯奧特曼

評分：7.3

喬尼亞斯或許因?yàn)槭莿?dòng)漫的緣故，在不少特?cái)z粉絲眼里是沒什么存在感的，但實(shí)際上以動(dòng)漫的質(zhì)量來說還是不錯(cuò)的，畢竟是日升制作的作品，劇情方面也是可圈可點(diǎn)，當(dāng)初在日本的收視率也是不錯(cuò)的，具體可以參考我盤點(diǎn)奧特曼收視率的文章，但相對來說，由于當(dāng)年作畫的局限性，包括劇情等等，可以說缺點(diǎn)也是較為突出的，比如說劇情銜接沒有很好的連貫性等，因此這個(gè)分?jǐn)?shù)個(gè)人感覺以嚴(yán)格一點(diǎn)的態(tài)度來評分的話還是很合理的。

第21位：雷歐奧特曼

評分：7.3

其實(shí)雷歐和喬尼亞斯的評分是一樣的，考慮到雷歐的人氣就放到前面吧！但實(shí)話實(shí)說，我在之前的文章中也評價(jià)過雷歐這部作品，雖然說雷歐勵(lì)志的人設(shè)不錯(cuò)，但整體劇情是細(xì)碎的，道具是粗糙的，甚至是賽文的人設(shè)都是跑偏的，劇情是不合邏輯的，有時(shí)候雷歐的訓(xùn)練內(nèi)容都是有相似性的，有些橋段其實(shí)是為了沖突而沖突，完全不管劇情的邏輯性，人物情感的遞進(jìn)關(guān)系，所以說這個(gè)分?jǐn)?shù)在我個(gè)人來看，從劇情的角度是不如喬尼亞斯的，但雷歐的人設(shè)是足以站住腳的，比喬尼亞斯有存在感。

第20位：特利迦奧特曼

評分：7.4

我是萬萬沒想到，像特利迦這部在國內(nèi)口碑跌倒了低谷的作品居然在IMDB有7.4分的成績，甚至是比泰羅都高，如果說雷歐劇情不行，但人設(shè)好的話，那么在我個(gè)人看來特利迦是要?jiǎng)∏闆]劇情，要人設(shè)沒人設(shè)，也不能這么說，非要說的話，黑暗三巨人的人設(shè)是比特利迦要好的，可能歐美的觀眾更喜歡“斯麥路”吧！反正特利迦在豆瓣只有5.2的成績，連納伊斯都比不上，所以在IMDB能有這個(gè)分?jǐn)?shù)，我個(gè)人是搞不懂歐美觀眾的口味的。

好啦！今天就先給大家?guī)磉@五位的IMDB評分成績，大家也可以在評論區(qū)交流討論，喜歡的話希望能一鍵三連，喜歡的話希望能多多支持和鼓勵(lì)，您的支持是我最大的動(dòng)力，明天將會(huì)繼續(xù)為大家?guī)砗罄m(xù)的作品評分。