在烏克蘭軍隊(duì)開(kāi)始大反攻的背景下，美國(guó)政府在輿論場(chǎng)上似乎開(kāi)始放大俄羅斯失敗論，雙方的配合相當(dāng)默契。我們真有必要關(guān)注布林肯針對(duì)普京發(fā)表的8大戰(zhàn)略失誤，雖然我們不完全認(rèn)可這些觀點(diǎn)，但是也有必要分析美國(guó)人戰(zhàn)略意圖。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯日前在芬蘭首都赫爾辛基一場(chǎng)公開(kāi)演講上表示，普京在烏克蘭發(fā)動(dòng)的特別軍事行動(dòng)已經(jīng)徹底失敗了。他無(wú)視俄羅斯已經(jīng)獲得的領(lǐng)土收益，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的嚴(yán)重打擊，特別是對(duì)美元地位的打擊，甚至對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略部署的負(fù)面影響，將普京的20年的工作批的一文不值。

普京曾表示： 給我20年，還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯 。然而，在拜登政府眼中普京的8大戰(zhàn)略失誤包括：

一、俄軍始終未能建設(shè)成為一支現(xiàn)代化部隊(duì)，也是當(dāng)前烏克蘭土地上的第二強(qiáng)軍隊(duì)。認(rèn)為俄羅斯軍隊(duì)比不過(guò)西方援助下的烏克蘭軍隊(duì)，當(dāng)然是排除核武器，只比較雙方的常規(guī)作戰(zhàn)實(shí)力。俄羅斯軍隊(duì)雖然表現(xiàn)的比較糟糕，也沒(méi)有現(xiàn)實(shí)信息化，但是真比烏軍差嗎？這個(gè)存在疑問(wèn)。

二、俄羅斯在能源戰(zhàn)略上的失敗，歐洲正在擺脫對(duì)俄能源依賴(lài)。

三、俄羅斯削弱北約的戰(zhàn)略失敗，或者說(shuō)是普京救了已經(jīng)腦死亡的北約。

四、俄羅斯經(jīng)濟(jì)變得 微不足道 ，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題從2014年以后就出現(xiàn)了。

五、處理中俄關(guān)系的 失敗 ，讓俄羅斯變成中國(guó)的 附庸 。

六、削弱聯(lián)合國(guó)的失敗。其實(shí)美俄在不尊重聯(lián)合國(guó)憲章的問(wèn)題上是一丘之貉。

七、俄羅斯失去了在發(fā)展中國(guó)家的影響力，美國(guó)其實(shí)也在失去這樣的能力。

八、烏克蘭更加強(qiáng)大，民族認(rèn)同感反而由于俄烏沖突得到了增進(jìn)。

總體來(lái)說(shuō)，布林肯對(duì)普京的評(píng)價(jià)不客觀，但是又有一定的道理。說(shuō)不客觀，是因?yàn)樗徽劦搅似站┑膽?zhàn)略失誤，而沒(méi)有提到俄羅斯的戰(zhàn)略收獲。說(shuō)有一定道理，因?yàn)槎頌鯖_突的確是普京戰(zhàn)略定力不夠的結(jié)果，而且對(duì)整個(gè)俄羅斯這個(gè)國(guó)家的發(fā)展是非常不利的。

現(xiàn)在，我們有必要關(guān)注美國(guó)為何在歐洲大肆宣傳俄羅斯失敗論。可能有這么5個(gè)動(dòng)機(jī)，而且還與中國(guó)有關(guān)。

一、離間中俄關(guān)系。一方面告訴普京過(guò)度依賴(lài)中國(guó)并不好，另一方面告訴中國(guó)，過(guò)度與俄羅斯發(fā)展合作是一個(gè)戰(zhàn)略包袱。

二、打擊俄羅斯軍隊(duì)的士氣。說(shuō)俄羅斯軍隊(duì)打不過(guò)烏軍，并不完全客觀，畢竟俄羅斯軍隊(duì)的綜合實(shí)力還是要強(qiáng)一些。

三、堅(jiān)定西方軍援烏克蘭的信心。俄羅斯失敗論的擴(kuò)大，收獲幾乎就等于西方援助烏克蘭的力度在加強(qiáng)，這從法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)不斷擴(kuò)大的對(duì)烏軍援就能看出來(lái)。F-16要給，F(xiàn)-18要給，現(xiàn)在連臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)也要給，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈供給量也在迅速放大。

四、堅(jiān)定西方與俄羅斯能源切割的決心。俄羅斯原本是一個(gè)西方國(guó)家，正在被西方看成異類(lèi)，并且被嚴(yán)重孤立，這個(gè)很殘酷。

五、為了證明美國(guó)的全球霸權(quán)和北約的地位，美國(guó)的最大利益也在這里。

總體而言，美國(guó)刻意擴(kuò)大普京失敗論，最終的目標(biāo)是為了突顯美國(guó)應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)的成功。但是，布林肯似乎忘了俄烏沖突就是美國(guó)推動(dòng)北約東擴(kuò)的結(jié)果，或者說(shuō)是煽動(dòng)顏色革命帶來(lái)的，而俄烏沖突在消耗俄羅斯的同時(shí)，也在嚴(yán)重消耗著美國(guó)和歐洲，打擊了美元。

烏克蘭危機(jī)在一定程度上又暴露了美國(guó)的虛弱，美國(guó)在中東戰(zhàn)略的失敗，證明一個(gè)多極世界正在加速到來(lái)，因?yàn)?。美?guó)的對(duì)手還有中國(guó)，而中國(guó)的外交戰(zhàn)略正在走向成功。