2005年5月，聶衛(wèi)平棋圣參加了中日圍棋對抗賽?；貋砗笤谏綎|接受記者的采訪。因為當時環(huán)境比較寬松，采訪的女記者也比較熟悉。聶棋圣就有點信馬由疆說了幾句后來引起巨大爭議的話。其中包括:

比較其他棋手，我是比他們高很多的人，我站在高山峻嶺之上，你不覺得嗎？

去年三星杯的事我都不想提了，遇到一個叫宋泰坤的人，那人不怎么會下棋。

其實所有對手看到我都是膽戰(zhàn)心驚的，好多人在等我的昏招。

引起巨大爭議的高山峻嶺之說，是因為聶衛(wèi)平點評了一個不怎么會下棋的韓國棋手是引發(fā)的。

韓國圍棋在相當一段時間內(nèi)都把中國圍棋壓制的很厲害。但是聶衛(wèi)平認為雖然韓國有那么多世界冠軍，他愿意點評一下的，也就是李昌鎬一個。

曹薰鉉戰(zhàn)勝聶衛(wèi)平拿到第一個世界冠軍，也就是1989年的應(yīng)氏杯冠軍。李昌鎬是曹薰鉉的徒弟。聶衛(wèi)平和他們師徒兩人下過不少對局，聶衛(wèi)平認為他們確實是世界圍棋史上最優(yōu)秀的師徒。

聶棋圣認為，圍棋史上師徒高手很多，但同時都能占到最高層次的，甚至兩代都把其他棋手按在地上的，除了曹薰鉉李昌鎬這一對，基本沒有了。

其實聶棋圣其實還是很謙虛的，聶衛(wèi)平和常昊古力師徒，基本上也是站在了世界的最高層次上。

對于李昌鎬的成功，聶衛(wèi)平認為原因其實很簡單，就是李昌鎬用在圍棋上的功夫大大多于其他人。中國有的棋手天賦很高，但整天玩這個，玩那個，自然落后于人了。

李昌鎬剛遇到聶衛(wèi)平的那一階段，對聶衛(wèi)平的戰(zhàn)績差不多是全輸。

李昌鎬那時已經(jīng)非常厲害了，但是聶衛(wèi)平認為李昌鎬的大局上還是欠缺一點。聶衛(wèi)平贏李昌鎬都是巨大優(yōu)勢，贏得很脆。

后來在1996年2月7日的第四屆真露杯三國圍棋擂臺賽上，年齡偏大的聶衛(wèi)平在最后階段出了個大勺子輸給了李昌鎬。后來李昌鎬碰上聶衛(wèi)平就沒贏過。當然，后來聶衛(wèi)平也沒怎么參加世界大賽。聶衛(wèi)平認為自己贏李昌鎬的對局都是被評為名局的。

聶衛(wèi)平認為李昌鎬本身功底好，多次參加世界大賽的歷練使李昌鎬在大局方面有了很大的提高，對棋壇就形成了壟斷的局面。

當然，聶棋圣認為任何棋手都會有衰敗的時候。以前李昌鎬后半盤不出毛病，李昌鎬剛起來的時候就被評為沒有弱點。但是聶衛(wèi)平同時認為一個沒有什么弱點的棋手，也意味著他沒有什么特點，這本身就是弱點。

聶棋圣認為，李昌鎬最可怕的地方還是他不出錯，當他開始出錯了，他就沒有什么強大的。像現(xiàn)在他就拿不到冠軍了，但是不能因為他現(xiàn)在輸棋多，就否定他曾經(jīng)創(chuàng)造的輝煌成就。

聶棋圣對李昌鎬的評價非常高，他認為后面的棋手，包括李世石都和李昌鎬不在同一等級上。

后來《力往狂瀾》的作者再度就此事求證聶棋圣。

聶老回答:高山峻嶺的話我說過，但沒針對哪個人，到現(xiàn)在我還是可以這么說，他們都在山下。

2006年2月，聶衛(wèi)平作為電視欄目往事的受訪嘉賓在北京演播室接受主持人劉凝的采訪。被問及您現(xiàn)在屬于什么狀態(tài)呢？還能夠贏人嗎？還是已經(jīng)風光不在了?

聶衛(wèi)平自信的回答:現(xiàn)在想贏我的人，我發(fā)現(xiàn)還是沒有，或者說還沒出生呢。能贏我的人，他現(xiàn)在靠什么贏我呢？就靠我出點昏招啊，就是我狀態(tài)和身體各方面不如以前。如果能倒退二三十年，我也回到20多歲的時候，那要想贏我的人，可能幾百年以后都不一定能夠出來。

而且聶棋圣還確認這些人中也包括當時如日中天的李昌鎬。

很多人可能認為聶衛(wèi)平棋圣在吹牛。但是也有網(wǎng)友認為聶衛(wèi)平是有這個天賦和實力的。就像80年代末90年代初的業(yè)余五段，如果把他們和現(xiàn)在的沖段少年放在一個同樣的環(huán)境和年齡段上。他們大概率都能戰(zhàn)勝現(xiàn)在的沖段少年。

因為當時的業(yè)余五段很多沒有老師，都是自學成才。根本就沒有現(xiàn)在的道場和人工智能這樣的訓(xùn)練環(huán)境和條件。

所以很搞笑的一幕就出現(xiàn)了。也就是80年代末90年代初的一批業(yè)余五段，可以讓現(xiàn)在普通的業(yè)余五段二至四子。

所以聶衛(wèi)平棋圣的豪言并非沒有道理，很多網(wǎng)友選擇相信。就像很多人相信，如果沒有AI橫空出世，柯潔會超越李昌鎬的17個世界冠軍一樣。

這和所有人都非常推崇李昌鎬九段并不矛盾。

親愛的讀者朋友們，你們認為呢？