《小丑》電影遭受“暴力”譴責(zé)!導(dǎo)演霸氣回復(fù):暴力才是負(fù)責(zé)任

對于一眾超級英雄粉絲來說,今年最受期待的電影或許曾有過《復(fù)聯(lián)4》一席位。而這部作品也在最近計劃上參與最佳影片,最佳導(dǎo)演,最佳改編劇本等等12個奧斯卡大獎的競逐歷程,足見制作人對影片的自信。

不過時間到來下半年,作為長年以來漫威宿敵的DC,卻借由一部名為《小丑》的漫改電影,以席卷之態(tài)籠絡(luò)到了威尼斯電影節(jié)的最高獎項(xiàng),以及隨后蜂擁而至的無數(shù)影評人和權(quán)威機(jī)構(gòu)的青睞---
中國境內(nèi)最權(quán)威的豆瓣給出了9.3的高分---

而外國IMDB評分網(wǎng)站則給出了9.1的神作佳績---

同時作為游戲界殿堂級大神的小島秀夫,也毫不掩飾贊美之詞---
“這將是一部改變電影史的創(chuàng)作”

所以毫無疑問,明年置辦的第92屆奧斯卡,這部《小丑》必將會成為囊括最佳電影,最佳男演員,最佳劇本等等在內(nèi)大獎的最大黑馬,算是給美漫超英電影系列開創(chuàng)了里程碑式的高峰,而前文所述的《復(fù)聯(lián)4》,也就難免會遺憾錯失在這幾個大獎中的競逐資格咯。

不過俗話有說:“上帝給你開了一扇窗,那他就必然同時給你關(guān)上了一扇門”
在我看來,《小丑》電影當(dāng)屬對這句話的最淋漓盡致的詮釋了。
就在它享受洶涌澎湃的贊美之聲的同時,《小丑》也面臨著來自四方八面的譴責(zé)說辭---
美國軍方向現(xiàn)役軍人發(fā)出預(yù)警提醒:“《小丑》上映時可能會發(fā)生暴力行為,請務(wù)必做好戒備工作”
北美知名影院Alamo Drafthouse Cinema:“這里沒有蝙蝠俠,千萬別帶小孩來看”

當(dāng)然,他們的顧慮并非沒有道理的,依據(jù)網(wǎng)上的傳聞在2012年的時候,于科羅拉多州奧羅拉市的某家電影院就曾在《蝙蝠俠:黑暗騎士崛起》的深夜場次中,遭到了一名自稱“小丑”的癲狂男士的暴力攻擊,并造成了12名觀眾的死亡。
而如今正在熱映的《小丑》,其在現(xiàn)實(shí)揭露和人性黑暗兩個維度都只會較比諾蘭版的《蝙蝠俠》有過之而無不及,所以說,美國民眾又豈會有不憂慮的可能性呢?

是的,過去幾個月時間,DC及影片的總導(dǎo)演“托德·菲利普斯”也沒少接受到上述所示的負(fù)面信息。
但有意思的是,托德·菲利普斯卻擺出了一副不以為然的態(tài)度,并在最近予以了如此霸氣的一段回復(fù)---
“現(xiàn)在的議論讓我有點(diǎn)兒驚訝,難道給影片暴力加上現(xiàn)實(shí)的影響,讓它看起來是真實(shí)的,有分量感的,這難道不就是一種負(fù)責(zé)任的行為嗎?”

這句話的重點(diǎn)在于“現(xiàn)實(shí)影響”這四個字,大概能夠理解成“影片的暴力不是濫用的,是有其價值,以及能夠通過畫面來呈現(xiàn)暴力所可能帶來的惡果,能起到警惕的作用”
事實(shí)上,相類似的事情我也曾在《魔方大廈》這部國產(chǎn)動畫的影評中看到---
眾所周知,這是一部看似面向低幼年兒童,但實(shí)則內(nèi)里劇情卻極盡對現(xiàn)實(shí)社會嘲諷和映射的成人作品。而礙于其鞭撻的駭人力度,故而如今僅存的集數(shù)也就只有10集罷了,原定的26集被完完全全湮滅在歷史當(dāng)中。
然而有意思的是,面對此等厄運(yùn),相關(guān)影評人卻予以了如此霸氣的評價:
“少兒不宜正是對人格的尊重”

是的,面對同樣一件事情,我們總能從不同角度予以出截然相反的兩個觀點(diǎn)。在復(fù)雜的社會問題面前,似乎壓根就不曾存在客觀劃一的答案,有的也只是對“度量”的爭奪和評判---在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度這被稱之為“求均衡”,而用我們老祖宗的一套說辭則是“中庸之道”。
而如果我們長年累月生活的環(huán)境都趨于保守的話,那是否應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)兒異樣的色點(diǎn)來點(diǎn)綴點(diǎn)綴,方才能夠激活最大化的社會活力呢?
我相信,我們之所以會在聽到“暴力才是負(fù)責(zé)任”以及“少兒不宜才是對人格的尊重”這兩句話時深覺霸氣,這其中的原因一定或缺不了壓抑二字。
所以,有條件的朋友,不妨去欣賞欣賞剛在北美上映的年度佳作《小丑》。當(dāng)然,也不妨期待一下這部佳作即將開創(chuàng)的漫改電影新紀(jì)元吧。

好了,今天內(nèi)容就到這里,歡迎在下方評論區(qū)發(fā)表你們的看法。
請收藏和轉(zhuǎn)發(fā),謝謝!