?西安地鐵的個人演繹——非真實

?前言：本文建立在有限的個人認(rèn)知與調(diào)查之上。本文的目的在于發(fā)掘問題與體會情境，在一定程度上含蓄地、直接地表達(dá)個人的想法。鑒于本文演繹的內(nèi)容對客觀實際事件的考察欠缺，不建議觀者發(fā)表激烈的個人看法，但可以陳述與說明。

?

時間仿佛凝滯得有些古怪，周圍靜得出奇，除了這個衣著時尚的女乘客，她情緒激動，大聲尖嘯怒罵，極高的聲調(diào)撕破人的耳膜。周圍的乘客離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，一片寂靜，只是觀望著，也有好事的，拿出手機(jī)拍攝著這一事件。

一旁挺立著一個老爺子，不時也與女子爭辯幾句，地鐵的安保則站在兩人之間，保證兩人不會動起手來，一開始，或許安保還只是嫌棄著這女人的無理取鬧，然而，時間一分一秒地過去，這對地鐵的班次也造成了極大的影響，更不用說這一場公共事件可能造成的巨大影響了，保安趁著兩人爭辯的閑暇中，出聲規(guī)勸著，希望大事化小、小事化了，但是女子卻不依不饒——時間一分一秒過去，無能為力的尷尬、忽而沉默忽而充滿刺激的拉鋸氣氛、旁觀者們的注視、肩上的職責(zé)、地鐵班次晚點(diǎn)的責(zé)任、處理公共事件不利的責(zé)任，讓安保人員的額頭滴下汗珠，脊背也是一陣?yán)湟魂嚐幔簺]錯，這樣僵持下去實在不是辦法，就個人的職責(zé)而言，是維護(hù)公共秩序與治安······保安只得警告女子，然而，女子已經(jīng)被憤怒的情緒沖昏了頭腦，一切說理、道理對她而言都像是攻擊，而非勸解。保安知道，他已經(jīng)無能為力，常言說先禮后兵，他已經(jīng)竭盡所有常規(guī)的勸說手段了，如今他必須履行責(zé)任，保證地鐵班次正常運(yùn)行、平息公共秩序的混亂，于是他上去拖、拉、拽、推這一女子，至少，得讓她離開地鐵的車廂。

這一過程的激烈超出了保安的預(yù)想，女子的身材并不壯碩，可以還算輕松得挪動起來，但是女子的憤怒之下的驚懼反抗與尖叫卻從未停止，面對這一點(diǎn)，保安的心里同樣恐懼：恐懼眾人看向自己的視線，恐懼那些黑洞洞的攝像頭，更恐懼事后那些吃人不吐骨頭的無良言論，還恐懼自己處置不利的后果。沒錯，越是強(qiáng)制女子離開車廂，越是激烈也越是叫人害怕——唯一的安慰是一個念頭與想法：我只是在履行我的職責(zé)。她違反了公共治安條例，所以我是正確的——我是正確的——我是正確的。

所以，我要一絲不茍地、鐵面無情地、不惜代價地，把她拎出車廂，這樣我才沒有辜負(fù)責(zé)任。

我是正確的，她是自作自受。

安保人員不敢多想，因為一旦多想他就無法繼續(xù)行動了，他之前所做的，也就是不三不四、不上不下的處理行動，反而會罪加一等，對自己更加不利······

短短的時刻，保安與女子的拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)過了好幾個時刻，保安甚至有一瞬覺得自己像個小丑，有一瞬覺得自己很失敗，還有一瞬覺得自己今天遇上這么個女的實在倒霉，也有一瞬只想要有個法子能讓這個瘋婆子安靜下來，而非這么引人注目地、張牙舞爪地“對抗執(zhí)法”——恐怕無論如何，自己都得要出名、受處分了。不用想，也知道會有哪樣的無良言論了。甚至還會覺得有些自嘲······

事情是怎么結(jié)束的呢，保安不知道。他自己做對了沒有呢？他也不知道，但他想要相信自己是對的，如果可以，他想要從那個老大爺口中得到一句認(rèn)可的話：對，你做得對。

他看著那份通知上的四個字：停職處分。

他恍然間有些自我動搖：“難道真是我錯了？不可能，我已經(jīng)別無選擇，我自認(rèn)為已經(jīng)做了該做的，已經(jīng)選擇了最優(yōu)解······”保安動搖的心獲得片刻的寧靜。但他還想問問那些從頭看到尾的人、那些拍攝的人、那些不考慮實際而發(fā)表自大言論的人，如果讓你來，你怎么辦？

一個想法再次浮上腦海：要是能一下讓那女子安靜下來、乖乖接受處理就好了——講道理么？根本不可能，情緒激動到那份兒上，根本沒法用語言安撫住那人······或許可能？比如像安撫戰(zhàn)馬、受驚的動物一樣？

······· ······

安保的情緒低落，因為他確實已經(jīng)無計可施，他沒有立即讓人服從管理的手段，也沒有更加高級的安撫技能，他有的，只是強(qiáng)制手段以及不輕的責(zé)任。他此刻也有些后悔，平日里怎么不多做些應(yīng)急規(guī)劃，以至于今日成為了案例教學(xué)······

后記：本文建立在個人演繹之上，文章內(nèi)除了主要情節(jié)非杜撰、進(jìn)行過視頻素材的參考以外，個人內(nèi)心的想法、情緒等，皆為個人演繹，未必是真實的情況，僅供學(xué)習(xí)參考，希望能完善社會機(jī)制，提高維護(hù)公共秩序的效率。

此外由于本文側(cè)重問題，省略了女子在與保安拉扯中，衣服破損到衣不蔽體的描述，但文章中已經(jīng)參考并涵蓋了這一情境的存在。另外，對于安保是否下達(dá)了最后通牒、是否竭盡一切勸說手段，本人并沒有參考到相關(guān)的資料。有關(guān)于保安、涉事女子的個人信息、境況、人生經(jīng)歷、性格等等多方面、多因素的情況，都沒有做過多因素下的綜合分析與參考，故而很難完全得出完全客觀的結(jié)論，本文為擬客觀的、從一個出發(fā)點(diǎn)出發(fā)、看待一個方面的文章，接受合理的事實說明與陳述，可以參考他人的主觀想法，但不會因此而改變此次演繹的存在與方式。