（這個(gè)標(biāo)題像某種“社交心理學(xué)”之類的垃圾讀物的標(biāo)題）

????內(nèi)涵定量已經(jīng)把握到定量的外在界限作為定量事實(shí)上就是那個(gè)被界限的定量的自我外在，兩個(gè)定量之間的外在關(guān)系于是被設(shè)立出來，首先作為一個(gè)定量的自我外在關(guān)系，這一個(gè)定量首先是正比率，比率的第一個(gè)種。

????比率當(dāng)中道出的首先不是數(shù)學(xué)中的正反比，而是不同的存在論樣態(tài)，或者說本體論環(huán)節(jié)。

????正比率道出的真相是，定量的真相在外在于這一個(gè)定量其他定量之間的關(guān)系當(dāng)中。這里重新著重把握關(guān)系，因此才能在定量那里把質(zhì)恢復(fù)起來，并走向尺度。

????抽離地來講，可以這么說：比率的各種，事實(shí)上是充當(dāng)兩端的定量的定量同和充當(dāng)中間項(xiàng)的比率的定量之間的關(guān)系，因此當(dāng)然也是定量的自我關(guān)系。

????正比率無非是說：要把握兩端的定量恰恰只是中間的定量，只能從定量同其他一切定量的關(guān)系中把握某一定量，這也就是自為存在的邏輯。黑格爾這里拿了一個(gè)指數(shù)來做關(guān)鍵環(huán)節(jié)，因?yàn)閿?shù)目和單位的統(tǒng)一首先體現(xiàn)為平方，但是指數(shù)只是一個(gè)形式規(guī)定，并沒有真正道出這個(gè)環(huán)節(jié)的重要之點(diǎn)。

????反比率就是說：中間的定量也只是兩端的定量的界限，兩端的定量各自可以取單位或者數(shù)目，這里舉出單位和數(shù)目不相等的乘積，旨在說明兩端的定量的差異，即便兩端統(tǒng)一在同一的比率之中，兩者之間也是有差異的。

????方冪比率是比率的真相，是同一和差異的統(tǒng)一，同一就是差異，差異就是同一，但不是非中介的同一。

????這個(gè)小環(huán)節(jié)的麻煩程度媲美規(guī)定-構(gòu)造-界限-限制-應(yīng)當(dāng)那一序列，但黑格爾只是要闡明定量的關(guān)系作為定量，以及定量作為定量的關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)是尺度了。