本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實(shí)感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點(diǎn)。

作者：lzy8593

前言：

我想大多數(shù)接觸耳塞的朋友都是拿來聽音樂的，音樂也自然而然成為評價一款耳塞優(yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)，所以顯而易見的是，你的聽音風(fēng)格和耳塞的調(diào)音取向成為非常重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。

因此，這次評測我也是從一個音樂愛好者的角度出發(fā)，通過不同音樂流派發(fā)掘耳塞突出的音樂取向和特點(diǎn)，以此作為評測目標(biāo)來給予音樂愛好者選用提出我的建議。

此次參與評測的器材部分由乙迷提供：

前端：

播放器：索尼ZX300（自用）

耳放：乂度poke XD-10（乙迷）

耳塞：舒爾535 索尼N3AP（自用）

達(dá)音科 DK3001 先鋒 SEC-CRV80 飛傲 FH7 索尼M9（乙迷）

流行人聲篇：

試聽曲目：《張學(xué)友—藍(lán)雨 》、《陳?！“搿?、《Adele—Skyfall》

舒爾535
舒爾 535是我入燒購買的第一條耳塞，優(yōu)秀的佩戴、過人的被動降噪以及唱片般溫暖的人聲都給我留下了深刻的印象，但是畢竟科技在進(jìn)步，當(dāng)初三單元就稱得上旗艦，如今恐怕也就是入門了。
我一直覺得535最適合聽港臺流行了，突出人聲表現(xiàn)和極小的編制器樂風(fēng)格，能讓535規(guī)避了其解析不足的同時突出其人聲的優(yōu)勢，所以在聽《藍(lán)雨》時，學(xué)友那飽滿動聽的懷舊之聲表現(xiàn)的淋漓盡致，十足的沉浸感。

在此不得不說也多虧了乂度的助力，535是極難推的，至少在換線后索尼ZX300，4.4端口也不能有良好的表現(xiàn)。
但是來到《小半》535的表現(xiàn)也就到此為止了，弊端開始在器樂與人聲高潮部分盡顯無疑，渾濁感直接破壞了整首歌曲的情感推升。
最后535葬送在《Skyfall》這首由阿黛爾演唱的007主題曲在交響的襯托下大氣磅礴，但是535實(shí)在難以駕馭，器樂與人聲混雜在一起，氣勢全無。
達(dá)音科 DK-3001
接下來是DK3001雖然沒有DK3001pro受追捧，但是要知道在pro版沒推出前可是妥妥的火了一陣兒，還記得一次線下燒友聚會蹭聽過一耳朵，人聲給我留下了深刻的印象。
說說這次在poke的加持下是怎樣的表現(xiàn)吧，人聲貼耳動情，一耳朵通透感，然而高頻處略顯毛刺，聲音密度不夠，器樂與人聲密集處明顯力度不夠，佩戴并沒有燒友所說的不適感，反而是隔音相當(dāng)?shù)囊话?，所以出街的話真就是聽個響了。
先鋒 SEC-CRV80
本以為先鋒這款是一個較為偏科的耳塞，然而初聽人聲卻絲毫不差，素質(zhì)還是有的，特別是低頻對于氛圍感的營造起到不少作用，量感、質(zhì)感都比較突出，然而和535比較類似的是一旦遇到背景器樂密集之處也是解析和素質(zhì)有明顯的拖累，顯得就是在人聲與器樂有些渾濁不夠清晰。
飛傲 FH7
大名鼎鼎的飛傲 FH7在業(yè)界有著不俗的口碑、美譽(yù)度，初聽一耳朵驚艷感，人聲貼耳飽滿情感豐富，不論是《藍(lán)雨》這樣突出人聲的曲目還是《小半》隨著器樂的融入情感疊加的曲目都能很好的詮釋，抒情處溫婉動人，激情處又張弛有度，素質(zhì)和調(diào)音兼顧，唯一令人遺憾處就是佩戴和隔音了，與535這種極為優(yōu)秀的比差的還是有些距離，與先鋒和索尼M9比較也有差距，或許這是監(jiān)聽塞固有的優(yōu)勢吧，所謂音質(zhì)和腔體難以兼顧，有得有失吧。
這首《Skyfall》會在索尼M9的介紹中進(jìn)行探討，因為在這首的詮釋中更能凸顯出彼此的一些特點(diǎn)，然而這些特點(diǎn)或也是二者的重要區(qū)別所在。
索尼 M9
來到這個級別基本就告別了惡聲，只是聲音取向不同之別，對于剛剛聽完FH7的我來說，一耳朵的素雅感，這種素雅帶著些許高級的質(zhì)感，不像FH7那么激昂多了些許克制。

但就從樂感出發(fā)，聽FH7我有融入感進(jìn)去，但是M9我更多的是靜靜的聆聽，但是這種克制的聲音很耐聽，雖然我不會跟著去唱去搖擺，但是卻可以去品味，真的是不同的感受了。
來談?wù)劇禨kyfall》，對于流行樂來說絕對算的上大編制了，被整個交響做背景烘托、推進(jìn)直至頂點(diǎn)，非常考驗器材素質(zhì)。
M9表現(xiàn)的沉穩(wěn)厚重，氛圍、聲場、解析都可圈可點(diǎn)，聲音的高級感表現(xiàn)的淋漓盡致，這才讓我逐漸發(fā)掘出M9的特點(diǎn)，對于M9來說最適合的表現(xiàn)場景恐怕就是古典樂、交響樂、原聲音樂了，因為M9這樣還原音樂真實(shí)度，素質(zhì)又極高的耳塞來說，大編制自然會更勝一籌。
而FH7真的也是十分讓人贊嘆，駕馭這首大編制流行也一點(diǎn)不遜色，雖然聲音有些過于銳化，但是依然在能夠接受的范圍內(nèi)，其特點(diǎn)就如其名“驚濤”一樣，大氣磅礴，如果把FH7比喻為少林長拳的話，那么M9就是武當(dāng)太極，各有不同看你更喜歡哪款了。
小結(jié)：
索尼M9≥飛傲FH7＞先鋒SEC-CRV80＞舒爾535≥達(dá)音科DK-3001

搖滾器樂篇

試聽曲目：《The Eagles - Hotel California》、《Oasis - All Around The World》、《Guns N’Roses - It’So Easy》

舒爾 535
535整體表現(xiàn)就像是所有的器樂都裹上了一層粗布，細(xì)節(jié)缺失、聲音渾濁，除了人聲尚可聽聽，其余就十分難堪了。
達(dá)音科 DK-3001
比起535要強(qiáng)上不上，整體通透，在《Hotel California》的試聽下，單獨(dú)的吉他、沙錘獨(dú)奏都表現(xiàn)的不錯，但是一旦人聲介入，就會發(fā)覺聲音過于銳化，不耐聽有點(diǎn)太刺激了。

這種刺激感在Oasis的作品《All Around The World》更是如此，這首歌在后半部分及其考驗器材，因為大量電吉他失真下的RIFF和繁雜的器樂融合同時夾雜著人聲，素質(zhì)不高就會把大氣變成噪音。3001則就是這類，3001的噪音還和535不同，因為過分銳化，聲音則更刺激。

535好歹因為不夠通透，你只會覺的所有器樂解析不夠，但尚可接受的范圍。比較意外的是Guns N’ Roses - It’ So Easy這首表現(xiàn)還尚可，只是到后半段才開始過分刺激，我理解還是編制大小的原故。
先鋒 SEC-CRV80
不得不說先鋒對于搖滾的表現(xiàn)絕對是合格的，雖談不上驚艷，但也無明顯短板，顯然在電音之外還兼顧搖滾，符合定位。
飛傲 FH7
十分期待FH7的表現(xiàn)，畢竟國貨之光嘛，但是。。。怎么覺哪里不對呢，雖然還是一樣的一耳朵驚艷，但是再往下聽發(fā)覺問題開始逐漸顯現(xiàn)，在這種大編制和本就激情的音樂下，F(xiàn)H7更進(jìn)一步又添了把大料，這味道就過了，過于刺激過于銳化，所以這就是問題了，一耳朵的驚艷是銳化下的高素質(zhì)表現(xiàn)，但是過分的銳化就是會讓聽覺感到疲憊，特別是在激情的搖滾樂下甚至?xí)X的吵。
如此，我就更加期待M9，希望能告訴我搖滾樂真實(shí)的聲音是怎樣的？

索尼 M9
對了，一切都對了，高級！恰到好處的聽感，舒服的我可以一直聽下去，這就是享受，這也才是音樂本真的魅力，三首曲目都略顯克制的演繹，但那份質(zhì)感、氛圍感是一點(diǎn)都不缺失，不得不佩服索尼對于音樂的理解還是讓人贊嘆呀。
小結(jié)：
索尼M9＞飛傲FH7＞先鋒SEC-CRV80＞達(dá)音科DK-3001＞舒爾535

電子低音篇

試聽曲目：《The Ting Tings - Shut Up and Let Me Go》、《R?yksopp - Tricky Tricky》、《Daft Punk - Harder, Better, Faster, Stronger》

舒爾 535
這篇有點(diǎn)欺負(fù)人啊，對于535來說，幾乎就是陪練來的，依然是人聲外，低頻發(fā)悶發(fā)干，并不好聽。
達(dá)音科 DK - 3001
聽過三輪，3001真的是一款很有問題的塞子，刻意銳化人聲，但是器樂低頻又極其單薄，聽起來就是俗稱的敲鐵皮，比較下來真的刺耳，但也不是沒有亮點(diǎn)，亮點(diǎn)就是聽小編制的人聲流行，比如懷舊的港臺金曲以及民謠。
先鋒 SEC-CRV80
主角來了！電音塞實(shí)至名歸呀，低頻量足質(zhì)感也到位，尚可的解析和人聲，使其不算過于偏科，也因此在如今多元融合的電子樂作品里，單純低頻足并不能完美的詮釋，先鋒顯然完成的不錯，值得肯定。
飛傲 FH7
對于FH7的心情其實(shí)是復(fù)雜的，從贊不絕口到有些詬病，F(xiàn)H7優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一致的突出，就是太“驚濤”了，這種氣勢感是不自然的，大力的量感和解析，在表現(xiàn)電子樂上就是一股的夜店風(fēng)，出街可能尚可，畢竟聽個響，在家里安靜的來聽，就是吵、缺乏質(zhì)感。
索尼 M9
聽完M9心中默念“索尼大法好”！
雖然低頻量感和質(zhì)感都稍弱于先鋒，但是解析、聲場都十足給力，更是襯托出這種低頻的取向是恰到好處的，因為不會轟頭不會不耐聽。

小結(jié)：
索尼M9＞先鋒SEC-CRV80＞飛傲FH7＞達(dá)音科DK-3001＞舒爾535
最后：

DK3001由于官配是2.5的線而poke 端口是3.5，臨時換上了手頭N3AP的線，所以聽感或略有出入。
也是換了N3AP的線，所以N3AP錯過了此次橫評。

但畢竟是長期佩戴的手頭塞，自然了解，三輪比較完后，一口氣用N3AP聽了一遍，讓人有些吃驚N3AP真的是一款對得起自身定價的良心耳塞，非常適用于此次評測的曲目風(fēng)格，雖然也聽的出其素質(zhì)在表現(xiàn)大編制的不足，但是這些不足都被其良好的人聲調(diào)音所掩蓋。

通過N3AP的試聽，我得出了一個結(jié)論，如果你聽音風(fēng)格比較雜食，不打算單一耳塞聽對口曲風(fēng)，那么你的選擇就應(yīng)回避過于突出特點(diǎn)的耳塞，而是選擇沒有明顯短板，或是很好掩蓋回避短板的耳塞，不知從哪里聽來的，出自一位知名評測人，一款優(yōu)秀的旗艦塞應(yīng)該是一款雜食塞。