過去一周，中國開始取消嚴(yán)格執(zhí)行的動態(tài)清零政策。這些變化，結(jié)束了近三年的嚴(yán)格封鎖和全面的檢測制度。隨著變異毒株的傳染性越來越強，致死率越來越低，維持政策的成本對所有參與者來說都變得沉重。

當(dāng)然，這也是時間問題。盡管中國成功地將這種疾病控制了這長時間，但是世界各地“躺平”，中國無法獨善其身。應(yīng)該說，世界欠中國一個道歉。

對于惡毒攻擊動態(tài)清零政策的西方媒體來說，現(xiàn)在是令人滿意的勝利嗎?答案是相反的。正如可以預(yù)見的那樣，在中國防疫政策變化的情況下，西方媒體立即爭相尋找新的敘事和角度來攻擊中國。

是的，譴責(zé)中國動態(tài)清零的西方媒體，現(xiàn)在告訴人們，放棄動態(tài)清零政策的決定，實際上也很糟糕。在它們的眼中，中國所做的一切都不可能是正確的，它們也不可能從積極的角度看待這件事。

舉個例子：暴雨突至，你媽攔住你，讓你晚會兒去上班。半個小時過去了，雨越下越小，最終你著急遲到被扣績效獎，穿上雨衣沖出家門，結(jié)果還是淋了小雨。你能說避雨的三個小時，造成了你遲到，而沒有意義嗎？

對于西方主流媒體來說，他們根本沒有興趣從平衡、客觀或積極的角度來報道中國。關(guān)于中國的每一句評論或報道，它們都上升到高度意識形態(tài)和地緣政治的角度。在可能的情況下，把每一個政策都說成中國政府的失敗或某種陰謀，要么針對中國人民自己，要么針對世界其他國家。

在過去幾年里，在西方主流媒體關(guān)于中國應(yīng)對新冠疫情的態(tài)度中，這一點從未如此明顯地表現(xiàn)出來。西方媒體從未贊揚過中國的防疫政策，即使在病毒在西方更加致命和猖獗的時候。在整個故事的每一個階段，西方媒體都一貫而恰當(dāng)?shù)毓糁袊Ｒ婚_始，當(dāng)新冠肺炎疫情在武漢爆發(fā)時，西方媒體試圖將其描述為中國政府的治理失敗，而這種失敗不可能在西方重演。

然后，當(dāng)新冠襲擊西方時，在美國的指示下，西方媒體試圖構(gòu)建一種中國對整個世界負(fù)有責(zé)任的敘事，將政治掩蓋和“責(zé)任”的說法武器化。一旦這種情緒消退，它就轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩嶒炇倚姑堋钡年幹\論，盡管沒有任何可信度，但卻受到西方主流媒體的積極推動。接著是對中國疫苗的毫無根據(jù)的攻擊。最后，隨著世界從新冠大流行中走出來，對中國動態(tài)清零政策的批評和攻擊越來越多，認(rèn)為這是殘酷和不人道的。

當(dāng)然，新冠疫情只是眾多以這種方式報道的中國話題之一，而且太多，無法一一列舉。然而，其意圖是明確的，西方媒體沒有興趣以任何善意或公正的態(tài)度報道中國，這是因為他們有一套既定的假設(shè)，當(dāng)涉及到中國時，不可能進(jìn)行積極或樂觀的描述。

因此，無論在什么場合或情況下，中國經(jīng)濟總是處于衰退或災(zāi)難的“邊緣”，中國所說的一切要么是不可靠的，要么是不值得信賴的，中國的反擊的努力被扣上“脅迫”或“戰(zhàn)狼外交”的大帽子。在西方主流媒體的報道中，中國不可能做任何正確的事情。這就是為什么攻擊中國封控政策的敘述，在一夜之間轉(zhuǎn)變攻擊中國寬松的公共衛(wèi)生政策，盡管中國實際上廢除了他們聲稱非常痛恨的動態(tài)清零政策。

除了西方媒體，現(xiàn)在別有用心的人也有一些。為了否定而否定，是居心不良的。感謝國家在這三年期間各種抗疫的付出。功勞不容抹殺，堅決擁護(hù)中國政府的決定。我們一定要做好“第一責(zé)任人”，不給國家添負(fù)擔(dān)。