一、設計

首先，成功的設計和成功的精靈，是兩個概念。

私以為，成功的設計與過去的精靈產(chǎn)生互動，失敗的設計碾壓過去的精靈，非常失敗的設計主導未來的精靈；

總而言之，我反對破壞對抗體驗的產(chǎn)物； 至于這兩年設計的大部分精靈，親愛的，甚至可以拋開18～21的產(chǎn)物不談，如果說每個精靈都有它獨特的意義，那為何現(xiàn)在每每推出一只精靈，所謂的意義就又被否定一次？ 此外，強度的躍遷、膨脹無論放眼哪個游戲在社區(qū)里都是會被批評詬病的問題，盡管我不是強度玩家，但不影響這個角度既合理充分，策劃又應且能承擔起責任。 二、加速

進攻成型越來越迅速，一開始是屬性技能“一鍵三連”的大量普及，然后是節(jié)制墟祖 這種數(shù)值恨不得填1/1的東西；演變到締笙、衛(wèi)岳這種在輸出本就超模背后的同時具備強大干擾/防干擾能力的； 一個運營回合游戲卻越來越向壓縮回合靠攏，團長蒼月的加強思路，無非如此，過去需要一個第五先手才可能控住的，現(xiàn)在1回合可以做到，輸出還高了不少；過去需要控住后強化第五打出的輸出，現(xiàn)在可以強化接個先手實現(xiàn)。 防守端，玩家正被逼著放棄過去的精靈轉(zhuǎn)而去選擇能邁過他們的精靈。當然，新出的精靈玩家未必接受，也未必覺得有意思，這游戲也不見得有什么意思了。 三、風格

這部分我的主觀看法會更多 我個人并不反感非傳統(tǒng)式的設計，pp上限、內(nèi)置暴擊率，自套debuff，給予對手buff，事實上只要邏輯自洽我認為并無大礙，獲得收益的同時需要承擔對應的風險，這很好。 但我也認為，非傳統(tǒng)式的設計應該避免兩點禁忌：

一、因為砍了胳膊所以給了翅膀。二、為了非傳統(tǒng)而犧牲體驗。

風格是夾雜審美范疇的問題，每個人的看法會不同，很難統(tǒng)一，不過多贅述了。

設計權當然由策劃掌握，但還望把選擇權交給玩家。

四、寄語

“一個人不可能毀滅一個世界，如果這個世界毀滅了，那是所有人，包括活著的和逝去的，共同努力的結果?！?僅此而已，謝謝你能讀到這里。