【大澤科技SHOW】上一篇 i5-13500H 對(duì)比 R7-7840HS 發(fā)出來(lái)之后，不少網(wǎng)友問(wèn) R7-7840H 和 R7-7840HS 有啥區(qū)別，成績(jī)是不是可以通用。我對(duì)著參數(shù)表看了半天，R7-7840H 唯一的不同是增加了對(duì) ECC 內(nèi)存的支持，其實(shí)這個(gè)特性在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品上并不多見(jiàn)，另外并不是說(shuō)搭載了 R7-7840H 的產(chǎn)品一定支持 ECC，終端產(chǎn)品是否支持 ECC 內(nèi)存要看廠商對(duì)產(chǎn)品的定義。

現(xiàn)階段買筆記本，比 ECC 更重要的是他的 AI 性能表現(xiàn)，未來(lái)的 PC 將成為端側(cè) AI 的重要組成環(huán)節(jié)，將直接影響我們使用 AI 的效率。今天我們帶著 AI 能力和這顆特供處理器差異的問(wèn)題，再來(lái)進(jìn)行一次對(duì)比，以搭載了 R7-7840H 和 i5-13500H 處理器的 ThinkBook 16+ 為對(duì)比機(jī)型，看看這個(gè)特供版的銳龍 R7-7840H 和酷睿 i5-13500H 誰(shuí)更值得買。

產(chǎn)品配置：內(nèi)存頻率存在差異

大尺寸辦公本是最近幾年生產(chǎn)力工具的演化方向之一，不是以前的人不喜歡大屏幕，而是以前的大屏幕實(shí)在是太沉了。ThinkBook 16+ 的重量只有 1.8kg，和以前的 14 英寸筆記本差不多，因此很多人是愿意為了這塊大屏幕，犧牲一些便攜性的。

和上一波對(duì)比相同，兩臺(tái) ThinkBook 16+硬件上的區(qū)別主要是 CPU 和內(nèi)存兩個(gè)部分，英特爾版配備了 i5-3500H 處理器，16GB LPDDR5 5200MHz 內(nèi)存，銳龍版則配備了 R7-7840H 處理器，16GB LPDDR5 6400MHz 內(nèi)存，內(nèi)存也是標(biāo)準(zhǔn)版內(nèi)存，并不支持 ECC。其他配置完全一樣，1TB PCIe 4.0 SSD 的存儲(chǔ)配置，雙風(fēng)扇、雙熱管散熱結(jié)構(gòu)，2.5K 分辨率、120Hz 刷新率、100% sRGB 色域的護(hù)眼屏幕。

處理器方面，i5-13500H 采用了英特爾的第二代異構(gòu)核心 Raptor Lake，由 4 個(gè)性能核、8 個(gè)能效核組成了 12 核心、16 線程的結(jié)構(gòu)，最大睿頻可達(dá) 4.7GHz，是一顆面向主流價(jià)位輕薄本的處理器芯片。另外，酷睿版 ThinkBook 16+ 還可以選擇 i7-13700H 版本，6P8E 組成了 14 核心 20 線程，最高主頻可達(dá) 5.0GHz，性能會(huì)更好一些。

銳龍版 ThinkBook 16+ 則是基于 Zen4 架構(gòu)的 R7-7840H，核心結(jié)構(gòu)和 R7-7840HS 相同，8 核 16 線程的核心設(shè)計(jì)，最高頻率可達(dá) 5.1GHz。銳龍版 ThinkBook 16+ 的處理器選擇就比較少了，目前僅有 R7-7840H 一個(gè)型號(hào)，不知道日后會(huì)不會(huì)加入 R5 或者 R9 的選項(xiàng)。

另外通過(guò) CPU-Z 的內(nèi)存信息可以確認(rèn)，這臺(tái)機(jī)器的內(nèi)存并沒(méi)有 ECC 內(nèi)存校驗(yàn)功能?；蛟S ThinkBook 以及其他品牌選擇這顆處理器更多是考慮到成本、庫(kù)存等因素，產(chǎn)品性能并不是決定性原因。

不同于小新的調(diào)度策略，ThinkBook 在性能上的調(diào)校延續(xù)了 ThinkPad 一直以來(lái)偏保守的路線，兩款機(jī)型在聯(lián)想智能引擎中都只給到了“野獸模式”，更高層級(jí)的極客模式并沒(méi)有出現(xiàn)。我們的測(cè)試盡量模仿用戶的操作習(xí)慣，因此也不去探索更高的性能模式。開(kāi)始測(cè)試前，將兩臺(tái)機(jī)器都調(diào)整為“野獸模式”，關(guān)閉其他無(wú)用的軟件，保證硬件調(diào)度的統(tǒng)一性。

AI測(cè)試：英特爾平臺(tái)全面領(lǐng)先

AI 一定是 PC 產(chǎn)品接下來(lái)要重點(diǎn)發(fā)力的一個(gè)方向，在硬件上，13 代酷睿和銳龍 7000 系列的部分型號(hào)都集成了專用的 AI 計(jì)算單元，酷睿這邊叫做高斯和神經(jīng)加速器，銳龍這邊則是 AMD Ryzen AI，在即將正式發(fā)布的酷睿 Ultra 中，英特爾還集成了專門(mén)用于 AI 計(jì)算的大規(guī)模 NPU 單元，2024 年的 PC，一定是圍繞著 AI 能力展開(kāi)的。

AI 能力的實(shí)現(xiàn)需要軟硬結(jié)合雙管齊下，英特爾很早之前就推出了面向 PC 處理器的 AI 環(huán)境部署工具 OpenVINO，它能夠幫助開(kāi)發(fā)者和用戶快速部署應(yīng)用和解決方案，支持計(jì)算機(jī)視覺(jué)的CNN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)超過(guò)200余種。相對(duì)于純 GPU 的 AI 方案，OpenVINO 使 PC 上的端側(cè) AI 有了更高的執(zhí)行效率。

i5-13500H 大語(yǔ)言模型測(cè)試

R7-7840H 大語(yǔ)言模型測(cè)試

本來(lái)以為英特爾的大語(yǔ)言模型應(yīng)用只支持酷睿平臺(tái)，沒(méi)想到在銳龍上也可以正常運(yùn)行。在兩個(gè)版本的 ThinkBook 16+ 的測(cè)試中，i5-13500H 無(wú)論是 First Latency 還是 After Latency，都有著更低的延遲，表現(xiàn)更好一些。

i5-13500H OpenVINO 版 Stable Diffusion 測(cè)試

R7-7840H OpenVINO 版 Stable Diffusion 測(cè)試

Stable Diffusion 是一款開(kāi)源的 AI 文生圖工具，其基于本地運(yùn)行，交互效率高，使用靈活性高，在 AI 畫(huà)師用戶群體中廣受歡迎。原生版本的 Stable Diffusion 是基于 NVIDIA GPU 運(yùn)算進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，運(yùn)行在沒(méi)有 NVIDIA GPU 的環(huán)境中效率會(huì)非常低，生成一張圖片至少需要3-4 分鐘。

英特爾在原生版本的基礎(chǔ)上，部署了 OpenVINO 環(huán)境，使這款流行工具可以用于更廣泛的 PC 產(chǎn)品中。i5-13500H 生成圖片的時(shí)間穩(wěn)定在 1 分 40 秒左右，R7-7840H 起伏比較大，在 1 分 50 秒到 2 分 10 秒左右徘徊。在 AI 繪圖性能上，酷睿的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。

另外，酷睿版 ThinkBook 16+ 的聯(lián)想智能引擎中還有利用 AI 能力實(shí)現(xiàn)視頻超分的功能，觀看低分辨率視頻時(shí)，系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)優(yōu)化，帶來(lái)更清晰的高質(zhì)量視頻，這是酷睿版本的獨(dú)占功能。

還是本小節(jié)開(kāi)頭那句話，AI 能力需要軟硬結(jié)合雙管齊下，酷睿和銳龍都有單獨(dú)的 AI 計(jì)算單元，但英特爾憑借著 OpenVINO 套件，在軟件生態(tài)上有更強(qiáng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)為 PC 上的 AI 能力普及做好了準(zhǔn)備。

基準(zhǔn)測(cè)試：差距不大勢(shì)均力敵

計(jì)算性能測(cè)試

i5-13500H CPU-Z 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H CPU-Z 測(cè)試成績(jī)

i5-13500H 3DMark CPU PROFILE 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H 3DMark CPU PROFILE 測(cè)試成績(jī)

CPU-Z 和 3DMark CPU PROFILE 都是考驗(yàn) CPU 純計(jì)算性能的測(cè)試工具，兩個(gè)測(cè)試軟件會(huì)通過(guò)調(diào)用不同數(shù)量的 CPU 核心來(lái)測(cè)試處理器的性能表現(xiàn)。采用大小核架構(gòu)的 i5-13500H 擁有 4 個(gè)高主頻的性能核，所以會(huì)在單線程、雙線程以及四線程三個(gè)項(xiàng)目中有比較好的表現(xiàn)，當(dāng)線程數(shù)量到 8 個(gè)以及更多時(shí)，采用通用核心設(shè)計(jì)的 R7-7840H 就更有優(yōu)勢(shì)一些了，實(shí)現(xiàn)了多核性能的反超。

i5-13500H GeekBench 6 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H GeekBench 6 測(cè)試成績(jī)

雖然英特爾的異構(gòu)架構(gòu)已經(jīng)推出了三代產(chǎn)品，處理器中也內(nèi)置了線程調(diào)度器，但是具體的應(yīng)用能夠使用到哪顆核心，也和程序的自身優(yōu)化有一定的關(guān)系。在新的 GeekBench 6 測(cè)試中，兩顆處理器的單線程性能打平，在 R7-7840H 擅長(zhǎng)的多核性能上，反而落后了 i5-13500H，這和軟件應(yīng)用對(duì)大小核的調(diào)度有很大關(guān)系。

渲染性能測(cè)試

i5-13500H CineBench R23 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H CineBench R23 測(cè)試成績(jī)

i5-13500H CineBench 2024 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H CineBench 2024 測(cè)試成績(jī)

渲染能力也是處理器性能的關(guān)鍵指標(biāo)，在 CineBench 測(cè)試環(huán)節(jié)中，i5-13500H 單核心性能更好，R7-7840H 多核心性能更強(qiáng)，但整體而言，二者的性能并沒(méi)有拉開(kāi)差距。

辦公性能測(cè)試

i5-13500H CrossMark 測(cè)試成績(jī)

R7-7840H CrossMark 測(cè)試成績(jī)

在我們常用的考驗(yàn)辦公性能的 CrossMark 測(cè)試中，i5-13500H 在各個(gè)方面都有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，R7-7840H 在各子項(xiàng)目上，都有 100-200 分不等的差距。

i5-13500H Procyon Office 辦公性能測(cè)試

R7-7840H Procyon Office 辦公性能測(cè)試

Office 三件套的測(cè)試中，i5-13500H 在 Word 項(xiàng)目上落后了一些，主要是 PDF 轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)拖了后腿，不過(guò)與 R7-7840H 相差不大，僅有 108 分的差距。在 Excel 和 Powerpoint 兩個(gè)項(xiàng)目上，i5-13500H 領(lǐng)先了 200-300 分不等。

i5-13500H Procyon 照片編輯性能測(cè)試

R7-7840H Procyon 照片編輯性能測(cè)試

除了 Office 測(cè)試，本次的辦公性能測(cè)試環(huán)節(jié)還加入了以 Adobe Photoshop 和 Adobe Lightroom Classic 為基準(zhǔn)工具的照片編輯測(cè)試項(xiàng)目。對(duì)于想以大屏幕筆記本作為主要生產(chǎn)力工具的人來(lái)說(shuō)，照片編輯性能也是非常重要的。

照片編輯項(xiàng)目中，有著更強(qiáng)大核顯的 R7-7840H 性能更強(qiáng)一些，但差距非常有限，總分只差了 17 分，可以看作勢(shì)均力敵。

基準(zhǔn)測(cè)試環(huán)節(jié)整體看下來(lái)，兩個(gè)版本的 ThinkBook 16+ 在性能上的差異其實(shí)和之前的小新 Pro 雙版本差別不大，標(biāo)定 4.7GHz 主頻的 i5-13500H 在理論測(cè)試中，當(dāng)程序只調(diào)用四核心及以下的核心數(shù)量時(shí)性能表現(xiàn)更強(qiáng)，有 8 大核加持的 R7-7840H 在全核滿載的時(shí)候性能會(huì)更好一些。

進(jìn)入到應(yīng)用測(cè)試層面，二者的性能并沒(méi)有拉開(kāi)特別大的差距，處于互有勝負(fù)的階段。i5-13500H 在 Office 辦公應(yīng)用上性能會(huì)更好一些，照片編輯上則是 R7-7840H 表現(xiàn)更好，不過(guò)差距并不明顯。

續(xù)航：酷睿版本領(lǐng)先4.5小時(shí)

i5-13500H Procyon 續(xù)航性能測(cè)試

R7-7840H Procyon 續(xù)航性能測(cè)試

兩個(gè)版本的 ThinkBook 16+ 都配備了 71Whr 大容量電池，在 Procyon 續(xù)航測(cè)試中，酷睿版續(xù)航時(shí)間高達(dá) 14 小時(shí) 31 分鐘，比銳龍版多出了近 4 個(gè)半小時(shí)，差距非常大。4 小時(shí)續(xù)航時(shí)間的差距已經(jīng)是兩個(gè)層級(jí)的產(chǎn)品，這一代酷睿的續(xù)航能力值得信賴。

總結(jié)：大屏辦公本首選酷睿

先回答本文最開(kāi)始的問(wèn)題，R7-7840H 和 R7-7840HS 本質(zhì)上可以看作是同一款產(chǎn)品，7840H 增加的 ECC 內(nèi)存支持對(duì)于消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)用處不大，本次參與測(cè)試的 ThinkBook 16+ 也沒(méi)有集成這個(gè)功能。

從測(cè)試結(jié)果可以看到，i5-13500H 的單線程性能更強(qiáng)，日常辦公性能更好一些，R7-7840H 則在多線程以及照片編輯能力上有領(lǐng)先。但總的來(lái)說(shuō)，二者的性能表現(xiàn)沒(méi)有拉開(kāi)明顯的差距。

不過(guò) AI 性能和續(xù)航能力方面，酷睿版可以說(shuō)是遙遙領(lǐng)先，在 OpenVINO 套件的加持下，英特爾賦予了 X86 架構(gòu)處理器前所未有的 AI 能力，讓沒(méi)有獨(dú)顯的 PC 也能夠運(yùn)算復(fù)雜的 AI 大語(yǔ)言模型和文生圖應(yīng)用，大大加快了 AI 在 PC 上的普及。

那么我們的結(jié)論也很明確了，如果你在 i5-13500H 和 R7-7840H 兩顆處理器之間糾結(jié)，首選續(xù)航更強(qiáng)、AI 更強(qiáng)的 i5-13500H 版本，如果你覺(jué)得他們的處理器性能都不太滿意，可以看看核心更多、頻率更高的 i7-13700H 版本。