這幾天，英國炒作的一則消息，又將自己架在了風(fēng)口浪尖上。

相信很多人也知道了，英國打算限制中國參加他們舉辦的AI峰會，只允許中國參加第一天的活動，還表示這樣做的原因，是還在為之前“中國間諜”的事情心存芥蒂。

英國此番做法，倒也不算稀奇。今年6月的時候，英國首相蘇納克就曾提出：希望能與“志同道合的盟友”一起開放和使用人工智能，以確保安全可靠。

很顯然，中國并不被英國算在“盟友”的行列當(dāng)中，以致在峰會策劃的過程中，英媒就一直嚷嚷道，要將中國排除在外，日本也湊上來表態(tài)，不支持中國參加此次AI峰會。

總而言之，之前的種種跡象都表明，英國對于中國的態(tài)度，是不友好的，保持提防和戒備之心的。

也同樣反映出一件事，那就是自脫歐以來，英國為在國際上“刷存在感”，比從前更巴結(jié)美國，對華的態(tài)度也向美國靠攏。美國對華芯片的制裁就足以見識到，他們對中國發(fā)展高端技術(shù)，抱有非常大的警惕，甚至敵視。但奈何華為新機的成功推出，算是徹底給美國一個迎頭重?fù)?，直到今天還在破防。

所以美國才更見不得中國技術(shù)崛起，英國作為其“小弟”，自然也要跟隨。之前憑空捏造“中國間諜”的事情，就已經(jīng)能看出對中國的防備了，他們也是想借此，再次渲染中國對國家信息安全的威脅，試圖通過這種無中生有的事情來抹黑中國。真是把世界上所有的國家都當(dāng)成傻子。

不曾想，光是之前自導(dǎo)自演“間諜事件”還不夠，這件事英國居然還好意思拿出來，作為限制中國參會的借口，生怕自己的技術(shù)被中國學(xué)去，也不想想自己是否有這個實力？

有很多網(wǎng)友說，打算邀請中國，卻只讓參加一天的活動，這就是對中國的侮辱。我們應(yīng)該拒絕出席，看看最后到底是誰的損失更大。大不了咱們自己組織一場這樣的峰會，邀請與中國友好的國家一起商討，以中國AI技術(shù)為基礎(chǔ)，制定出新的國家標(biāo)準(zhǔn)，好好挫一挫西方國家的狂氣。

這樣的說法雖然有些情緒在里面，有失理智，但也不無道理。中國如今的半導(dǎo)體行業(yè)正迎來新的機遇，芯片技術(shù)的突破也讓人不斷看見驚喜，發(fā)展前景可以說是充滿光明的，而在人工智能領(lǐng)域，中國的規(guī)模和技術(shù)方面也都是世界領(lǐng)先的。若英國執(zhí)意要以“限制中方參會”這樣不妥的方式來舉辦這個峰會，那中國自然也有權(quán)利選擇去不去。

再說了，技術(shù)本就是要分享交流，互相之間不吝賜教，才能“少走彎路”，獲得更加有效的發(fā)展。而且技術(shù)只有得到更多人的認(rèn)可和利用，才能最大程度地體現(xiàn)其價值，英國如今在AI方面排斥中國，拒絕與中國開展合作，到底是因為害怕自己的科技成果被竊取，還是擔(dān)心美國因此不帶你玩？

無論是哪種，若是中國真的缺席，對于英國來說一定是得不償失的，本想在世界面前露臉的AI峰會，意義也會大打折扣。反倒是對于中國沒什么影響，畢竟中國對于這些小氣的做法都不屑理會。

我們只專注自身AI技術(shù)的發(fā)展，也深知不斷學(xué)習(xí)才能進步，沒有時間盯著別國的一舉一動，那樣只會白白消耗自己的國力，不會對發(fā)展科技有任何幫助。英國也少些這種極端實力，不僅不會引起中國注意，還暴露了自己本質(zhì)上的自卑和軟弱。