也談縣志水利篇的編寫*

——兼與吉光、周宏文同志商榷

王照倫

?

??? 大概是讀了幾年水利的緣故吧，我比較關(guān)注志界談水利的文章，對(duì)志書的水利篇看得也比較仔細(xì)。日前從《海南史志》1994年第4期上拜讀了吉光、周宏文兩位同志的大作《試說縣志水利篇的編寫》（以下簡(jiǎn)稱《試說》），受益匪淺。因水利是專業(yè)性很強(qiáng)的一個(gè)門類，寫好這個(gè)專志難度較大?！对囌f》的作者從編志實(shí)踐出發(fā)，對(duì)水利篇的作用與地位、篇目設(shè)計(jì)、基本要求和方法都提出了很有見地的看法。但從一個(gè)專業(yè)水利工作者的角度去看《試說》，仍有一些值得商榷的地方。本文擬就水利篇的篇目設(shè)計(jì)談點(diǎn)淺見，以求教于吉光、周宏文兩位同志和志界師友。

　　大家都知道篇目設(shè)計(jì)對(duì)于志書編寫的重要性，一部志書是如此，一個(gè)專志也是這樣。要寫好水利專志，擬定一個(gè)科學(xué)合理的篇目是極其關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。怎樣才算是一個(gè)科學(xué)合理的水利篇篇目呢？我認(rèn)為有3個(gè)衡量它的尺度，那就是邏輯性、規(guī)范性和完整性?！对囌f》中所列的水利篇篇目，離以上要求尚有一段距離。

　　一、邏輯性

　　作為章節(jié)體志書，其章、節(jié)、目之間的關(guān)系是嚴(yán)格的屬種關(guān)系，不能亂。否則，志書結(jié)構(gòu)的邏輯性將不復(fù)存在。我們可以把水利看作一個(gè)母系統(tǒng)，把它內(nèi)部的章看作一系列子系統(tǒng)，把章內(nèi)的目看作分系統(tǒng)，母系統(tǒng)和子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)和分系統(tǒng)之間均為屬種關(guān)系。同時(shí)，全篇內(nèi)各章的題目劃分，各章內(nèi)節(jié)的劃分，各節(jié)內(nèi)目的劃分，必須遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，那就是每一項(xiàng)內(nèi)的子項(xiàng)要按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，不然的話，就會(huì)產(chǎn)生邏輯混亂。以上這些原則是所有的章節(jié)體圖書必須共同遵守的基本原則，這在國內(nèi)外知識(shí)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。

　　首先，我們看一下這個(gè)篇目的屬種關(guān)系。先從大的方面說，《試說》的作者把水利篇分成河道治理、圩堤、水工建筑、農(nóng)田水利、農(nóng)田灌排、海涂圍墾、防汛抗旱、水利管理8章，除水利管理外，其余各章均屬農(nóng)田水利的范圍。我案頭有山東省水利?？茖W(xué)校農(nóng)田水利工程專業(yè)的《農(nóng)田水利學(xué)》教科書和沈陽農(nóng)學(xué)院編的土壤農(nóng)化專業(yè)的《農(nóng)田水利學(xué)》教材，這兩本書都把農(nóng)田水利學(xué)概括為：“研究農(nóng)田水分狀況和地區(qū)水情變化規(guī)律及其調(diào)節(jié)措施，以消除農(nóng)田水澇災(zāi)害，利用水資源發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一門科學(xué)”，農(nóng)田水利的內(nèi)容包括：蓄水、保水、引水、調(diào)水、灌溉、排水、水土保持等?？梢姡r(nóng)田水利的內(nèi)涵包括了河道治理、圩堤、水工建筑、農(nóng)田排灌、海涂圍墾、防汛抗旱這些章，作者將它們與農(nóng)田水利并列為章是將屬種關(guān)系視為并列關(guān)系了。出現(xiàn)這一問題的癥結(jié)在于農(nóng)田水利章設(shè)置不當(dāng)，這個(gè)題目太大了。我們從農(nóng)田水利章中設(shè)的鹽堿地治理、高沙土治理、低洼地治理3節(jié)中可以看到，這章的內(nèi)容是土壤改良。把這節(jié)的題目定為農(nóng)田水利不僅使全篇犯了屬種關(guān)系不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤，而且也使第四章農(nóng)田水利犯了文體不符的毛病。把農(nóng)田水利改成土壤改良和防漬治堿都可以，既避免了全篇屬種關(guān)系不當(dāng)?shù)膯栴}，又使第四章消除了文體不符的缺陷。

　　再從小的方面講，《試說》的作者在第八章水利管理中設(shè)3節(jié)：工程管理、水費(fèi)管理、綜合經(jīng)營，其中綜合經(jīng)營不屬于水利管理的內(nèi)容，它和水利管理是同一級(jí)別的事物。在這里，作者把并列關(guān)系搞成屬種關(guān)系了。在第七章防汛抗旱中分4節(jié)：抗災(zāi)組織、防汛、抗旱、搶險(xiǎn)。搶險(xiǎn)是防汛工作的組成部分，它們是屬種關(guān)系而不是并列關(guān)系。

　　下面，我們看一下這個(gè)篇目的分類標(biāo)準(zhǔn)?！对囌f》的作者在第五章農(nóng)田灌排中分水車灌排、機(jī)械灌排、電力灌排、噴灌4節(jié)，是用3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類的。前兩節(jié)按灌溉機(jī)具分類（實(shí)際上，水車也是一種灌排機(jī)械），第三節(jié)按灌排動(dòng)力分類，第四節(jié)按灌溉方式分類，顯然不合志書篇目設(shè)計(jì)的邏輯原理。

　　二、規(guī)范性

　　志書篇目設(shè)計(jì)的規(guī)范性要求題目編排格式統(tǒng)一、標(biāo)題內(nèi)涵清楚、標(biāo)題用字準(zhǔn)確精當(dāng)、題目含義和記述內(nèi)容相統(tǒng)一。因無緣看到《試說》所列的水利篇，對(duì)是否符合規(guī)范性要求，不敢妄加評(píng)論。但從《試說》所說的篇目中，可以看到一些不妥之處。上面已經(jīng)提到，第四章農(nóng)田水利與其所屬節(jié)的內(nèi)容不統(tǒng)一系文題不符、第八章水利管理中的第三節(jié)綜合經(jīng)營在水利管理之外屬內(nèi)涵不清。因篇幅所限，此處不再重復(fù)。

　　另外，在《試說》所說的篇目中，第一章內(nèi)設(shè)一級(jí)河道、二級(jí)河道、三級(jí)河道、四級(jí)河道4節(jié)。除不同級(jí)別的河道防洪標(biāo)準(zhǔn)不同和航運(yùn)要求不一外，不知道在治理上有什么不同。因此，章內(nèi)4節(jié)題目均屬用詞不當(dāng)。還有，第五章和章內(nèi)的前3節(jié)均為“××灌排”。水利界習(xí)慣上稱之為排灌，如排灌機(jī)械、排灌站等。說灌排并非錯(cuò)誤，而是不合習(xí)慣說法。

　　三、完整性

　　篇目設(shè)計(jì)的完整性要求盡可能地減少缺項(xiàng)，以完整反映所志區(qū)域或所志領(lǐng)域的歷史和現(xiàn)狀?！对囌f》所列水利篇篇目，根據(jù)本人對(duì)水利的了解，認(rèn)為不能算是一個(gè)完整的篇目。因?yàn)榘催@個(gè)篇目中的章節(jié)去寫，有些事物無法記述。綜觀文中篇目，有三缺。

??? 1．缺蓄水工程。由于我國降水存在著時(shí)空上的不均勻，不論山區(qū)還是平原，也不管南方還是北方，為備枯水時(shí)用水之需，蓄水工程建設(shè)必不可少，我們可以從全國各地星羅棋布的大小水庫中可見這一氣象特征在水利建設(shè)中的反映。因此，蓄水工程建設(shè)在水利工作中占有十分重要的地位，這是我國農(nóng)業(yè)取得豐收的保證措施之一。所以，《試說》中水利篇無蓄水工程的章節(jié)，實(shí)為缺項(xiàng)。我未到過作者所在縣，不知道境內(nèi)有無蓄水工程。若無，則當(dāng)別論。

　　2．缺取水工程。在這里，專說地下水的開采利用工程。為了調(diào)節(jié)自然降水之不足，在截蓄地面徑流的同時(shí)，開采地下水以滿足旱季農(nóng)田灌溉和工業(yè)生產(chǎn)及人民生活用水的需要，是全國各地水利工作者在水利建設(shè)中共同采取的有效措施之一。特別是在地下水豐富的地區(qū)，地下水的開采利用是保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水和人民生活用水的重要手段之一。就是在一些水庫和江河灌區(qū)，為了提高用水的保證率，也在地下水的開采利用上投入了大量的人力物力，取得了巨大的成效。在水庫和江河灌區(qū)開采地下水灌溉，水利界稱之為“雙保險(xiǎn)”?？梢?，地下水的開采工程，在水利建設(shè)中具有十分重要的地位?！对囌f》中水利篇目無取水工程，亦是嚴(yán)重的缺項(xiàng)。

　　3．缺田間工程。田間工程狀況是反映農(nóng)業(yè)水利化水平的重要標(biāo)志，不論多么先進(jìn)的排灌技術(shù)和裝備，也不管你有多么充足的可利用水資源，若實(shí)現(xiàn)有效的排灌，必須借助于配套成龍的田間排灌工程。因此，田間排灌系統(tǒng)和系統(tǒng)內(nèi)的配套建筑物建設(shè)，為各地水利工作者所重視。《試說》中水利篇篇目未給田間工程設(shè)計(jì)記述空間，也是嚴(yán)重的缺項(xiàng)。

同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)注意，各地水利條件差異極大。有些內(nèi)容，山區(qū)有的平原不一定有，北方有的南方不一定有，東部沿海有的西北高原不一定有。因此，擬定志書水利篇篇目時(shí)，一定要與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況結(jié)合起來。要搞一個(gè)全國各地都通用的水利篇篇目，實(shí)不可能。只能按照所志區(qū)域內(nèi)的水利要素去編排水利篇篇目，本著有什么寫什么的原則進(jìn)行。另外，自改革開放以來，水利經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，已經(jīng)成了水利工作的一個(gè)重要組成部分。將這一內(nèi)容放在水利篇中列專章記述還是放在其他專志中記述，各縣可根據(jù)實(shí)際情況確定，不必強(qiáng)求一律。

* 原載《海南史志》1995年第2期。