文/行走斯圖卡

2月1日，緬甸軍方突然出手，扣押了國務(wù)資政昂山素季、總統(tǒng)溫敏等人，隨后宣布該國進入為期一年的緊急狀態(tài)。這件事一下子吸引了全球媒體的目光，緬甸是東南亞地區(qū)相對貧困落后的國家之一，平時在國際上沒多少人關(guān)注，但是這次政變卻讓西方世界炸了鍋，而且在各種因素的糾葛下，不少西方媒體將這件事與中美關(guān)系也牽扯了進來。

政變發(fā)生后沒多久，白宮發(fā)布了總統(tǒng)拜登的聲明：譴責(zé)緬甸軍方的行為，威脅恢復(fù)對緬甸的制裁，并且呼吁國際社會一致行動迫使緬甸軍方交權(quán)。盡管這份聲明看上去一如既往的霸道蠻橫，但是媒體還是發(fā)現(xiàn)了其中的一些小細節(jié)，比如拜登沒有將緬甸軍方的行為定義為“軍事政變”。這跟西方其他國家，包括澳大利亞、英國等盟友的立場，有了些許不同，正是這個區(qū)別暴露了美國的一些真實想法。

據(jù)觀察者網(wǎng)2月2日援引美國《政治》網(wǎng)站的報道稱，這場政變讓拜登政府面臨一場“外交政策危機”，原因在于緬甸軍方挑的時機太刁鉆，正好卡在美國負責(zé)東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿上任前，以至于一些美國官員抱怨對方“不講武德”，而且美國現(xiàn)在也面臨一個兩難選擇：如果制裁緬甸，可能會將它進一步推向中國；如果置之不理，等于違背“推動緬甸民主化進程”的承諾。

美國這是純屬“自找麻煩”。所謂的“外交政策危機”，根源不是緬甸政變，而是美國一貫的霸權(quán)主義、干涉主義。按照美國的一貫傳統(tǒng)，第一時間肯定是譴責(zé)，然后制裁，最后“關(guān)門放美國大兵”；但是緬甸沒石油，而且這個窮鄉(xiāng)僻壤榨不出油水，唯一的價值就是它在中國旁邊。

這里我們就可以看出：美國其實非常想拿緬甸政變做文章，并且最終目標是想把禍水引向中國；但讓拜登政府焦慮的，不是緬甸政變打亂了所謂“民主化進程”，而是美國現(xiàn)在的情況，在緬甸做不出什么文章來。

事實上，在白宮關(guān)于緬甸政變的新聞發(fā)布會上，一些美媒記者就已經(jīng)將中國和拜登的聲明強行拉在一起解讀，詢問這份聲明是否是針對中國。雖然白宮發(fā)言人打了一個哈哈就過去了，但是有美國磚家們對此發(fā)表的評論認為，白宮對這次政變的處理方式，以及顯示美國影響力的手段，將會對美國未來“對抗中國”的戰(zhàn)略形成持久影響，它將確立中美之間的競爭模式。

美國從白宮到媒體、從高管到磚家，都在為如何處理緬甸政變爭吵不休；中國方面也就發(fā)表了一份措辭平淡的聲明，然后安靜地看著西方國家暴跳如雷。中國態(tài)度不咸不淡，是因為我們的影響力不是靠霸權(quán)主義行徑獲得，而是真心誠意和他國發(fā)展外交、經(jīng)貿(mào)關(guān)系，相互幫助、共同發(fā)展的結(jié)果，這是靠長年累月的積累，涓涓細流終于匯成友誼之海，不管緬甸政局如何變化，任何一個領(lǐng)導(dǎo)人都明白與中國發(fā)展關(guān)系的重要性。

其次，我們和其他國家發(fā)展外交關(guān)系，從來不針對第三方；不像西方國家，給點殘羹冷炙還附加各種政治條件，什么事都要插一腳，就算是“百足之蟲”也總有一天“無足可用”。

所以，美國急就讓他急去吧，這就是他想把中國拖入修昔底德陷阱，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有自己在陷阱底部無能狂怒。如果美國不放棄霸權(quán)主義思維、不放棄跟中國對抗的想法，不止這次緬甸政變，以后類似作繭自縛的事，美國一定會經(jīng)常遇到！