既然有在批判劇情了，那就已經(jīng)是在進行劇情的討論了。既然有在討論劇情，那默認應(yīng)該真的自己看了劇情。那在這個基礎(chǔ)上談?wù)勥@期。以下內(nèi)容僅代表個人觀點。

首先一開始LEAK出來大家看見這個臺詞數(shù)多少都是有些困惑的，怎么會產(chǎn)生這樣大的一個差距？這肯定都無法理解，從基本的情感和認知上來講，感到驚異和不解是不足為奇的。畢竟這個時候看不到劇情，大家不知道到底發(fā)生了什么，只能看這個LEAK去猜。

其實這是LEAK的一個弊端，管中窺豹總歸會出問題的。

但是在這個基礎(chǔ)上，有人直接給了一桿子，把這個還沒被公開的劇情批倒批臭了。那多少是有些極端了，評價劇情，至少要看完這個劇情。

結(jié)果來看，NPC臺詞這么多根本原因是回憶部分（尤其第七話）的爆炸臺詞量，實際上主角們的戲份也不少。甚至于本期第三話和第八話從宏觀來看（尤其是KHN三箱“珠玉在前”）算是對VBS的魅力塑造的比較好的。（只是個人觀點，有人或許認為塑造的不好，也有其道理）

當(dāng)然如果說“為什么要在箱活搞回憶”，那這個問題很多人都分析過了，現(xiàn)在這種建立在BAN上的劇情體系很明顯是兼顧不了BANNER絕對高光這個理念和劇情的敘事性完整性的。這不一定是劇情的問題，這是整個游戲運營體系的問題。關(guān)于這一點我覺得與其在一個根本沒官方入駐的社群的評論區(qū)吵不如多去質(zhì)問箱GANK幾下運營看看他什么時候愿意像邦邦那樣寫個主線第二章。（同樣的話也適用于25）（僅代表個人觀點，有人可能有兼顧這兩個需求的解決方案，那自然是極好的）

離開這個“臺詞數(shù)”的爭議，看看劇情本身。

這期很明顯他的進度是極快的，快的有些令人驚訝，不惜大大增加篇幅也要把矛盾迅速解決，一度讓我感覺有些驚詫。但很明顯這是極好的，沒有人希望每次都“斷在這個地方”。

但相應(yīng)的，這會導(dǎo)致部分角色轉(zhuǎn)變過于突兀。比如AN這次的振作，確實是有些快了，關(guān)于“大家一起瞞了我這么多年”這個問題也沒有深究。這一部分的處理是有些欠缺的。不過相對以前（也別以前了，就相對KHN三吧）那種賣個關(guān)子然后“下回分解”的強行拖篇幅的處理絕對是要大大進步的。這一點很難不給予肯定，就好這口干凈利落。（只是個人觀點，有人或許不喜歡）

那么這個刀刀的該不該呢。

有人覺得這么刀角色是傷害角色，是對角色不公。這個觀點顯然有失偏頗。從最基本的劇情邏輯上，角色肯定是在經(jīng)歷過挫折和傷痛后成長的。從這期來看，AN在經(jīng)歷了這樣一個打擊之后也確實堅定了信念，那何嘗不是她的成長呢。

當(dāng)然有論點覺得之前刀她太多了，我不反對，尤其KHN三箱那個刀的毫無意義。但僅對本期而言我覺得沒問題。

至于能不能讓NAGI不離世，我不能否認存在這樣的寫法，也或許那樣寫會產(chǎn)生更好的效果。但是僅從這期的劇本而言，NAGI的離世基本上符合劇情走向，而且并非那種“無意義的離世”，那我個人覺得很難說這是徹頭徹尾的昏招。

看劇情，看評論區(qū)，正常來講是奔著看見理性的討論和適當(dāng)?shù)墓睬槿サ模窃谠u論區(qū)大肆爭吵，這很明顯也有些背離咨詢站存在的初衷了。再說，一直吵一直吵吵了多少期了？除了有礙觀瞻影響觀眾心情，好像沒有什么進步意義。不管認同還是不認同他人的觀點，至少希望保持一種溫和，理性的討論態(tài)度，還一個和和氣氣的評論區(qū)出來。