陳凱歌為什么在《演員請就位》上對李成儒發(fā)那么大的火，網(wǎng)友也說很少見到陳大導(dǎo)演如此集中火力猛攻一個人，彈幕上更是雪花一樣飛過的全是心疼李成儒的一條條彈幕。

到底是發(fā)生了什么，看過《演員請就位》的小伙伴可能都心知肚明，還沒有看過的小伙伴就會有點(diǎn)懵，本文章由柳林后獨(dú)家原創(chuàng)，原因其實很簡單，李成儒不過是實話實說，認(rèn)為《無極》不是一部好電影，這就踩到了陳凱歌的痛處了。

李成儒真是一個老實人，連自己沒有看過這部電影也老老實實地說出來，而且這部電影之后的陳凱歌電影，李成儒都沒敢看……

這件事本來是個小事，但是下面網(wǎng)友們一討論，就對陳凱歌的導(dǎo)演水平有了很大的疑問。這個疑問就是因為陳凱歌導(dǎo)演的大爛片《無極》，同樣的一個導(dǎo)演，為什么就能導(dǎo)演出兩部天差地別的電影出來。

為此，柳林專門去豆瓣上查了《無極》的評分，只有5.4分，不及格。

所以，網(wǎng)友心中有一個疑問，為什么一個人，上一部電影可以拍成封神之作，下一部電影就能與《小時代》這樣的大爛片比肩了？

然后就有網(wǎng)友說，霸王別姬是陳凱歌的父親拍出來的。

為了這個事情的求真，下來之后柳林查了相當(dāng)多的相關(guān)資料，下面就給小伙伴們來一個大起底。

柳林甚至還重新回去刷了一下霸王別姬的片頭，就為了找到陳懷皚這個名字，網(wǎng)友們說得沒錯，這部電影的藝術(shù)指導(dǎo)確實是陳凱歌的父親，陳懷皚老先生，小伙伴們見上圖。

這么說，霸王別姬真的是陳懷皚代兒子拍的？

這時候，又有網(wǎng)友有不同意見了，他們認(rèn)為，這個陳懷皚也沒有什么好作品，沒有高水準(zhǔn)的電影。

于是，柳林再次去查了一下陳懷皚的電影作品，請看下圖。

在豆瓣上，陳懷皚最近的五部作品都在七分以上，而在最受好評的五部作品里，沒有一部電影的評分低于八分。

這樣的成績，即使是他更加優(yōu)秀的兒子陳凱歌，也不遑多讓吧。

但是，柳林還是要說，陳懷皚老先生的主要作品，還是以戲曲為主的，評分最高的《三岔口》，就是一部戲曲電影。

關(guān)于網(wǎng)友們爭論的這個問題，霸王別姬到底誰拍的，柳林根據(jù)手上掌握的上萬字資料，作出如下判斷：

電影是陳凱歌本人拍的，但功勞不能是他一個人獨(dú)占。

他的父親陳懷皚老先生，應(yīng)該在總體架構(gòu)上，在編劇和戲曲，以及劇情梳理上，給陳凱歌裝好了一對金色的翅膀，下一步就只等陳凱歌起飛了。

這部封神之作，如果說陳凱歌是站在他父親的肩膀上，取得的成功，那么，這份功勞中也應(yīng)該有他的父親，陳懷皚老先生。

陳懷皚老先生在片場指導(dǎo)和與演員交流的照片，是不管如何否認(rèn)和逃避，也遮掩不過去的。上圖是陳懷皚老先生與張國榮交談的畫面。

至于說陳凱歌工作室的那些聲明和澄清，柳林是不太相信的。

下圖是陳懷皚老先生在片場與張豐毅和葛優(yōu)的合影。

還有陳懷皚老先生指導(dǎo)鞏俐的畫面。

柳林談一下對這部封神之作的個人看法，這部電影的功勞，陳凱歌占五成，陳懷皚老先生和編劇蘆葦要占另外的五成，才能成就這部偉大的作品。

眾所周知，陳凱歌的編劇水平，就是一個小學(xué)生的水平，爛無下限。

陳凱歌最為網(wǎng)友質(zhì)疑的地方，就是他只有這一部封神之作，其它的作品，都沒有這樣的高度。

而且他的爛片更是一部接著一部，《無極》這樣的爛片，其實在柳林眼中都不算是陳凱歌最爛的作品，最近的什么白晝流星，那才叫一個爛。

柳林還想在這里啰嗦一句，小伙伴們有沒有發(fā)現(xiàn)，霸王別姬與所有陳凱歌的電影在風(fēng)格上都不一樣，原因很簡單，那就是因為霸王別姬的總體架構(gòu)和人文風(fēng)格，是陳懷皚老先生和編劇一手打造出來的，站在這樣的高度上，就是一只豬，也可以飛起來。

根據(jù)網(wǎng)友的統(tǒng)計，陳凱歌至今都沒有拿到過一個百花獎，金馬和金像都是零光蛋。

唯一的國外國內(nèi)獎還是雙黃蛋。

陳凱歌的全部電影作品，八分以上的僅有三部，近二十年來的電影，七分以下的要占到百分之七十五。

這是一個相當(dāng)糟糕的成績。

陳凱歌為什么要怒懟李成儒，為什么要發(fā)這么大的火，因為《無極》就是他電影生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，《無極》之后，陳凱歌陳大導(dǎo)演，就再也沒有出過與他名氣相匹配的神作了。

今天的大起底就先到這兒吧，還有大量的資料沒有用上，可能別人寫一篇文章也就幾十分鐘，而柳林卻要花上兩天的時間來收集資料。

看了一眼屏幕上的時間，子夜一點(diǎn)二十三分。