關于一位up主，號召網友捐錢的情況，僅僅從昨日募捐到今天，該事件在B站引發(fā)了較大爭議，激烈爭論。 因為我之前用該up的案例，做過一個談論過家庭教育問題的視頻。對肆意打砸孩子的游戲設備的教育行為表示否定。所以昨天事發(fā)便陸續(xù)接到同學的艾特，告知事件有新的進展。 所以我在今天早上發(fā)布了一條動態(tài)，談了一下我 關于私下捐款的看法。在此再次跟廣大同學強調， 我不支持同學們私下為自己喜歡的UP主，網絡達人捐錢。 近期我再做視頻，分享對這件事的一些看法。 我個人目前沒有任何努力去核實事件的真實性，未來如果找到一些法律和公安部門去合作。我也希望去對類似的網絡案例，進行徹底的核實并制作視頻。 以下評論是網友的對事件經過的匯總，同樣雖然無法證實其真實性。好在這條內容沒有主觀的定案和猜測，而只是梳理了事件的過程。其中一小部分我也有看到，符合該up主自行發(fā)布的一些內容。 轉發(fā)評論: 我梳理一手事情全過程 首先是在最新視頻的評論區(qū)發(fā)收款碼，聲稱沒錢吃飯，接下來有人在評論區(qū)提出想看收款記錄，可能還有一些人認為up的乞討行為和經歷不可信，提出質疑，于是下掉了評論區(qū)的收款碼，接下來up首先在評論區(qū)發(fā)了一張余額3800元，今日收款438元的封面圖，并且配文，“這算流水嗎？”，接下來再次有人質疑，首先就是有人質疑，up明明有3000多元，為什么還要向網友乞討，但up的解釋說：這，“這是想拿來租房子用的”，緊接著另一種質疑，因為up是過了12點發(fā)的動態(tài)，也就是當時發(fā)動態(tài)的時候已經是13號了，而收款碼是12號的晚上就掛上去的，應該把昨天的記錄拿出來才完整，再有一種質疑就是要求up拿出詳細的流水（注意，此條余額動態(tài)已經刪除），此時第二條動態(tài)再次發(fā)出，他放出了8月份流水的總和，高達11000多元，up解釋到，有8000多是他爸給他轉的，其中6000是上個視頻的收益，估計就是那個400w視頻播放的收益以及充電，（溫馨提示up稱b站充電的提現(xiàn)賬號是綁定他爸的賬號），還有2000是他爸做生意的時候，讓他買菜的錢，“還有一千鐘，我應該就是兄弟們的轉賬”，這里引號里是up原話不是我打錯字，（有一點值得注意up發(fā)的配圖8月的總流水，里面排名前4的轉賬記錄#洪這個應該是他爸爸，四筆轉賬記錄加起來也僅僅只有5000多）緊接著up又發(fā)了一個流水視頻，放出了完整的支付寶流水，但是up主很精 并沒有放出總的收款金額，而是一條一條的，但是評論區(qū)很快有人發(fā)現(xiàn)了，視頻僅僅過去1/3，就已經有超過一千元的收款，（視頻總共一分鐘出頭）于是再次在評論區(qū)提出質疑，up主在這個評論下面稱只有一千多收款，緊接著第二條圖文動態(tài)，up發(fā)出了微信收款記錄，并且配文“誰又給我轉了500元”，有838元，值得注意的是這里面有一個12號11點18分的500元轉賬，這里補充一下，up在上一條余額動態(tài)里面稱微信只有326的轉賬，為什么這么少up當時的解釋是微信轉不了錢了被限制了，注意！up解釋的時候的時間是13號的0點30分左右，而500元轉帳是早在12號的11點18分就有了的，緊接著又是一條動態(tài)，圖片內容是，up余額寶里有6600多元，有一點值得注意，up是13號1點55發(fā)的動態(tài)，而截圖的余額寶里的時間是1點14，在此時我成功算出up發(fā)的關于流水的總金額，居然高達6000多！現(xiàn)在出去開房澄清早干啥去了? 再次強調， 同學們可以選擇相信或者不信，每個人都有自己的思維框架和選擇。 但目前的情況證明，該起事件存在巨大爭議，很多事實并不清楚。 所以我首先告誡大家不要再捐助了。 其次，我永遠不會支持同學們以私下的方式捐助。如果沒有慈善募捐平臺，或者網絡平臺的流水和監(jiān)管。除非受捐者主動配合，或者通過法律途徑起訴，再者，資金達到一定金額，且有違法詐捐的行為，通過報警的方式讓公安部門介入。 否則你想獲得捐款的具體數(shù)額，都將是一個極度困難的事情，因為沒有任何的監(jiān)管。