【刑法丁輝】超全知識點(diǎn)的刑法模擬題!復(fù)試專業(yè)一次過!

刑?法
一、刑法的任務(wù)和機(jī)能
(一)刑法的任務(wù)
1.懲罰任務(wù):用刑罰同一切犯罪行為作斗爭。
2.保護(hù)人民、社會和國家:
(1)保衛(wèi)國家安全、保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度;(政治)
(2)保護(hù)國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財產(chǎn);(經(jīng)濟(jì))
(3)保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利;(權(quán)利)
(4)維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。(秩序)
(二)刑法的機(jī)能:刑法能產(chǎn)生的積極作用。
1.規(guī)制機(jī)能:對人的行為進(jìn)行規(guī)制或者約束的機(jī)能(維持社會秩序的機(jī)能)。
2.保護(hù)機(jī)能:保護(hù)國家、社會和個人法益的機(jī)能。
3.保障機(jī)能:保障公民不受國家刑罰權(quán)的非法侵害并保障犯罪人不受刑法規(guī)定之外的刑罰處罰的功能。
?
二、刑法解釋的分類
刑法的解釋,指對刑法條文含義的闡明。
1.根據(jù)解釋的效力,刑法解釋可劃分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。
(1)立法解釋:刑法的立法機(jī)關(guān)對刑法條文的解釋。在我國,全國人民代表大會及其常務(wù)委員會對刑法條文的解釋屬于立法解釋。
(2)司法解釋:我國最高司法機(jī)關(guān)對刑法條文進(jìn)行的解釋。在我國,最高人民法院對于法院在審判工作中具體應(yīng)用刑法問題所作的解釋、最高人民檢察院對于檢察院在檢察工作中具體應(yīng)用刑法問題所作的解釋,都屬于司法解釋。
(3)學(xué)理解釋:有權(quán)對刑法進(jìn)行立法解釋和司法解釋的機(jī)構(gòu)之外的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個人對刑法條文含義的解釋。
2.根據(jù)解釋的方法,刑法解釋可分為文理解釋和論理解釋。
(1)文理解釋:根據(jù)條文的字面含義進(jìn)行的說明;
(2)論理解釋:根據(jù)立法精神與目的對條文進(jìn)行的說明。
一般認(rèn)為,論理解釋包括目的解釋、擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、比較解釋和歷史解釋等。目的解釋影響較大,其中分主觀解釋論、客觀解釋論和折中解釋論。主觀解釋認(rèn)為刑法解釋的目的是闡明立法者立法時的意圖,客觀解釋論認(rèn)為刑法解釋的目的是發(fā)現(xiàn)社會客觀需要,折中解釋論認(rèn)為刑法解釋兼顧闡明立法者意圖和社會客觀需要。(23新增)
?
三、罪刑法定原則
(一)罪刑法定原則的基本內(nèi)容
1.法定化:犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規(guī)定。
2.反對事后法:事后法是行為實(shí)現(xiàn)之后頒布的法律。但是如果事后法有利于被告人,還是可以適用的。也就是要根據(jù)“從舊兼從輕”原則犯罪行為發(fā)生之后生效的法律,對其生效前發(fā)生的犯罪行為,只有在其處罰輕于犯罪行為發(fā)生時生效的法律的場合才能適用于該行為。
3.反對類推:類推是在刑法無明文規(guī)定的情況下,比照最相類似的條文進(jìn)行推理適用。類推違反罪刑法定原則。值得注意的是,類推解釋與擴(kuò)大解釋在實(shí)踐中往往難以區(qū)分。
4.禁止絕對不確定的刑罰:雖然不同犯罪的社會危害性不同,但在實(shí)踐中不可能針對每一罪行確定其刑罰,所以刑罰往往是相對確定的,但既無上限、也無下限的刑罰由于不具有確定性,因此違反了罪刑法定原則。
5.明確化:對于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果,都必須作出具體的規(guī)定,并用文字表述清楚。根據(jù)法定化和明確化的要求,禁止采用習(xí)慣法、類推解釋、行為后的重法(對被告不利的法律)、不明確的罪狀、不確定的刑罰等。
6.合理化(實(shí)質(zhì)的罪刑法定):要求合理確定犯罪的范圍和懲罰的程度,防止濫施刑罰,禁止采用過分的、殘酷的刑罰。
(二)罪刑法定原則的體現(xiàn)
1.在刑事立法方面:刑法總則規(guī)定了犯罪的一般定義、共同構(gòu)成要件、刑罰的種類、刑罰運(yùn)用的具體制度等;刑法分則明確規(guī)定了各種具體犯罪的概念和構(gòu)成要件及其法定刑,為正確定罪量刑提供明確、完備的法律標(biāo)準(zhǔn)。
2.在刑事司法方面:廢除了刑事司法類推制度,要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格解釋和適用刑法,依法定罪處刑。
?
四、犯罪客體和犯罪對象的聯(lián)系和區(qū)別
1.概念:
(1)犯罪對象是刑法規(guī)定的犯罪行為所侵犯或直接指向的具體事物(人、物、信息);
(2)犯罪客體是法律所保護(hù)的為犯罪所侵害的社會利益。
2.聯(lián)系:二者是現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系。
(1)犯罪客體寓于犯罪對象之中,揭示犯罪的本質(zhì),而犯罪對象是它的載體。
(2)犯罪行為對犯罪客體的侵害,往往是通過侵犯或指向犯罪對象來實(shí)現(xiàn)的。
3.區(qū)別:
(1)犯罪客體是犯罪構(gòu)成的一般要件之一,而犯罪對象僅是犯罪客觀方面中的選擇性要素之一。犯罪對象雖然是絕大多數(shù)犯罪構(gòu)成的必要要素,但也有極少數(shù)犯罪,如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,脫逃罪等,犯罪對象不是其犯罪構(gòu)成的必要要素。
(2)任何犯罪都必然侵害一定的社會利益,即侵害一定的客體,但是犯罪對象不一定受到犯罪的侵害。
?
五、我國刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定
1.完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段:已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
2.相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段:已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
處在此年齡段的人只對法律明文列舉的上述8種犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任,而對其他犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任。
3.已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡的特殊規(guī)定。
根據(jù)實(shí)踐需要,刑法適度下調(diào)了未成年人刑事責(zé)任年齡。但在司法中要限制其適用:
(1)只能適用于犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣;
(2)要經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。
4.對依照前述規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
5.因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,依法進(jìn)行專門矯治教育。
?
六、無罪過事件
無罪過事件:指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。
無罪過事件可以分為意外事件和不可抗力兩種情況:
1.意外事件:行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。
意外事件具有三個特征:
(1)行為在客觀上造成了損害結(jié)果;
(2)行為人對自己行為所造成的結(jié)果既無故意也無過失;
(3)這種損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能預(yù)見的原因引起的。
所謂不能預(yù)見的原因,是指行為人沒有預(yù)見,而且根據(jù)當(dāng)時客觀情況和行為人的主觀認(rèn)識能力,也不可能預(yù)見的原因。
2.不可抗力:行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能抗拒的原因所引起的,不是犯罪。所謂不能抗拒的原因,是指行為人遭遇到集全部智慧和力量都無法抗衡、不可能阻止危害結(jié)果發(fā)生的力量。
3.期待可能性:期待可能性是指行為人實(shí)行犯罪的具體場合,期待其實(shí)施適法行為而不實(shí)施違法行為的可能性。該理論來自德國的“弊馬案”。例如,在遇到緊急危機(jī)時,為了保全自己的利益而不得不損害他人利益的行為,或者在面臨生理疾病、或者面臨重大災(zāi)難性事件時所做出的損害他人或者社會利益的行為,就被認(rèn)為不具有期待可能性。
?
七、直接故意和間接故意的異同
1.相同點(diǎn):
(1)從認(rèn)識因素看,都是“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果”;
(2)從意志因素看,都不排斥危害結(jié)果發(fā)生。由此說明和決定了二者都具有故意的性質(zhì)。
2.不同點(diǎn):
(1)從認(rèn)識因素看,二者對危害結(jié)果發(fā)生認(rèn)識程度有所不同:
??①在直接故意的情況下,行為人認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性或者必然性;
??②在間接故意的情況下,行為人認(rèn)識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性。
(2)從意志因素看,二者對危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度明顯不同:
??①直接故意是希望這種危害社會的結(jié)果的發(fā)生,對結(jié)果是積極追求的態(tài)度;
??②間接故意則是放任這種危害社會結(jié)果的發(fā)生,不是積極追求的態(tài)度,而是任憑事態(tài)發(fā)展。
(3)特定的危害結(jié)果是否發(fā)生對二者具有不同的意義:
①在直接故意的場合,即使追求的特定危害結(jié)果沒有實(shí)際發(fā)生,通常應(yīng)當(dāng)追究預(yù)備、未遂的罪責(zé);
②在間接故意的場合,如果沒有實(shí)際發(fā)生特定危害結(jié)果,就無所謂犯罪的成立。
?
八、事實(shí)認(rèn)識錯誤
事實(shí)認(rèn)識錯誤:指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確的理解。
1.對事實(shí)認(rèn)識錯誤,通說采取“法定符合說”認(rèn)定行為人的罪責(zé)。
2.按照“法定符合說”,行為人預(yù)想事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)法律性質(zhì)相同的,不能阻卻行為人對因錯誤而發(fā)生的危害結(jié)果承擔(dān)故意的責(zé)任。反之,法律性質(zhì)不同的,則阻卻行為人對因錯誤而發(fā)生的危害結(jié)果承擔(dān)故意的責(zé)任。
(1)法律性質(zhì)相同:指屬于同一犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的情形;
(2)法律性質(zhì)不同:指屬于不同犯罪構(gòu)成的情形。
?
1.客體錯誤:指行為人預(yù)想侵犯的對象與實(shí)際侵犯的對象在法律性質(zhì)上不同(分屬不同的犯罪構(gòu)成)??腕w錯誤阻卻行為人對錯誤的事實(shí)承擔(dān)故意的罪責(zé)。
2.對象錯誤:指行為人預(yù)想侵犯的對象與實(shí)際侵犯的對象在法律性質(zhì)上是相同的(屬于同一構(gòu)成要件)。可見,根據(jù)法定符合說,對象錯誤對行為的性質(zhì)沒有影響。
如果行為人預(yù)想侵犯的對象與實(shí)際侵犯的對象在法律性質(zhì)上部分相同部分不同的,行為人只就相同的部分承擔(dān)故意罪責(zé),對不同的部分不承擔(dān)故意罪責(zé)。
3.手段錯誤:指行為人對犯罪手段發(fā)生誤用。這種情況不影響罪過的性質(zhì),因?yàn)樵摲N錯誤并未造成任何非預(yù)想的犯罪結(jié)果,故從主觀方面講其不成問題。
4.行為偏差(又叫做目標(biāo)打擊錯誤、打擊錯誤):指行為人預(yù)想打擊的目標(biāo)與實(shí)際打擊的目標(biāo)不一致。
對行為誤差一般也采取法定符合說,即適用對象辨認(rèn)錯誤的認(rèn)定方法解決。假如預(yù)想打擊的目標(biāo)與(因行為偏差)實(shí)際打擊的目標(biāo)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)一致,不妨害行為人對誤擊的目標(biāo)承擔(dān)故意罪責(zé);假如在法律規(guī)定的范圍內(nèi)不一致,則阻卻對誤擊的目標(biāo)承擔(dān)故意罪責(zé)。
5.因果關(guān)系錯誤:指行為人對自己行為和所造成的結(jié)果之間因果關(guān)系的實(shí)際情況發(fā)生誤認(rèn)。
(1)行為造成了預(yù)定的結(jié)果,但誤以為沒有造成該結(jié)果;
(2)行為沒有實(shí)際造成預(yù)定的結(jié)果,但誤以為造成了該結(jié)果。
(3)知道行為已經(jīng)造成了預(yù)定的結(jié)果,但對造成結(jié)果的原因有誤解。
關(guān)于事實(shí)認(rèn)識錯誤,有兩點(diǎn)須注意:
(1)人們在日常生活或者工作中,可能因?yàn)檎`認(rèn)了對象或誤用了方法而造成損害后果。
(2)行為人在故意犯罪中發(fā)生認(rèn)識錯誤,但既沒有造成預(yù)期的犯罪結(jié)果也未能造成預(yù)期之外的犯罪結(jié)果的,則屬于不能犯的問題,不必要適用認(rèn)識錯誤的理論來認(rèn)定。
?
九、正當(dāng)化事由的種類
正當(dāng)化事由:指行為人的行為雖然形式上符合某些犯罪的客觀構(gòu)成要件,但實(shí)際上并沒有犯罪的社會危害性,依法不成立犯罪的情形。
正當(dāng)化事由的種類
1.關(guān)于正當(dāng)化事由,我國刑法明文規(guī)定的正當(dāng)化事由只有正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險兩種。
2.在刑法理論上和外國的刑法中,除了正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險之外,正當(dāng)化事由還有下列一些情形:
(1)依照法律的行為:指具有法律明文依據(jù)的行為,直接依照法律作出的行為不為犯罪;
(2)執(zhí)行命令的行為:基于上級的命令實(shí)施的行為;
(3)正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為:為從事合法的行業(yè)、職業(yè)、職務(wù)等活動實(shí)施的行為;
(4)經(jīng)權(quán)利人承諾的行為:權(quán)利人請求、許可、默認(rèn)行為人損害其合法權(quán)益,行為人根據(jù)權(quán)利人的承諾損害其合法權(quán)益的情況;
(5)自救行為:合法權(quán)益受到侵害的人,依靠自己力量及時恢復(fù)權(quán)益,以防止其權(quán)益今后難以恢復(fù)的情況。
?
十、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和成立條件
(一)正當(dāng)防衛(wèi)的概念
正當(dāng)防衛(wèi):指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而對實(shí)施侵害的人所采取的合理的防衛(wèi)行為。
(二)正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件
成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備以下條件:
1.起因條件:有不法侵害行為發(fā)生。
2.時間條件:對正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)。
3.對象條件:防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實(shí)行。
4.主觀條件:防衛(wèi)必須是基于保護(hù)合法權(quán)利免受不法侵害的目的。
5.限度條件:正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害。
?
十一、特別防衛(wèi)的成立條件
(一)特別防衛(wèi)的概念
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
(二)特別防衛(wèi)的成立條件
1.起因條件:有不法侵害行為發(fā)生;
2.時間條件:對正在進(jìn)行的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi);
3.對象條件:防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實(shí)行;
4.主觀條件:防衛(wèi)必須是基于保護(hù)合法權(quán)利免受不法侵害的目的;
5.特定的對象條件:針對正在進(jìn)行且嚴(yán)重危及人身安全的暴力。
?
十二、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的異同
(一)緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn):
1.目的相同:都是為了保護(hù)國家、公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益。
2.前提相同:都必須是在合法權(quán)益正在受到緊迫危險時才能實(shí)施。
3.責(zé)任相同:在合理限度內(nèi)給某種利益造成一定的損害,都可以不負(fù)刑事責(zé)任;如果超出法定限度造成損害結(jié)果的,都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
(二)緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的不同點(diǎn):
1.危險的來源不同:緊急避險的危害來源非常廣泛,既可以是人的不法侵害,也可以是自然災(zāi)害,動物侵襲等,而正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源只能是人的不法侵害。
2.行為所損害的對象不同:緊急避險損害的對象是第三者的合法權(quán)益,正當(dāng)防衛(wèi)損害的對象只能是不法侵害者。
3.行為的限制條件不同:緊急避險只能在迫不得已時即在沒有其他方法可以避免危險的情況下才能實(shí)行,而正當(dāng)防衛(wèi)則無此限制。
4.對損害程度的要求不同:緊急避險損害的合法利益必須小于所保護(hù)的合法利益,而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害可以大于不法侵害者可能造成的損害。
5.主體的限定不同:正當(dāng)防衛(wèi)是每一個公民的權(quán)利,而緊急避險不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
?
十三、共同犯罪的概念和構(gòu)成特征
(一)共同犯罪的概念
共同犯罪:指二人以上共同故意犯罪。
(二)共同犯罪的構(gòu)成特征
1.主體要件:有二個以上的犯罪主體。作為共同犯罪人中的任何一人,都必須具備責(zé)任能力、達(dá)到責(zé)任年齡的一般主體資格。
2.客觀要件:在客觀方面,必須具有共同犯罪的行為,即各共同犯罪人的行為都是指向同一目標(biāo),彼此聯(lián)系、互相配合,結(jié)成一個犯罪行為整體。
3.主觀要件:在主觀方面,具有共同犯罪的故意,包含兩層意思:
(1)各共同犯罪人對共同犯罪持犯罪性質(zhì)相同的故意心態(tài);
(2)各共同犯罪人相互之間有意思聯(lián)絡(luò),對互相協(xié)作犯罪亦持故意心態(tài)。
?
十四、繼續(xù)犯的含義和特征、類型、意義
(一)繼續(xù)犯的概念
繼續(xù)犯(又稱持續(xù)犯):作用于同一對象的一個犯罪行為從著手實(shí)行到實(shí)行終了,犯罪行為與不法狀態(tài)在一定時間內(nèi)同時處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。
(二)繼續(xù)犯的特征
1.一個犯罪故意;
2.侵犯同一客體(法益或社會關(guān)系);
3.犯罪行為能夠?qū)腕w形成持續(xù)、不間斷的侵害;
4.犯罪既遂、造成不法狀態(tài)后,行為仍能繼續(xù)影響不法狀態(tài)使客體遭受持續(xù)侵害。不法狀態(tài)不能脫離犯罪行為而獨(dú)立存在。
(三)繼續(xù)犯的類型
1.持有型犯罪。如非法持有毒品罪、非法持有槍支、彈藥、爆炸物罪、非法持有假幣罪。有人認(rèn)為窩贓罪、窩藏毒品罪等屬于繼續(xù)犯。
2.不作為犯罪。不作為犯罪往往具有繼續(xù)犯的特點(diǎn):遺棄罪,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,戰(zhàn)時拒絕、逃避服役罪等。
3.侵犯人身自由的犯罪。如綁架罪,拐賣婦女兒童罪。關(guān)于重婚罪是否屬于繼續(xù)犯尚有爭議。
(四)繼續(xù)犯的意義
確定繼續(xù)犯,有以下三點(diǎn)意義:
1.追訴時效的起算時間推后:不是從犯罪成立之日起計算,而是從犯罪行為終了之日起計算。
2.正當(dāng)防衛(wèi)時機(jī):在犯罪既遂以后,如果犯罪行為繼續(xù)存在,屬于正在進(jìn)行的不法侵害,允許進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
3.犯罪繼續(xù)期間,其他人加入的可以成立共犯。
(五)繼續(xù)犯的處斷原則
對于繼續(xù)犯應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法分則的規(guī)定論處,不實(shí)行數(shù)罪并罰。
犯罪行為和不法狀態(tài)在時間上持續(xù)的長短,則可以在量刑的時候加以考慮。
?
十五、結(jié)果加重犯的含義和特征
(一)結(jié)果加重犯的概念
結(jié)果加重犯:實(shí)施基本犯罪構(gòu)成的行為,同時又造成一個基本犯罪構(gòu)成以外的結(jié)果,刑法對其規(guī)定較重法定刑的情況。
(二)結(jié)果加重犯的特征
1.實(shí)施基本犯罪構(gòu)成的行為還造成了額外的結(jié)果。
2.分則條文對造成該種結(jié)果專門規(guī)定了較重法定刑。
3.行為人對加重的結(jié)果具有罪過,具有故意或過失。
(三)結(jié)果加重犯的處斷原則
以一罪處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰,因?yàn)樵摻Y(jié)果已經(jīng)作為適用較重法定刑的依據(jù)。
?
十六、集合犯的含義、特征、處斷原則
(一)集合犯的概念
集合犯:行為人以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的,實(shí)施了數(shù)個同種犯罪行為,刑法規(guī)定作為一罪論處的犯罪形態(tài)。
(二)集合犯的特征
1.行為人以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的。
2.實(shí)施了數(shù)個同種的犯罪行為,即刑法要求行為人具有多次實(shí)施同種犯罪行為的意圖,并且行為人一般也是實(shí)施了數(shù)個同種犯罪行為的。
3.刑法將數(shù)個同種犯罪行為規(guī)定為一罪,集合犯是法律規(guī)定的一罪。
(三)集合犯的處斷原則
集合犯是法定的一罪,不實(shí)行數(shù)罪并罰。
?
十七、吸收犯的含義和特征、形式、處斷原則
(一)吸收犯的概念
吸收犯:一個犯罪行為因?yàn)槭橇硪粋€犯罪行為的必經(jīng)階段、組成部分、當(dāng)然結(jié)果,而被另一個犯罪行為吸收的情況。
(二)吸收犯的特征
1.有數(shù)危害行為;
2.犯數(shù)罪(具備數(shù)個構(gòu)成);
3.犯不同種數(shù)罪;
4.其中的一行為吸收其他行為;
5.屬于實(shí)際的數(shù)罪、處斷的一罪。
(三)吸收犯的形式
1.吸收必經(jīng)階段的行為
2.吸收組成部分的行為
3.吸收當(dāng)然結(jié)果的行為
此外,對下列情形也有人認(rèn)為是吸收犯(在我國,這種精細(xì)的理論區(qū)分似乎意義不大):
(1)重行為吸收輕行為
(2)實(shí)行行為吸收非實(shí)行行為
(3)高度行為吸收低度行為
(四)吸收犯的處斷原則
對于吸收犯,應(yīng)當(dāng)僅按吸收之罪處斷,不實(shí)行數(shù)罪并罰。
?
十八、刑事責(zé)任的解決方式
1.定罪判刑方式:法院對犯罪人認(rèn)定有罪,作出定罪判決的同時,宣告適用相應(yīng)的刑罰。
2.定罪免刑方式:法院對犯罪人認(rèn)定有罪作出定罪判決,而免除刑罰處罰。
3.消滅處理方式:行為人的行為本已經(jīng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但由于法律規(guī)定的阻卻刑事責(zé)任事由的存在,使刑事責(zé)任歸于消滅。這時國家不再追究行為人的刑事責(zé)任,行為人也不再負(fù)刑事責(zé)任。
4.轉(zhuǎn)移處理方式:行為人的刑事責(zé)任不由我國司法機(jī)關(guān)解決,而通過外交途徑解決。
?
十九、管制的概念和特征
(1)管制:對罪犯不予關(guān)押,但限制其一定人身自由、依法實(shí)行社區(qū)矯正的刑罰方法。
(2)特征:
①對犯罪分子不予關(guān)押:即不將其羈押于一定的設(shè)施或者場所內(nèi);
②限制罪犯一定的自由:即罪犯必須遵守《刑法》第39條的各項規(guī)定,人民法院可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人;
③具有一定期限:即管制的期限為3個月以上2年以下,數(shù)罪并罰時,最高不能超過3年;
④被判處管制的犯罪分子享有除被限制之外的各項權(quán)利:如未附加剝奪政治權(quán)利者仍然享有政治權(quán)利,在勞動中同工同酬等。
?
二十、死刑的執(zhí)行方法
根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的規(guī)定,死刑的執(zhí)行方法包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期2年執(zhí)行。
(1)判處死刑立即執(zhí)行的,采用槍決或者注射等方法執(zhí)行;
(2)判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間,
①如果沒有故意犯罪,2年期滿以后,減為無期徒刑;
②如果確有重大立功表現(xiàn),2年期滿以后,減為25年有期徒刑;
③如果故意犯罪,情節(jié)惡劣的,報請最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。
對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的,死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算, 并報最高人民法院備案。
對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑。
?
二十一、立功的種類及其表現(xiàn)形式
1.一般立功:犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為。
包括:
(1)共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實(shí);
(2)提供偵破其他案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);
(3)阻止他人犯罪活動;
(4)協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);
(5)具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的行為;
此外,有關(guān)司法解釋指出:共同犯罪案件中的犯罪分子歸案后,揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的,可以酌情予以從輕處罰。
2.重大立功:
(1)犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為,經(jīng)查證屬實(shí);
(2)提供偵破其他重大案件的重要線索,經(jīng)查證屬實(shí);
(3)阻止他人重大犯罪活動;
(4)協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);
(5)對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的行為。
?
二十二、假釋的條件和法律后果
(一)對象條件
1.假釋只能適用于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。
2.對死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑后,符合假釋條件的,可以適用假釋。
(二)限制條件
1.根據(jù)我國《刑法》第81條的規(guī)定和有關(guān)司法解釋:
(1)被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期1/2以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行13年以上,才可以適用假釋。
(2)對判處有期徒刑的罪犯假釋,執(zhí)行原判刑期1/2的時間,應(yīng)當(dāng)從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押1日折抵刑期1日。
2.為了使適用假釋有必要的靈活性,我國《刑法》第81條規(guī)定:“如果有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制?!?/span>
3.此外,根據(jù)《刑法》第81條第2款和第3款的規(guī)定,適用假釋的限制條件還包括:
(1)對累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋。因前述情形和犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯,被減為無期徒刑、有期徒刑后,也不得假釋。
(2)對犯罪分子決定假釋時,應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對所居住社區(qū)的影響。
(三)實(shí)質(zhì)條件
1.假釋的實(shí)質(zhì)條件:被適用假釋的犯罪分子,必須認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險。
2.確有悔改表現(xiàn)是指同時具備以下四個方面情形:
(1)認(rèn)罪悔罪;
(2)遵守法律、法規(guī)及監(jiān)規(guī),接受教育改造;
(3)積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí);
(4)積極參加勞動,努力完成勞動任務(wù)。
3.沒有再犯罪的危險:罪犯在刑罰執(zhí)行期間一貫表現(xiàn)好,確有悔改表現(xiàn),不致違法、重新犯罪,或是年老、身體有殘疾(不含自傷致殘),并喪失犯罪能力。
(四)假釋的法律后果
1.被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)沒有再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪,或者沒有違反法律、行政法規(guī)及國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定,假釋考驗(yàn)期滿,就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,并公開予以宣告。
2.被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,依照《刑法》第 71 條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。(先減后并)
3.在假釋考驗(yàn)期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,依照《刑法》第 70 條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。(先并后減)
4.被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi),有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為,尚未構(gòu)成新的犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋,收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。
5.犯罪分子被假釋后,原判有附加刑的,附加刑仍須繼續(xù)執(zhí)行。原判有附加剝奪政治權(quán)利的,附加剝奪政治權(quán)利的刑期從假釋之日起計算。
?
二十三、追溯時效中斷和延長
(一)1.時效中斷:在追訴期限內(nèi),因發(fā)生法定事由而使已經(jīng)過了的時效期間歸于無效,法定事由消失后重新計算追訴期限的制度。
2.起算方法:關(guān)于時效中斷,《刑法》第89條規(guī)定:“在追訴期限以內(nèi)又犯罪的,前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算?!?/span>
(二)1.時效延長:在追訴期限內(nèi),因發(fā)生法定事由而使追究犯罪人的刑事責(zé)任不受追訴期限制的制度。
2.起算方法:關(guān)于時效延長后犯罪的追訴期間:
(1)《刑法》第88條第1款規(guī)定:“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制?!?/span>
(2)《刑法》第88條第2款規(guī)定:“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制?!?/span>
?
二十四、大赦和特赦的區(qū)別
(1)大赦是赦免一定種類或不特定種類的犯罪,其對象是不特定的犯罪人;特赦是赦免特定的犯罪人。
(2)大赦既可實(shí)行于法院判決之后,也可實(shí)行于法院判決之前;特赦只能實(shí)行于法院判決之后。
(3)大赦既可赦其罪,又可赦其刑;特赦只能赦其刑。
(4)大赦后再犯罪不構(gòu)成累犯;特赦后再犯罪的,如果符合累犯條件,則構(gòu)成累犯。
?
二十五、罪狀的種類
罪狀:刑法分則條文對某種具體犯罪特征的描述。
1.簡單罪狀:在刑法分則條文中只簡單地描述具體犯罪的基本特征而不作更多的解釋。
2.敘明罪狀:在刑法分則條文中詳盡描述具體犯罪的基本特征。如果不詳細(xì)加以描述,有可能難以區(qū)分罪與非罪以及此罪與彼罪的界限,必須對其犯罪構(gòu)成要件詳細(xì)說明。
3.空白罪狀:在刑法分則條文中不直接敘明犯罪的特征,而只是指出該犯罪行為所違反的其他法律、法規(guī)。
4.混合罪狀:刑法分則條文同時采用空白罪狀與敘明罪狀形式描述某種具體犯罪的罪狀。
5.引證罪狀:即引用刑法分則的其他條款來說明某種犯罪的特征。
?
二十六、危害國家安全罪的概念和共同特征
1.概念
指故意危害中華人民共和國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家,顛覆國家政權(quán),推翻社會主義制度的行為。
2.共同構(gòu)成要件
(1)犯罪客體是中華人民共和國的國家安全。
(2)客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害中華人民共和國國家安全的行為。具體包括各種危害我國的主權(quán)、領(lǐng)土完整與安全,分裂國家,顛覆國家的政權(quán),推翻社會主義制度的行為。
(3)犯罪主體:多數(shù)犯罪為一般主體,少數(shù)犯罪為特殊主體,如叛逃罪。多數(shù)是自然人、也存在單位主體,如資助危害國家安全犯罪活動罪的主體可以是單位(但承擔(dān)刑事責(zé)任的主體仍然是直接責(zé)任人員)。
(4)主觀方面表現(xiàn)為故意。
?
二十七、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪的概念和共同特征
1.概念
指違反國家市場經(jīng)濟(jì)管理法規(guī),破壞國家經(jīng)濟(jì)管理活動,使社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序遭受嚴(yán)重?fù)p害的行為。
2.共同特征
(1)犯罪客體是我國的市場經(jīng)濟(jì)秩序。
(2)客觀方面表現(xiàn)為違反國家市場經(jīng)濟(jì)管理法規(guī),破壞國家經(jīng)濟(jì)管理活動,嚴(yán)重?fù)p害社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為。
(3)犯罪主體是個人或單位。
(4)主觀方面多由故意構(gòu)成,并且一般具有非法獲利之目的。
?
二十八、洗錢罪的概念和構(gòu)成要件
1.概念
指為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì),采用各種方法,從而使其“合法化”的行為。
2.構(gòu)成要件
(1)犯罪客體是國家關(guān)于金融活動的管理制度和社會治安管理秩序。
(2)客觀方面表現(xiàn)為為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì),采用各種方法,從而使其“合法化”的行為。具體表現(xiàn)為5種:
①提供資金賬戶的。
②協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券的。
③通過轉(zhuǎn)賬或者其他支付結(jié)算方式轉(zhuǎn)移資金的。
④跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的。
⑤以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的。
(3)犯罪主體是一般主體,即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。單位可構(gòu)成本罪。
(4)主觀方面表現(xiàn)為故意。
3.要點(diǎn)
(1)上游犯罪的本人“自洗錢”,可以構(gòu)成洗錢罪,既可以為他人也可以為行為人自己洗錢。
(2)法條競合:洗錢罪屬于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的特別法條,如果某一行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,同時又構(gòu)成洗錢罪的,根據(jù)司法解釋,按照重法優(yōu)于輕法處理,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
?
二十九、信用卡詐騙罪的概念和構(gòu)成要件
1.概念
指以非法占有為目的,進(jìn)行信用卡詐騙活動,騙取數(shù)額較大的財物的行為。
2.構(gòu)成要件
(1)犯罪客體是國家的金融管理制度和公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面表現(xiàn)為行為人違反信用卡管理法規(guī),進(jìn)行信用卡詐騙活動,騙取數(shù)額較大財物的行為。這些方法包括:
①使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的。
②使用作廢的信用卡的。
③冒用他人信用卡的。
④惡意透支的。
(3)犯罪主體是一般主體,僅限自然人,單位不能成為本罪的主體。
(4)主觀方面表現(xiàn)為故意,且具有非法占有他人財物的目的。
3.要點(diǎn)
(1)“冒用他人信用卡”的情形包括:拾得他人信用卡并使用;騙取他人信用卡并使用;竊取、收買、騙取或者以其他方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的;其他冒用他人信用卡的情形。
(2)拾得他人信用卡并在自動柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為,屬于“冒用他人信用卡”的情形,構(gòu)成犯罪的,以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。
(3)“惡意透支”指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行2次有效催收3個月后仍不歸還的行為。
(4)盜竊信用卡并使用的,依照盜竊罪定罪處罰。
?
三十、侵犯財產(chǎn)罪的概念和共同特征
1.概念
指故意非法占有、挪用公私財物,或者故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營、毀壞公私財物的行為。
2.構(gòu)成要件
(1)犯罪客體是公共財產(chǎn)和公民私人財產(chǎn)所有權(quán)。
(2)客觀方面表現(xiàn)為非法占有、挪用或者毀壞公私財物的行為。
(3)犯罪主體一般只能是自然人,但是個別犯罪,例如拒不支付勞動報酬罪的犯罪主體也可以是單位。
(4)主觀方面表現(xiàn)為故意。
想要了解更多復(fù)試內(nèi)容,看下面:


【厚大法碩】聯(lián)系方式:
手機(jī)(微信同步):16600036512(栗子老師)、16600062972(劉老師)??