各位B站的朋友們，大家好。在步入正文之前，我先和大家說(shuō)一說(shuō)我個(gè)人的一個(gè)故事。

之前我認(rèn)為游戲就是游戲，不用管他是中國(guó)的還是外國(guó)的，只要它好玩就行，所以我對(duì)于火柴人戰(zhàn)爭(zhēng)遺產(chǎn)也沒(méi)有什么別的看法。但是前幾天的一件事情改變了我的這個(gè)看法。

前幾天出來(lái)一個(gè)“人教版小學(xué)教材事件”。就是人教版的小學(xué)教材插圖中，把中國(guó)的小孩畫的毫無(wú)美感，甚至就像得了唐氏病一樣，而且有的還穿著星條旗。但是把外國(guó)的小孩畫得如此精致，我就認(rèn)為這是西方文化入侵。這就是為什么我一直在一些評(píng)論區(qū)里支持所謂的盜版游戲，因?yàn)樗俏覀冎袊?guó)人自己產(chǎn)的，應(yīng)該支持。

但是呢，有兩位up對(duì)我的這個(gè)看法回復(fù)了一下，其中的一個(gè)和我說(shuō)應(yīng)該理智愛(ài)國(guó)，不能一味地支持。另一個(gè)和我說(shuō)，電燈，汽車，飛機(jī)等等的東西好多都是外國(guó)的呢。這使我的思想產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變，也是這兩位up把我從我那狹小的思想中帶出來(lái)。在此感謝你們兩位。

然后，我來(lái)評(píng)價(jià)一下這三款游戲

火柴人戰(zhàn)爭(zhēng)遺產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)很多，比如說(shuō)畫面流暢，動(dòng)作靈活等等。但是，我個(gè)人覺(jué)得，名字都叫戰(zhàn)爭(zhēng)了，是不是應(yīng)該穿著盔甲，這樣才能顯出戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)味。

奧德賽和火柴人戰(zhàn)爭(zhēng)3雖然也有自創(chuàng)的人物和兵種，但是畫質(zhì)粗糙，動(dòng)作生硬，而且音樂(lè)也不是自創(chuàng)。所以請(qǐng)作者改進(jìn)一下。

最后我說(shuō)一下，不管是中國(guó)的還是外國(guó)的，不管是遺產(chǎn)還是奧德賽，他們存在就有一定的道理。所以，這三款游戲應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互促進(jìn)。

（此文章僅此于個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。）