?江歌媽媽終于得到了正義的支持。

對(duì)于一個(gè)母親來(lái)說(shuō)，中年喪女，心中的痛苦，他人無(wú)法體會(huì)。但是我覺(jué)得這個(gè)媽媽很偉大，她培養(yǎng)了一個(gè)很好地女兒?？上Я耍黄眯?，最后遇到了那樣的一個(gè)同學(xué)，，她是出于好心幫助同學(xué)。沒(méi)想到遇到了豬隊(duì)友。這是她的好心換來(lái)的災(zāi)難，為此讓她喪失了年輕的生命。

我們會(huì)討論性善與不善，就如同《孟子》中說(shuō)的，

公都子曰：“告子曰：‘性無(wú)善無(wú)不善也?！蛟唬骸钥梢詾樯?，可以為不善；是故文武興，則民好善；幽厲興，則民好暴．’ 或曰：‘有性善，有性不善。是故以堯?yàn)榫邢螅允☆楦?而有舜，以紂為兄之子，且以為君，而有微子啟、王子比干?！裨弧陨啤粍t被皆非與。”孟子曰：“乃若其情，則可以為善矣，乃所謂善也。若夫?yàn)椴簧?，非才之罪也。惻隱之心，人皆有之；羞惡之心，人皆有之； 恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之。惻隱之心，仁也；羞惡之心，義也；恭敬之心，禮也；是非之心，智也。仁義禮智，非由外鑠我也，我固有之也，弗思耳矣。故曰：‘求則得之，舍則失之?！蛳啾遁鵁o(wú)算者，不能盡其才者也。《詩(shī)》曰：‘天生蒸民，有物有則。民之秉彝，好是懿德?！鬃釉唬骸疄榇嗽?shī)者， 其知道乎，故有物必有則；民之秉彝也，故好是懿德。’”

江歌的性善，可惜劉某在關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)有一點(diǎn)悲憫之心，要是有一點(diǎn)，她就不會(huì)那樣做了。

人生在世，因?yàn)樽运蕉鴮?dǎo)致她人喪命，這件事本來(lái)是一件很敗壞社會(huì)的道德。經(jīng)過(guò)1894天，才得到了一個(gè)滿意的答案。

希望有和劉某同樣的心理的人，一定要學(xué)會(huì)得到了朋友的幫助，在因?yàn)閭€(gè)人原因，給朋友遇上麻煩時(shí)，一定的和朋友同心協(xié)力。一定共同戰(zhàn)勝，共同去面對(duì)。

我們也會(huì)有不忍之心，但是如何做，其實(shí)是一個(gè)智慧的活。孟子給了我們一個(gè)答案，就是我們會(huì)因?yàn)槌鲇诒拘裕鵁o(wú)意識(shí)的去救人。孺子入井，就是一個(gè)出于本性，人之初，性本善。

?孟子日：“人皆有不忍人之心”。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可運(yùn)之掌上。所以謂人皆有不忍人之心者，今人乍見(jiàn)孺子將入于井，皆有怵惕惻隱之心。非所以內(nèi)交用于孺子之父母也，非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之，無(wú)惻隱之心，非人也；無(wú)羞惡之心，非人也；無(wú)辭讓之心，非人也；無(wú)是非之心，非人也。

惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也：辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，猶其有四體也。有是四端而自謂不能者，自賊者也；謂其君不能者，賊其君者也。凡有四端于我者，知皆擴(kuò)而充之矣，若火之始然，泉之始達(dá)。茍能充之，足以保四海；茍不充之，不足以事父母。

孟子曰：“仁，人心也；義，人路也。舍其路而弗由，放其心而不知求，哀哉！人有雞犬放，則知求之；有放心而不知求。學(xué)問(wèn)之道無(wú)他，求其放心而已矣?！?/p>

【江歌案一審判決劉鑫賠償近70萬(wàn)元，有何依據(jù)？】 “現(xiàn)在我要去看江歌，我要把這個(gè)帶給她。我要告訴她，媽媽做到了?！边@個(gè)遲來(lái)的答案，江秋蓮等了1894天。 1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，在山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉鑫賠償近70萬(wàn)元。

[#劉鑫為何被法院認(rèn)為有明顯過(guò)錯(cuò)#]

?2016年，留學(xué)日本的江歌在東京自己住所的門(mén)口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮一直沒(méi)有從喪女之痛中走出來(lái)，她認(rèn)為劉鑫是有責(zé)任的。2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉鑫提起訴訟，并索賠兩百余萬(wàn)元。劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。

審判長(zhǎng) 嵇煥飛：劉某曦作為江歌的好友和被救助者，對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒(méi)有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自家門(mén)外被殺害，具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

判決書(shū)指出江歌無(wú)私助人應(yīng)予褒揚(yáng) 法院在判決中指出，基于民法誠(chéng)實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則，在社會(huì)交往中，引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)。

審判長(zhǎng) 嵇煥飛：需要指出的是，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命。其無(wú)私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)。其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。劉某曦作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒(méi)有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)。

據(jù)此，法院作出一審判決。

審判長(zhǎng) 嵇煥飛：判決被告劉某曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元。