赤壁之戰(zhàn)時關(guān)羽如果下狠手，曹**在華容道，劉備可否取得天下？

? ? ? ? 赤壁之戰(zhàn)是三國時期，乃至我國古代戰(zhàn)爭史上一場經(jīng)典的以弱勝強戰(zhàn)役。

　　建安十三年（208），一心想要統(tǒng)一天下的曹操率領(lǐng)大軍南下攻取地勢險要的江東，為了不將父兄付諸一生心力的基業(yè)拱手相讓，孫權(quán)選擇了和帝室之胄劉備聯(lián)手，依靠長江天塹共同抵抗來犯之敵。

　　最終，曹操在孫、劉聯(lián)盟的奮戰(zhàn)下不得不敗退，三國的形勢也開始形成。

　　不管是在《三國志》中，曹操遭遇瘟疫、火攻而被迫將戰(zhàn)船焚毀撤離，還是在《三國演義》中。龐統(tǒng)巧使連環(huán)計、諸葛亮借來東風(fēng)、黃蓋奮不顧身甘做誘餌，最終將曹操擊敗，曹操的結(jié)局都是狼狽而逃。

　　在小說中，曹操兵敗后曾逃至華容道，被派到那里埋伏的關(guān)羽念及往日情誼，選擇了放他一馬。最終，曹操逃回北方，并重整旗鼓，逐漸恢復(fù)了往日雄風(fēng)。

　　那么，如果曹**在華容道，劉備能取得天下嗎？

　　其實，這個問題用一種人們提出的假說，便能夠輕易給出否定的答案。

　　這一假說便是——諸葛亮是故意安排關(guān)羽在華容道，且早料到他出于義氣，會放曹操一馬。而諸葛亮之所以這么做，就是為了既盡可能地削弱曹操實力，又不因為誅殺曹操而結(jié)怨于其殘余勢力。

　　諸葛亮本可以在華容道安排張飛這樣的猛人，直接將曹操擊殺，但這樣做行不通。

　　在華容道誅殺曹操，其實和曾經(jīng)司徒王允勾結(jié)呂布誅殺董卓是一個道理。

　　董卓死后，看似漢室就要重新振興，然而，其部將李傕、郭汜卻擁兵自重，威逼朝廷交出了王允，讓天下進入了進一步的混亂。

　　諸葛亮何等聰明，他早已預(yù)見到如果在華容道將曹操殺死，他麾下的曹姓、夏侯姓親族武將，以及數(shù)不清的謀士、猛將，都會失去控制。

　　此外，原本被曹操收服的諸侯們，或是心存異志但畏懼曹操而不敢造次的臣子們，或許也都會趁著曹操的死而紛紛自立。這樣一來，天下便會回到最初的模樣，甚至更加混亂，這并非是心存漢室，但也希望百姓和樂的諸葛亮所期望的。

　　從這一點便可以看出，除去曹操并不代表就能復(fù)興漢室，一如魯肅所說："漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。"

　　退一萬步講，就算在華容道將曹操殺死之后，其殘余勢力并沒有變得混亂，而是在曹家某一人的帶領(lǐng)下保持了大體的穩(wěn)定。那么，劉備眼前面對的形勢將會大體呈現(xiàn)這樣的態(tài)勢：首先，北方的大片地區(qū)及荊州仍舊被曹氏占領(lǐng)，西北有馬騰、韓遂、張魯，西南有劉璋，以東有孫權(quán)，而處在夾縫中，甚至沒有一個安穩(wěn)根據(jù)地的劉備，談何競爭力？

　　原本，劉備是趁著曹操的北逃而趁機占領(lǐng)荊州數(shù)郡，并以此為根據(jù)繼續(xù)發(fā)展的，而曹操如今以死，新任繼承人的首要措施自然是穩(wěn)定時局，固守各地，如此，劉備想要輕易取得城池，就顯得有些不切實際了。

　　我們?nèi)匀徊还苓@些因素，就當劉備仍然是順利占據(jù)了荊南四郡，并向?qū)O權(quán)借去了荊州數(shù)地作為根據(jù)地，然后入蜀圖謀益州。

　　按照原本的故事線路，劉備占據(jù)益州后，孫權(quán)便來討要被借走的荊州了，而此時不愿將土地交回的劉備拖延時間道："須得涼州，當以荊州相與。"隨后，孫權(quán)勃然大怒，派出呂蒙奪取長沙、零陵、桂陽三郡，而劉備不甘示弱，也率兵向東。

　　不過，歷史上二者就要動手之際，曹操襲取戰(zhàn)略要地漢中的消息傳來，讓劉備急忙撤軍，選擇了議和。

　　上文已經(jīng)說到，曹操被殺后其勢力被曹家某一人接管，為了平定時局，安撫將士，他在短期內(nèi)恐怕是無法在組織起一支討伐漢中的部隊了。

　　正因此，如果曹操身死，那么劉備、孫權(quán)很可能會因為荊州的歸蜀問題而爆發(fā)大戰(zhàn)，而這場戰(zhàn)役不管是輸是贏，都只會導(dǎo)致一個結(jié)果，那就是北方的曹家勢力漁人得利。

　　總的來說，曹操在赤壁之戰(zhàn)前就已然是占據(jù)了大半個北方，其勢力已經(jīng)非常穩(wěn)固，所以哪怕是劉備將他殺死，其勢力大致的框架也是不會有什么過大的改變的。

　　死掉一個曹操，會造成北方的騷動，但并不能改變劉備兵少將稀、實力孱弱的事實，也不能直接將劉備、曹操勢力之間的差距彌補，只能是讓亂世更亂、讓更多百姓流離失所、讓劉備統(tǒng)一天下的變故更多、難度更大。