思來想去，此篇可以預(yù)定我今年看的最好看的電影了，有幸看了國內(nèi)的首映，那必須在沒看到其他人的影評之前寫一篇簡短的觀后感，可能有一點劇透。 這部電影可以說老少皆宜，既滿足了一部分爆米花觀眾的需求，也同樣有可以挖掘的深度。作為一部傳記電影，諾蘭應(yīng)用的藝術(shù)表達方式個人覺得非常新穎（劃時代意義？雖然這么覺得，但是不敢說不敢說）。和諾蘭之前的電影相比，敘述的順序依然很靈活但相較于其之前的作品，個人認為燒腦程度一般，大多數(shù)人還是可以一遍看的比較清晰的。當然，細節(jié)也是滿滿的，很值得二刷，因此我也不可避免的會有一些疏漏。 這部電影的主題，我覺得是科學與政治的沖突。這個沖突伴隨了奧本海默大半人生。其實相似的主題在明日方舟周年劇情《孤星》中，已經(jīng)出現(xiàn)。其在人物塑造上也有共同點，總轄和奧本海默在個人性格上，有優(yōu)點，缺點也很明顯；在社會背景上，可以說都算是美麗國。但是不論缺點如何，他們本身都極具人格魅力。當然也有不同點，我們可以意識到，現(xiàn)實世界要比游戲世界要殘酷的多（盡管明日方舟的劇情已經(jīng)很殘酷了），兩個故事的深度在實際上有著巨大的差別?？死锼闺皇菃渭兊睦硐肱c現(xiàn)實之間的矛盾，而奧本海默帶給我們的思考非常復雜。 科學家有沒有權(quán)利決定自己的發(fā)現(xiàn)與發(fā)明用在什么地方？資產(chǎn)階級政治家的短視與猜疑與絕大多數(shù)科學家樸素單純甚至可以說天真的性格之間的矛盾，如何解決？核裂變不可控即使無限接近于零，在科學技術(shù)上核彈并沒有毀滅人類，但是人類掌握了毀滅自己的力量是否就是滅亡的開始？資產(chǎn)階級政治家在自以為是的操控人心，宣揚自由又打壓異己，其內(nèi)部冗余而又腐朽，這種現(xiàn)象美國人又該如何反思（當然這就不關(guān)我們的事了）？ 當然，如果不想動腦，也改變不了此片的吸引力。導演對于背景音樂的運用爐火純青。越來越快的節(jié)奏與鼓點，讓我們身臨其境的感受到了奧本海默的內(nèi)心世界，這正是一部優(yōu)秀的傳記電影的完美之處，可以說妙到巔毫。當然，心臟不好的觀眾不建議觀影，這是認真的，我自己在影院里嚇得一愣一愣的。背景音樂應(yīng)用最為巔峰的片段就是核試驗的時候。起初，只有耀眼的白光和火焰，以及眾人的呼吸聲。之后突然的巨響與震動撲面而來，完全將觀眾帶入其中，將光聲與機械波傳播速度的科學原理與緊張氛圍完美結(jié)合，給觀眾的感官刺激不亞于恐怖片。 在人物塑造上，奧本海默當然是重點。但是我覺得也描繪了很多群像式的人物。當然，個人覺得把愛因斯坦描繪成人間清醒有點繃不住（對不起，原諒我，結(jié)合愛因斯坦的情感經(jīng)歷我真不覺得他情商很高，奧本海默也是）。所以我覺得愛因斯坦和奧本海默在湖邊碰面那一段，不如說是作者的旁白。