出處：快科技 2010-11-16 11:03:20????人氣： 30565 次?? ? ? 作者：上方文Q ?編輯：上方文Q[爆料]??評(píng)論(42)

收藏文章

本月初，我們第一次預(yù)覽了VIA Nano雙核心處理器(以下簡(jiǎn)稱Nano DC)的真實(shí)性能，不過(guò)當(dāng)時(shí)得到的資料非常有限，測(cè)試項(xiàng)目也寥寥無(wú)幾。今天我們就再次將這套頗為另類的平臺(tái)放在觀察鏡下，看看它到底能給VIA公司和整個(gè)業(yè)界帶來(lái)什么新鮮空氣。

一、VIA Nano核心與平臺(tái)架構(gòu)

VIA Nano的主要競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)是Intel Atom，設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)時(shí)間也并不晚，而且同樣也是在美國(guó)德克薩斯州完成的。Nano出自VIA收購(gòu)而來(lái)的美國(guó)處理器設(shè)計(jì)公司Centaur，而后者最擅長(zhǎng)的就是VIA近年來(lái)專心耕耘的低功耗微架構(gòu)。

Atom、AMD Bobcat(山貓)都只能拾取和發(fā)射最多兩個(gè)指令，Nano則可以做到三個(gè)。Atom為了降低功耗而使用了順序執(zhí)行引擎，Nano和Bobcat則都是亂序引擎。

前端方面，Nano擁有七個(gè)分配端口，每時(shí)鐘周期可以處理最多三個(gè)指令，從這方面講它更接近Bobcat，二者在性能上也都可以大大超出Atom。

Nano的另一大優(yōu)勢(shì)就是配備硬件加密引擎，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于Intel Westmere架構(gòu)中的AES-NI指令集。

不過(guò)規(guī)格特性更好的代價(jià)就是功耗，這方面Nano相比于Atom不一定會(huì)有多大優(yōu)勢(shì)，而且現(xiàn)在誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。VIA是一家無(wú)工廠半導(dǎo)體企業(yè)，Nano處理器和相關(guān)芯片組只能交給別人代工。此前和現(xiàn)在的Nano DC樣品都是富士通65nm工藝，不過(guò)最終零售版會(huì)改用臺(tái)積電40nm，目的自然是更好地控制功耗。

Nano DC樣品的核心呈長(zhǎng)方形，尺寸16×8.5毫米，面積136平方毫米，被安置在一個(gè)21×21毫米的BGA封裝基片上，工作頻率1.8GHz。值得注意的是，Nano DC并不是原生雙核心設(shè)計(jì)，而是兩個(gè)內(nèi)核(DIE)并排放在一起而來(lái)，類似早些年的Intel Pentium D。兩個(gè)內(nèi)核各自使用自己的二級(jí)緩存而不共享，彼此之間的通信完全在外部執(zhí)行，借助的是VIA VN1000芯片組和VIA V4總線這座橋梁，因此延遲是個(gè)不得不考慮的問(wèn)題。

還有一點(diǎn)，這顆處理器內(nèi)部并沒(méi)有集成內(nèi)存控制器，但是VIA保證說(shuō)這樣并不會(huì)影響性能。但愿如此。

?

再說(shuō)VN1000芯片組。它繼續(xù)采用雙芯片設(shè)計(jì)，搭配VT8261南橋，其中北橋整合S3 Chrome 520圖形核心，全新支持DX10 API，但是架構(gòu)方面不詳，只知道32個(gè)流處理器、4個(gè)紋理采樣但愿，號(hào)稱能提供主流圖形性能。

在目前的65nm工藝上，VN1000北橋芯片面積約100平方毫米。??

Nano DC平臺(tái)自然是面向低功耗領(lǐng)域的，不過(guò)現(xiàn)在的參考設(shè)計(jì)主板是標(biāo)準(zhǔn)的ATX大板型。一個(gè)小插曲是，送測(cè)的第一塊主板存在嚴(yán)重問(wèn)題，自檢之后就過(guò)不去了，換了一塊兒才搞定。?

背部接口還算豐富，兩個(gè)PS/2，雙以太網(wǎng)口，視頻輸出方面提供了VGA、HDMI、DisplayPort，但卻沒(méi)有DVI。?

二、CPU處理器性能?

SYSMark 2007：基本逼近單核心的Celeron 430、雙核心的Athlon X2 3250e。?

Photoshop CS4：僅次于Celeron E1500、Pentium E2160而領(lǐng)先其他都屬參測(cè)型號(hào)，非常不錯(cuò)。

x264高清編碼：等級(jí)同上，也不賴。?

Windows Media編碼：這次正好反了過(guò)來(lái)。?

CineBench R10：?jiǎn)尉€程等同于Athlon 2650e而兩倍于Atom D510，多線程性能也超過(guò)了Athlon X2 3250e并且甩開(kāi)Atom D510。

Par2：這個(gè)多線程測(cè)試項(xiàng)目針對(duì)Intel架構(gòu)優(yōu)化得很好，所以結(jié)果也并不意外。?

WinRAR壓縮：已經(jīng)基本上可以逼近Athlon X2 3250e了。

總體來(lái)說(shuō)，Nano DC的處理器性能也是有一定水準(zhǔn)的，擊敗雙核心四線程的Atom D510完全是輕輕松松(特殊優(yōu)化除外)，不少時(shí)候甚至可以超過(guò)AMD的低功耗版單核心乃至雙核心，只是如果對(duì)手換成雙核心的Celeron、Pentium，Nano DC就沒(méi)什么勝算了。

三、GPU圖形性能

VIA此前的平臺(tái)因?yàn)閃indows 7顯卡驅(qū)動(dòng)問(wèn)題而導(dǎo)致大量2D測(cè)試無(wú)法運(yùn)行，Nano DC就完全不同了。雖然偶爾也能看到下邊這樣的提示，告訴你這套平臺(tái)并不符合最低需求，但事實(shí)上S3 Chrome 520集成顯卡相當(dāng)出色地完成了所有測(cè)試項(xiàng)目，沒(méi)有出現(xiàn)任何渲染錯(cuò)誤或者驅(qū)動(dòng)兼容性問(wèn)題。

先來(lái)對(duì)比Atom、NVIDIA ION。

Atom GMA 3150的凄涼沒(méi)什么意外，但是Nano DC竟然比NVIDIA ION還要快很多，基本達(dá)到了流暢的水平。很意外是不是？

再來(lái)對(duì)比一下入門(mén)級(jí)獨(dú)立顯卡Radeon HD 5450、最強(qiáng)整合芯片組890GX Radeon HD 4290以及處理器集顯Clarkdale HD Graphics。?

《龍騰世紀(jì)：起源》：Nano DC不幸墊底，只能和Pentium G6950處于同一水平，相比Core i3-530慢了26％之多。?

《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)2》：超過(guò)了Core i3-530而逼近更快的Core i5-661，不錯(cuò)。??

《魔獸世界》：這次和Core i5-661打成了平手，很好很強(qiáng)大。?

《生化奇兵2》：只略強(qiáng)于Pentium G6950，不過(guò)這次890GX跑得也不快。?

《星際爭(zhēng)霸2》：這個(gè)游戲很熱門(mén)也很有趣，不同的場(chǎng)景對(duì)GPU、CPU有不同的要求，比如拖動(dòng)地圖看單位跑來(lái)跑去得靠GPU，激烈的對(duì)戰(zhàn)又得看CPU。這里分別進(jìn)行測(cè)試，GPU方面是2V2加地圖移來(lái)移去，CPU方面是3V3的一場(chǎng)各單位大戰(zhàn)。

GPU方面，Chrome 520雖然倒數(shù)第一，但是幀率也有將近50FPS，足以流暢游戲了，但是CPU方面，Nano DC的速度還不到10FPS，只有Core i3-530的一半，當(dāng)然這也得益于Intel與暴雪合作的針對(duì)性優(yōu)化。

總體來(lái)說(shuō)，Chrome 520的表現(xiàn)值得稱道。確實(shí)，即使在低分辨率和低細(xì)節(jié)下它也不能完全流暢地運(yùn)行3D游戲，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，很多時(shí)候已經(jīng)可以媲美Intel HD Graphics。再者說(shuō)，驅(qū)動(dòng)的安裝和運(yùn)行都沒(méi)有任何問(wèn)題，未發(fā)現(xiàn)崩潰，也未發(fā)現(xiàn)不兼容。這么多年了，VIA終于帶來(lái)了第一套有競(jìng)爭(zhēng)力而且性能、穩(wěn)定性、兼容性都令人滿意的平臺(tái)。

順便說(shuō)，Chrome 520是支持H.264視頻硬件加速的，但可能是驅(qū)動(dòng)的原因，暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，CPU占用率能降低下來(lái)但是掉幀嚴(yán)重。

四、功耗

前邊說(shuō)過(guò)了，Nano DC最終會(huì)采用臺(tái)積電40nm工藝，但現(xiàn)在的樣品還是富士通65nm的，所以功耗仍是個(gè)未知數(shù)，只能參考看看現(xiàn)在的情況。

空閑系統(tǒng)功耗

滿載系統(tǒng)功耗

Nano DC相比于Atom D510的性能優(yōu)勢(shì)極其明顯，但功耗也好高得多。Atom D510在參測(cè)系統(tǒng)中是最省電的，而且優(yōu)勢(shì)相當(dāng)大。Nano DC就高多了，待機(jī)是其將近兩倍，僅次于主流的Athlon II X2 255、890GX系統(tǒng)，滿載時(shí)更是幾乎達(dá)到三倍。

希望40nm能帶來(lái)一些改觀。

結(jié)語(yǔ)：

VIA Nano最早的定位是MID移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和智能手機(jī)，但也能用于上網(wǎng)本、入門(mén)級(jí)臺(tái)式機(jī)。Intel Atom家族也是不斷擴(kuò)充，甚至已經(jīng)其規(guī)劃到了22nm工藝時(shí)代，衍生版本也越來(lái)越多。無(wú)論是技術(shù)資源還是市場(chǎng)資源，VIA都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與Intel競(jìng)爭(zhēng)，這才是最可怕的。

VIA Nano雙核心版本憑借亂序引擎對(duì)順序引擎的優(yōu)勢(shì)而在性能上擊敗Atom沒(méi)有任何問(wèn)題，集成顯卡Chrome 520也完全將GMA 3150踩在腳下，并且能讓低頻率版本的HD Graphics很為難。

當(dāng)然也有兩大問(wèn)題。一是功耗。現(xiàn)在我們看到的只是65nm版本，功耗很不理想，40nm能做到什么程度？VIA自己也說(shuō)不清楚。二是價(jià)格。Nano主板現(xiàn)在零售價(jià)120美元左右，但僅搭配單核心。希望雙核版如果能保持這個(gè)價(jià)位，而且別再那么老是有價(jià)無(wú)市。

事實(shí)上，VIA Nano最大的對(duì)手或許并不是Intel Atom，而是即將面世的AMD Fusion APU，確切地說(shuō)是基于Bobcat山貓核心架構(gòu)的超低功耗版本Zacate/Ontario。后者已經(jīng)屢屢亮相并且有驚艷表現(xiàn)，且已開(kāi)始批量出貨給OEM廠商，明年初就會(huì)正式發(fā)布。如此一來(lái)，兩面夾擊之下留給VIA Nano的生存空間就更狹窄了。?