青年時(shí)評(píng)|明星,不該示范愛(ài)情最壞的樣子
青年報(bào)·青春上海評(píng)論員 陳宏
今天是七夕,空氣中都彌漫著戀人們的甜蜜氣息。牛郎織女那美好而堅(jiān)貞的愛(ài)情傳說(shuō),成為華夏千百年來(lái)世人感懷、流傳不朽的情感標(biāo)桿。然而,這些天我們卻被吳亦凡、霍尊等人的丑聞,驚得“三觀盡毀”:他們游戲情場(chǎng)、踐踏愛(ài)情,用臉蛋、名氣和金錢(qián),堆砌起了一個(gè)只有欲沒(méi)有愛(ài)的世界,對(duì)公眾尤其是青少年的影響,異常惡劣。
吳亦凡的惡,在于他所謂“頂流”光環(huán)下,幾乎沒(méi)有受到應(yīng)有制約。商業(yè)上,眾多品牌哄著他、供著他;工作上,身邊工作人員慣著他,有麻煩全部擋掉。當(dāng)他膨脹的丑惡欲望,遇不到外界任何的阻攔,他自然會(huì)不斷往外試探,要什么愛(ài)情?對(duì)他來(lái)說(shuō),偶像的外表加上金錢(qián),沒(méi)有他達(dá)不成的欲望,最終,他開(kāi)始挑戰(zhàn)法律底線。
霍尊的惡,是不修私德,踐踏愛(ài)情。和相戀多年的女友,明面上保持著戀人關(guān)系,私下里卻把女友當(dāng)成了紈绔圈子里露骨談資,同時(shí)聲色犬馬、花天酒地,他那個(gè)圈子里的聊天記錄,不堪入目。他的爆雷,法律上的界定可能模糊,但道德上的污濁,卻是觸目驚心。
相比這些視節(jié)操為無(wú)物的“流量明星”,這次在東京奧運(yùn)會(huì)上“一戰(zhàn)封神”的中國(guó)短跑名將蘇炳添,也擁有著巨大的“流量”,但他的愛(ài)情就讓人感嘆不已。這位早早成名的飛人,和太太是標(biāo)準(zhǔn)的“從校服到婚紗”,多年的愛(ài)情長(zhǎng)跑修成正果,至今丈夫喜怒哀樂(lè)仍常向妻子“報(bào)備”,妻子噓寒問(wèn)暖也從未缺席,他們保持著相濡以沫的愛(ài)情最美好的模樣。
我們?cè)?jīng)剖析過(guò)“流量”的種種利弊,它“雙刃劍”的屬性,已經(jīng)得到了公認(rèn)。除了那些偶發(fā)性極強(qiáng)的“自然流量”,在資本的推動(dòng)下,“商業(yè)流量”明星,能保持自我的并不太多,甚至有人曾說(shuō),“頂流”們的爆雷是必然,只不過(guò)是時(shí)間早晚。這話說(shuō)得有點(diǎn)絕對(duì),我們也看到了一些年輕藝人,在得到了流量之后,選擇了去大學(xué)充電、去錘煉演技——在五光十色的演藝圈,約束欲望、提升自我,并不容易,這需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光、超強(qiáng)的定力。他們對(duì)待愛(ài)情,未必能像牛郎織女那樣長(zhǎng)久堅(jiān)貞,但和大部分普通人一樣,他們可以認(rèn)真對(duì)待當(dāng)下的感情,相互信任、彼此尊重。
吳亦凡、霍尊們的教訓(xùn),更應(yīng)該讓當(dāng)下的年輕藝人們警醒。無(wú)論是否能成“頂流”,注重藝德、學(xué)習(xí)充電,都是自己一輩子的財(cái)富,誰(shuí)也奪不走。成名太易的“流量時(shí)代”真的讓你一夜爆紅時(shí),你是否能夠穩(wěn)穩(wěn)把握住著天賜的大機(jī)緣,而不是像吳亦凡、霍尊這樣在藝德上翻船,或者像張哲瀚這樣踐踏了民族情感后慌忙辯稱自己“無(wú)知”?
社會(huì)分工不同,年輕藝人不可能都成為人人稱頌的道德楷模,或者成為學(xué)富五車(chē)的專家學(xué)者,但作為影響著無(wú)數(shù)青少年的公眾人物,起碼的道德和常識(shí)應(yīng)該具備?!笆罩А币胶?,社會(huì)資源已經(jīng)給你傾斜分配了更多的利益和榮耀,你回報(bào)社會(huì)的,就絕不可以只是各種丑聞。