股民朋友們務(wù)必讀讀這篇文章，也許能讓你少損失很多錢。

炒股的朋友對融資融券業(yè)務(wù)應(yīng)該不陌生。

融資融券簡單說，就是借錢買證券和借證券賣證券。

普通的股票交易必須支付全額價(jià)格，但融資融券只需交納一定的保證金即可交易。

這就為投資者提供了“以小博大”的機(jī)會，起到了杠桿的作用。

最近隨著股市上漲，很多朋友按捺不住，又開始投身股市。

炒股本來風(fēng)險(xiǎn)就很高，如果你不想讓風(fēng)險(xiǎn)更高，那就不要輕易嘗試融資融券。

我們確實(shí)看到不少股民朋友，通過融資融券行為，賺到了大錢。

但也要清醒地意識到，杠桿的作用不只適用于收益，也適用于虧損，因此虧損慘重的股民更多。

股神巴菲特一直反復(fù)告誡股民們不要融資融券。

我們當(dāng)然可以說巴菲特站著說話不嫌腰疼。

因?yàn)榘头铺夭徊铄X，他通過控股保險(xiǎn)公司，獲得了比國債利息還低的龐大資金。

巴菲特公司的現(xiàn)金儲備在6月底飆升至創(chuàng)紀(jì)錄的1466億美元。

但巴菲特并不是因?yàn)樽约哄X多，不需要融資融券，才勸股民不要這樣做。

巴菲特說：即使我只有一萬塊錢，我也不借錢買股票。

我起初也想不明白，對一般人來說，炒股加杠桿同時放大了風(fēng)險(xiǎn)和收益，也許不一定是好事。

因?yàn)榧词苟啻问找娣?，也可能因?yàn)橐淮翁潛p，全部賠回去。

但對巴菲特這樣的投資高手來說，炒股加杠桿，收益放大的可能性，肯定大于風(fēng)險(xiǎn)放大的可能性。

為什么巴菲特不這樣做？

巴菲特這樣解釋：“如果你夠聰明你不用融資，如果你不夠聰明你就不該融資。”

從這兒就可以看出巴菲特有多穩(wěn)。

巴菲特認(rèn)為所有的金融變化都只有一次，沒有人能預(yù)測未來。

所以即使加杠桿后，收益的可能性，大于虧損的可能性，風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

也許風(fēng)險(xiǎn)不大，但巴菲特依然選擇不冒這個風(fēng)險(xiǎn)。

他覺得如果確實(shí)是優(yōu)秀投資者，不需要融資。

在復(fù)利的作用下，哪怕是很少的本金，也很快能像滾雪球一樣變成一大筆錢。

如果不是優(yōu)秀的投資者，更不應(yīng)該融資。

因?yàn)橹粫岣咛潛p的風(fēng)險(xiǎn)，加快虧損的速度。

巴菲特勸大家不要借錢炒股，不只對股民有用，背后的風(fēng)險(xiǎn)控制原則是通用的。

段永平問過巴菲特在投資中不可以做的事情是什么。

巴菲特告訴他：“不做空，不借錢，最重要的是不要做不懂的東西。”

段永平說他在投資里虧掉的美金數(shù)以億計(jì)，每一筆都是違背巴菲特教導(dǎo)的情況下虧的。

現(xiàn)在段永平不但在投資上業(yè)績驚人，還把這種思維運(yùn)用到企業(yè)管理中。

手機(jī)公司OPPO的老板陳明永，被視為段永平的門徒。

在OPPO有一個聽起來有點(diǎn)奇怪的原則，那就是“不負(fù)債經(jīng)營”。

這和段永平從巴菲特那兒學(xué)來的“不借錢炒股”的理念一脈相承。

道理也是一樣的，企業(yè)負(fù)債相當(dāng)于加了一個資金杠桿，有了錢就可以上規(guī)模，能發(fā)展得快一點(diǎn)，但相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也會提升。

一旦遇到黑天鵝事件，就更容易遭遇資金鏈斷裂的情況。

而如果不借錢，公司出現(xiàn)資金鏈斷裂的可能性就低很多。

巴菲特的不借錢炒股，和OPPO公司的不負(fù)債經(jīng)營，也許不是效益最大化的選擇。

但他們也并不追求效益最大化，他們追求的是穩(wěn)。

不需要跑太快，只要選擇了正確的方向，保證不出局，一步一個腳印往前走，多半就能過得很好。

巴菲特曾經(jīng)感嘆：“為什么聰明人總干蠢事？”

那只能說明這些看似聰明的人，還不夠聰明。

就好像一定有無數(shù)人聽完巴菲特不借錢炒股的建議不以為然。

他們可能覺得巴菲特過時了，太保守了，然后炫耀自己通過借錢加杠桿，賺了多少錢。

他們當(dāng)然沒騙人，但這可能只是幸存者偏差而已。

而只有當(dāng)潮水退去，才知道誰在裸泳。

本文由微信公眾號富日記原創(chuàng)，如轉(zhuǎn)載請標(biāo)明！