共享充電行業(yè),還剩幾格電?

怪獸充電正在籌備上市的消息一出,一直被唱衰的共享充電行業(yè)再一次重回大眾視線。
有消息稱,怪獸充電正在與花旗、中金、華興資本及高盛等投行洽商,計劃募資3億美元,或在今年上半年赴美上市。
這不是第一家傳出上市消息的共享充電運營商。去年6月,小電科技已同浙商證券簽署上市輔導協(xié)議,擬在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。成為最早明確上市路徑的共享充電企業(yè)。
如今,經(jīng)過了幾輪角逐,這一行業(yè)還剩下“三電一獸”,分別是:街電、小電、來電和怪獸。共享充電行業(yè)的中場戰(zhàn)事即將拉開序幕。
伴隨小電和怪獸的上岸消息傳出,在一次攪動了平靜許久的共享充電行業(yè),作為共享經(jīng)濟唯一存活至今的“遺腹子”將何去何從?
“遺腹子”出生即高光,40天內(nèi)11家拿到融資

“共享充電寶要是能成我吃翔,立帖為證。”王思聰當年的話仍在耳側(cè),但一轉(zhuǎn)身,風水輪流轉(zhuǎn)。怪獸充電就要上市了。
時間回到2017年,怪獸充電開始起跑。成立的同一時間,怪獸充電就獲得了第一輪融資。當時,共享經(jīng)濟正當紅,引得投資機構熱烈求愛。首輪投資,怪獸充電的投資方包括順為資本、小米科技、清流資本、高瓴。而完成這一輪融資的同時,怪獸充電下一輪融資已經(jīng)確定??梢姄屖殖潭?。
就在3個月后,怪獸充電完成A輪融資,再過4個月,完成B輪融資。一年三輪,風光無兩。
2009年12月,怪獸充電宣布完成5億元人民幣C輪融資。由軟銀亞洲風險投資公司領投,中銀國際、高盛跟投。從投資方的名字看,怪獸充電似乎上岸在即了。截至目前,怪獸完成了5輪融資,總金額超過9億元。
在怪獸蒙頭狂奔的同事,“三電”也在持續(xù)“充電”。

2017年5月,聚美優(yōu)品完成了對街電的收購。一年后,聚美2018財報發(fā)布時,街電初次完成年度盈利,新業(yè)務營收9.3億。聚美優(yōu)品的財報顯示,街電在2018-2019財年營收超68億,營業(yè)利潤約3700萬元。
2020年11月聚美優(yōu)品擬私有化消息曝出,有市場人士猜測,聚美優(yōu)品私有化是在為街電的上市做準備。
3個月后的2021年初,街電完成了新一輪的股權融資,投資方為從事鋰銣銫和鋰電新材料的產(chǎn)品研發(fā)商贛鋒鋰業(yè)。

去年4月,疫情稍有緩解,小電完成新一輪股權融資,投資方為蘇寧金融和蘇寧易購。而在此之前的4輪融資,小電背后的投資方可謂熠熠生輝。不僅有金沙江創(chuàng)投、天使投資人王剛的青睞,還吸納了德同資本、騰訊投資、紅杉資本、鼎暉投資等一線機構。
從融資時間看,小電同怪獸一樣,在2017年完成了三輪融資,相比之下,小電的融資節(jié)奏更為緊張,不過此后,情勢急轉(zhuǎn)直下。除了2018年一輪未披露的融資,直到2020年才又重獲融資。
事實上,小電本打算在2020年拓展海外市場,但小電因采取的固定租賃模式對本地生活服務商業(yè)有著極高依賴性,受到疫情影響較大。為了應對疫情,去年2月,掌門唐永波發(fā)布員工信《剩一格電,也要為你充上》。在該信中,唐永波表示,小電已經(jīng)進入了“紅慌”模式,備受疫情重創(chuàng)的小電亦絕不能坐以待斃,而要主動出擊,直面困難,置之“死地”而后生。
話音剛落下沒幾個月,浙江證監(jiān)局官網(wǎng)披露,小電科技已于6月29日同浙商證券簽署上市輔導協(xié)議,擬創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。

相較之下,來電雖然出發(fā)較早,但在融資上則不敵前三家熱鬧。不過,2020年,來電同樣完成新一輪融資,投資方為富浙基金。
2017年被稱為共享充電寶的元年,在春夏交際的40天內(nèi),共享充電寶行業(yè)拿到11筆融資,近35家機構入局,融資額約為12億元,這個融資數(shù)額是2015年共享單車剛出現(xiàn)時獲得融資額的近5倍。
在共享模式被“證偽”后,共享充電寶運營商融資的速度也慢了下來。在關停了一批腰部項目后,行業(yè)格局已定,競爭開始在“三電一獸”中展開。
“三電一獸”,誰將是共享充電第一股?
共享充電寶能成為僅存的“共享經(jīng)濟”代表項目,主要囿于其剛需、高頻、小額的屬性。當初,共享單車的使用價格亦不高,但使用頻率在冬季降低,日使用頻率不高。更重要的是,因為后續(xù)運營成本大,難以實現(xiàn)盈利。
但充電寶顯然不同。
2017年時,市場不認同共享充電寶。主要是主流觀點認為,共享充電寶不是剛需,用戶完全可以攜帶充電寶。另外,盈利模式的單一。
此前,倍電的一位廣州代理商曾透露,在一個每天流量400人的酒吧放置一臺48口的共享充電寶廣告機,投資成本在12000元,扣去商家分成,這臺設備每天產(chǎn)生的利潤在800元左右,算上入場費,本周期在一個月時間,就把資源很好,共享充電寶單價可以設置為3-5元每小時。
盈利模型跑得通,是行業(yè)走到今天的重要因素。
在共享經(jīng)濟其他行業(yè)走上下坡路甚至銷聲匿跡之后,共享充電反而存活了下來。
應急充電的需求如今被證實存在,又存在于各種消費場景中,極易被觸發(fā)。且因成本低,用戶對價格并不敏感,這是行業(yè)能走到今天的原因。2018年到2020年,中國共享充電寶用戶規(guī)模呈不斷上升趨勢,分別為1.96億、3.05億、4.0億。
根據(jù)新經(jīng)濟研究機構艾媒咨詢發(fā)布的《2019-2024年中國共享充電寶行業(yè)前瞻與投資規(guī)劃分析報告》顯示,2020年由于特殊時期用戶規(guī)模也達到了4.08億。
此前,梅花天使創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春評價共享充電寶項目:“這個行業(yè)最致命的一點就是門檻太低,過剩嚴重。”他認為共享充電寶市場容量相對小,一旦很多創(chuàng)業(yè)公司涌進這個市場,就迅速變得無利可圖。
不過在時間的推移中,市場淘汰了大部分企業(yè),包括放電、小寶等。最終,4家頭部企業(yè)殺出重圍。

從行業(yè)格局看,街電、來電、小電、怪獸充電“三電一獸”的市場格局基本形成。根據(jù)TrustData移動大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺的統(tǒng)計,2019年,上述4家企業(yè)的市場份額占比分別為28.6%、27%、25.1%和15.6%。
艾媒咨詢分析師認為,共享充電寶產(chǎn)品同質(zhì)化特點明顯,競爭進入白熱化階段,現(xiàn)有企業(yè)需從專利技術、場景滲透和資金等方面搭建壁壘,建立自身優(yōu)勢。
漲價是充電項目的唯一殺手锏嗎?
雖然是共享經(jīng)濟的獨苗,但充電項目也有一個天生的缺陷,就是門檻低。
價格成為了競爭的唯一籌碼。
隨著市面上幾家主流平臺競爭的加劇,共享充電行業(yè)的成本結(jié)構已經(jīng)有了不小的變化。為了爭取市場,各大平臺開始向商家讓利,甚至繳納“入場費”獨家買斷商家的共享充電寶品牌選擇權。
有知情人士指出,“以前用戶花錢租賃充電寶,平臺能賺到100%,現(xiàn)在可能只有50%,剩下50%都落到了商家的口袋里?!?/p>
在完成了初期積淀后,時間走到2018年,也正是這一時期,不少頭部運營商宣布實現(xiàn)盈利。一年后,各大共享充電寶運營商紛紛提價。
這一時期,正是資本逃離共享經(jīng)濟的時間節(jié)點。
為了活下去,各企業(yè)只能依靠提價來輸血,以補充資本斷流的窘迫。另一方面,漲價還有一個因素,就是商家要求的入場費水漲船高。
2017年,大多數(shù)品牌采取1小時免租金吸引用戶注冊。2019年,共享充電寶漲價潮悄然開始,收費標準從1元/小時升至2~3元/小時。目前共享充電寶收費標準為一般區(qū)域1.5元/半小時~2元/半小時。每日封頂價格從之前的12元左右漲到20元至30元。
此外,不同的場景,費用也不同。從2019年開始,共享充電寶分場景定價模式已經(jīng)開啟,共享充電寶的租金價格和其所在區(qū)域關系越來越大。
比如,高鐵站等交通樞紐區(qū)域,價格基本在4-6元/小時。在一些客流量較大的酒吧,入場費甚至可以高達每年20萬元。
如今,這場共享充電的競爭主戰(zhàn)場正在由一線城市逐漸下沉,向二三線城市進行轉(zhuǎn)移。值得一提的是,美團也悄然布局,跑步入場了。巨頭圍獵,三電一獸還有機會嗎?但可以肯定的是,行業(yè)整合、收購或許即將上演。
伴隨著怪獸和小電上市在即,行業(yè)已經(jīng)進入頭部企業(yè)的競爭中。通過二級市場吸收更多資金支持之外,還能收獲更強的品牌效應。
這場共享經(jīng)濟的中場戰(zhàn)事,將在二級市場上拉開新的序幕。