是賊喊捉賊，還是偷雞不成蝕把米？反正結(jié)果就是，自以為是的不合理應(yīng)對，終于找來了禍端。

據(jù)韓國媒體報道：受到 Gidle 成員徐穗珍“校園暴力”傷害的受害者不止一兩個，揭露校園暴力事實的人也是多種多樣的。其中，還有徐穗珍“為伍”的同伙直接向受害者道歉的事例……這些都是尚未向媒體公開的內(nèi)容。

從徐穗珍“校園暴力”事件爆發(fā)的開始、甚至直至現(xiàn)在，經(jīng)紀公司 Cube 娛樂一直對徐穗珍保持著“完全信任”的態(tài)度。韓娛沒有圈獲悉，在“揭露戰(zhàn)”的過程中，徐穗珍親自表明了立場，經(jīng)紀公司也緊隨其后為其護航。甚至在爭議不斷發(fā)酵的情況下，Cube 娛樂還給徐穗珍“慶生”，卻從未想過受害者的感受，甚至將受害者指認為“造謠者”。

在爭議持續(xù)發(fā)酵的19 日，Cube 娛樂公司方面還公開將揭露者定義為“虛假事實散布者”，并表示要起訴他們，還威脅道“不會（對揭露者）從輕發(fā)落，將嚴厲地追究民事、刑事責任?！?/p>

與此同時，一再否認“校園暴力”事實的徐穗珍還親自“喊話”受害者徐信愛，稱自己在學生時期沒有跟她說過話，并要求她表明自己的立場。

在徐穗珍發(fā)言的刺激下，一直保持沉默的徐信愛終于開口了。徐信愛于26 日通過自己的 Instagram 表示：提到我的那位（徐穗珍）在（學生時代） 2 年里，每天和朋友一起進行毫無根據(jù)的指責與人身攻擊。本人想不起來，也沒有和我交談過，這沒錯，因為只是（徐穗珍）單方面的侮辱。

接著，徐信愛還質(zhì)疑道：我只想問她（徐穗珍）的選擇性記憶是否真實到可以掩蓋我（徐信愛）所說的所有事情呢？

此外，徐信愛還吐露了自己當初沒有“求救”的原因，表示因為自己當初年紀尚輕，缺少勇氣。同時，還向正在遭受校園暴力的受害者們傳達了要鼓起勇氣，向周圍人求助的建議。

截止至目前，Cube 方面仍是完全信任徐穗珍之言。一名不愿意透露姓名的演藝界相關(guān)人士表示“穗珍從開始到現(xiàn)在，一直都在否認施暴的疑惑。即便如此，經(jīng)紀公司接受通過起訴等應(yīng)對方式來處理問題，從同行業(yè)的角度來看，也是不合理的?！?/p>

經(jīng)紀公司有保護所屬藝人的責任。校園暴力在各個行業(yè)都是存在的，經(jīng)紀公司的應(yīng)對方式也各不相同。這不是追究法律責任的事，最重要的是當事人之間能夠達成和解。韓娛沒有圈獲悉，某法務(wù)法人張律師也表示“過去的校園暴力事件，因為當時年齡小，無法進行處罰，或者是已經(jīng)超過了 5 年的上訴時效，所以一般很難進行處罰。”

Cube 方面沒有積極地促成和解，而是表現(xiàn)出了對徐穗珍的信賴，這與其他引發(fā)校園暴力爭議的藝人的經(jīng)紀公司的應(yīng)對方式形成了鮮明的對比。

最大的問題是，部分粉絲利用公司的信任和應(yīng)對方式，將“火力”集中在了受害者身上。韓娛沒有圈獲悉，揭露徐穗珍校園暴力事件的受害者們從徐穗珍的粉絲那里持續(xù)不斷地收到了威脅、人身攻擊、以及誹謗等等。現(xiàn)在徐穗珍方面不僅要擔心學生時期犯下的錯，還得擔心如今包括粉絲在內(nèi)的人群對受害者造成的二次傷害。

據(jù)悉，受害者方面已經(jīng)搜集到了相關(guān)證據(jù)。

張律師表示“如果名人校園暴力事件被揭露，經(jīng)常會發(fā)生粉絲對受害者進行二次傷害的情況，而這可能會對揭露者造成威脅罪、名譽損害等，因此是可以（對粉絲）進行刑事處罰的，，對于由此帶來的精神損失也可以要求賠償?！?/p>