談?wù)剟?dòng)畫作品中所謂“工業(yè)糖精”
“在現(xiàn)代生活中,(工業(yè)糖精)經(jīng)常被用來形容無腦甜的小說和電視劇,其中的情節(jié)就像工業(yè)上的流水線,全都按照標(biāo)準(zhǔn)的流程進(jìn)行,沒有自身特色和獨(dú)立思考,通過融入一些很火的甜寵文的梗(因?yàn)檫@樣逐漸變成了爛梗),也就是無腦跟風(fēng),達(dá)到為了甜而甜的目的,情節(jié)千篇一律,讀起來味同嚼蠟,難以下咽。”
作為一名多年觀看日本動(dòng)畫的死宅,自然已經(jīng)懂得許多ACGN作品都是粗制濫造的流水線作品這個(gè)道理,其中輕小說和動(dòng)畫更是重災(zāi)區(qū)。在不討論原作的前提下,筆者在此基于近來看過的一些作品,對(duì)某些原創(chuàng)動(dòng)畫或改編的動(dòng)畫化作品本身富含“工業(yè)糖精”的現(xiàn)象及其本質(zhì)做一些分析。
“工業(yè)糖精”,離不開“糖”,因此我們討論的范疇主要是番劇中的親密關(guān)系元素。那么首先繞不開的便是“純愛”番,下面主要以本作為例來分析。(PS:本人絕非本作的黑粉,只是偏路人的觀眾,番外也打算觀看,第二季出了也會(huì)關(guān)注,請(qǐng)粉絲輕噴)
在筆者看來,一部作品包含的以下兩種成分可以構(gòu)成“工業(yè)糖精”:
1.“咦,他們什么時(shí)候關(guān)系變得這么要好了?”
缺乏細(xì)致的鋪墊、脈絡(luò)的感情發(fā)展:如本作男主跟女主的互相吸引和發(fā)展戀愛,過于迅速和突兀,缺乏細(xì)節(jié)呈現(xiàn)的過程;極端地說,類似于《總之就是非常可愛》中一上來就結(jié)婚的情節(jié),給人一種廉價(jià)和錯(cuò)愕的感覺。另外男二女二的配對(duì),更是讓人清楚明白地感到不堪,男二剛剛被女主甩了,何況還是在女二的眼皮底下,二人卻自然而然地形成配對(duì),綠毛女對(duì)男二的熱烈感情更是空穴來風(fēng)。男主與初中孤立他的同學(xué)和好情節(jié),同樣讓人感到生硬,敘事上直白無味且細(xì)節(jié)缺乏。
2.“啊?這樣的段子還有人在用嗎?”
生硬的人設(shè)屬性和日常橋段:眾所周知,戀愛番的有些橋段完全不是為了劇情發(fā)展服務(wù),而是單純的“甜甜甜”或搞笑,例如本作中男女主的sm play橋段,似乎可有可無,并不能明顯看到對(duì)深層情感升溫的促進(jìn)。有時(shí)候這些段子觀眾喜聞樂見,而有些卻顯得生搬硬套莫名其妙,這點(diǎn)包含相當(dāng)強(qiáng)的主觀因素,可能有些觀眾也會(huì)覺得新鮮有趣。
當(dāng)一部作品被認(rèn)為是“工業(yè)糖精”作品時(shí),往往就是以上兩點(diǎn)的倒錯(cuò)——淡化敘事與刻意發(fā)糖,而不僅僅是包含以上兩種成分。
那么,在什么場(chǎng)合需要強(qiáng)調(diào)“工業(yè)糖精”呢?下面分不同類型的番劇來展開分析:
1.日常純愛番:本身線性劇情缺乏,更多的是看段子,這時(shí)候“工業(yè)糖精”容易讓人審美疲勞,感到無聊。
2.穿越/后宮等爽文番:本身便純屬yy,大多數(shù)都是龍傲天流水線,不需要帶大腦看,故而不需要在乎工業(yè)與否。
3.劇情向非戀愛番:有時(shí)候很關(guān)鍵,如宣傳噱頭拉滿的《莉可麗絲》;大多數(shù)情況觀眾更在乎劇情,如《夏日重現(xiàn)》。
4.劇情向戀愛番:這種場(chǎng)合必須強(qiáng)調(diào),可以說是評(píng)判作品好壞的關(guān)鍵一環(huán)。
后記:“工業(yè)糖精”與否,定義本身因人而異,且并非決定一部作品好壞的主要因素。適度攝入,也能使人心情愉悅!
推薦一些較天然糖精:《月色真美》《徒然喜歡你》《安達(dá)與島村》《一周的朋友》《龍與虎》《好想告訴你》《玉子愛情故事》