新嫖的珀璞359D解碼，比較對(duì)象為全新4500，二手3000價(jià)位的美詩(shī)NUWAVE單端口。

由于沒(méi)有統(tǒng)一的兩套周邊，我選擇給359D一套更好的線材，而NUWAVE使用機(jī)線水平的線材進(jìn)行均衡。二者都是USB輸入，RCA單端口輸出，給精音AK耳放，無(wú)縫切換對(duì)比。主要使用t1二代與adx5000進(jìn)行聆聽(tīng)。

先是外觀，全黑的配色，白色字符，一個(gè)只能顯示兩個(gè)數(shù)字的點(diǎn)陣來(lái)顯示音量和操作，極簡(jiǎn)理工風(fēng)格。旋鈕比較奇怪，扭動(dòng)范圍只有左右45°左右，有點(diǎn)像游戲機(jī)的搖桿用來(lái)左右選擇和調(diào)節(jié)。

然后是功能，接口方面輸入只有經(jīng)典的同軸光纖USB，和NUWAVE一樣，由于是解碼版，輸出只有兩個(gè)RCA了。大部分功能集成在遙控器上，有輸入選擇、音量、增益、高低頻調(diào)節(jié)、聲場(chǎng)效果調(diào)節(jié)、等響度、靜音、濾波調(diào)節(jié)功能，RCA輸出電平為略高的2.4V，比起NUWAVE要高一點(diǎn)。

使用中出現(xiàn)的問(wèn)題。一是音量接近最高的情況下會(huì)出現(xiàn)削波，于是將音量調(diào)整到65左右進(jìn)行對(duì)比，此時(shí)與NUWAVE的輸出比較接近。然后是增益過(guò)高會(huì)出現(xiàn)爆音，也算正常。
然后是等響度，耳機(jī)系統(tǒng)下基本沒(méi)用。最主要的問(wèn)題是高音音量調(diào)節(jié)偶爾不受控制，需要一直直到正?？刂?。希望在鋪貨后這些問(wèn)題都能得到解決。


然后是最重要的聽(tīng)感：


高頻：量感上二者接近，359D齒音略微明顯一點(diǎn)質(zhì)感上明顯感覺(jué)NUWAVE的高頻是有柔化涂抹的，但而359D的高頻就比較清晰銳利，但順滑度差一點(diǎn)。高頻的結(jié)像NUWAVE更粗，而359D較細(xì)。359D的延伸感略強(qiáng)一點(diǎn)。

中頻：量感上359D略微突出，人聲位置適中，而NUWAVE明顯就是靠后的人聲了。質(zhì)感上NUWAVE有點(diǎn)虛，359D相對(duì)凝實(shí)，結(jié)像的凝聚力比較強(qiáng)。二者的人聲都沒(méi)有特別吸引人的地方。

低頻：低頻部分是NUWAVE明顯拉開(kāi)差距的地方，厚度、下潛、量感都有明顯優(yōu)勢(shì)。

瞬態(tài)：響應(yīng)速度是NUWAVE最明顯的劣勢(shì)，359D的瞬態(tài)十分迅速，鼓點(diǎn)不會(huì)拖，收得很干凈，連續(xù)的鼓點(diǎn)也非常清晰，我更愿意拿359D欣賞快節(jié)奏的搖滾電音。

動(dòng)態(tài)：NUWAVE的強(qiáng)行無(wú)疑，359D略遜一籌屬于中規(guī)中矩的范疇，欣賞大編制也足夠了。

聲場(chǎng)：大小上359D并沒(méi)有被拉開(kāi)很大差距，只是呈現(xiàn)方式上缺乏美感。首先橫向不夠開(kāi)闊，而縱向略強(qiáng)，感覺(jué)縱深比起橫向的規(guī)模更加突出，存在一定的高度感，略有一絲絲HD600堂音內(nèi)味了。但橫向一般的 它很難在大編制中呈現(xiàn)規(guī)模感不足，或許只是聽(tīng)?wèi)TNUWAVE的我要求太高。另外聲場(chǎng)的包圍感也沒(méi)有NUWAVE強(qiáng)，像是與舞臺(tái)略微拉開(kāi)一段距離，但這種感覺(jué)并不強(qiáng)烈，屬于正常范疇。

解析：大部分耳機(jī)中都沒(méi)有感到差距。

分離：樂(lè)器的分離表現(xiàn)359D要更高，有點(diǎn)涇渭分明的感覺(jué)，同時(shí)也缺乏NUWAVE的水乳交融。


總體評(píng)價(jià)：359D是三頻相對(duì)均衡，沒(méi)有明顯缺陷的解碼，和NUWAVE的主要差距在于聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)以及音樂(lè)性，NUWAVE雖然高頻延伸 一般，但弦樂(lè)呈現(xiàn)的質(zhì)感是恰到好處的順滑，樂(lè)器間水乳交融編織出美妙的樂(lè)章，359D的呈現(xiàn)顯得平鋪直敘甚至有點(diǎn)“理工直男”風(fēng)，只能說(shuō)將所有該有的信息都表達(dá)出來(lái)了。而明顯的優(yōu)勢(shì)在于分離度和瞬態(tài)還有透徹的高頻表現(xiàn)，或許這就是DSP PWM架構(gòu)呈現(xiàn)的特點(diǎn)吧。如果在這個(gè)價(jià)位想要找個(gè)和百元解碼拉開(kāi)較大差距的，我似乎找不到別的答案。如果要追求秒超平的能力，我會(huì)選擇期待珀璞的下一款解碼。


最后，我在這次試聽(tīng)體驗(yàn)中獲得了什么？在此之前，我對(duì)這款產(chǎn)品的猜測(cè)是基于D100用戶(hù)們“聲場(chǎng)小、解析強(qiáng)”，以及“數(shù)字放大數(shù)碼味重”的假想上，但結(jié)果似乎與想象不大一樣，算是打破了一種固有觀念，傳統(tǒng)的DAAD，甚至是被認(rèn)為更接近模擬聲的PCM解碼，與DSP解碼似乎并沒(méi)有那么大的差別，如果不在信號(hào)上進(jìn)行調(diào)節(jié)，不用AB認(rèn)真比對(duì)，似乎沒(méi)有什么區(qū)別。