這應(yīng)該是目前我能買(mǎi)到的在音質(zhì)和降噪方面均能基本滿(mǎn)足我的頸掛式藍(lán)牙無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。

在有了UE 900s、AKG Y500和Nokia True Wireless三款耳機(jī)，并且某次偶然出了一個(gè)星期差后，我愈發(fā)地覺(jué)得我需要一款降噪效果好同時(shí)音質(zhì)還不能太差的耳機(jī)。斷斷續(xù)續(xù)看了一個(gè)多月，終于Sony WI-1000X進(jìn)入我的備選名單，雖然沒(méi)有QN降噪芯片的加持，但圈鐵設(shè)計(jì)+雙反饋降噪依舊非常吸引我。雙十一我即將下單的時(shí)候偶然在網(wǎng)上搜了下一代產(chǎn)品的信息——下月月初發(fā)布，于是果斷打消了買(mǎi)一代的年頭開(kāi)始等二代，在經(jīng)歷了香港首發(fā)和雙十二前行貨預(yù)售后，12月16日，我終于收到了這款等了好久好久的耳機(jī)，2399（預(yù)售期間優(yōu)惠100）的價(jià)格確實(shí)不便宜，不過(guò)在正文開(kāi)始前可以先拋出一個(gè)結(jié)論：2299的價(jià)格會(huì)更加合理。

外觀：輕、舒服，但是我懶得拍圖

得益于頸掛部分采用了軟性硅膠材質(zhì)，WI-1000XM2只有58克重量，直觀點(diǎn)說(shuō)就是戴在脖子上如果不是刻意去留意，很容易忘記它的存在。有很多次我單純戴著耳機(jī)沒(méi)聽(tīng)歌完全忘了耳機(jī)還掛在脖子上……因?yàn)檎娴臎](méi)啥感覺(jué)，也沒(méi)有什么不適感，除非我外出穿大衣的時(shí)候耳機(jī)頸掛部分兩端會(huì)比較礙事。頸掛部分設(shè)計(jì)了3.5mm耳機(jī)線(xiàn)接口，可以利用隨附的耳機(jī)線(xiàn)插線(xiàn)聽(tīng)歌。最重要的是——Type-C充電口！而且外面有保護(hù)蓋。對(duì)于已經(jīng)存在好幾年Type-C接口，能在耳機(jī)上找到還是很難得的。

索尼把控制部分完全放在了耳機(jī)線(xiàn)上，頸掛部分只保留電源鍵。這個(gè)設(shè)計(jì)在操作耳機(jī)的時(shí)候非常方便，抬手就能摸到。線(xiàn)控部分的按鍵區(qū)分做得非常容易區(qū)分，差不多用半天就能盲操。耳機(jī)部分不用的時(shí)候可以磁力吸附在一起，吸上去還算結(jié)實(shí)，不過(guò)只能在兩耳機(jī)背面全部朝前的時(shí)候才能吸附，其他情況吸不上去，還不能自動(dòng)對(duì)齊吸附，使得這個(gè)本應(yīng)該好用的點(diǎn)變得不是那么太實(shí)用……所以這個(gè)功能平時(shí)雖然也會(huì)用，但是用的頻率不高。

耳機(jī)線(xiàn)采用面條線(xiàn)，減輕聽(tīng)診器效應(yīng)的同時(shí)也讓耳機(jī)收納在耳機(jī)盒里面時(shí)不容易纏線(xiàn)。另外尤其要注意的：耳機(jī)不防水，想拿它當(dāng)運(yùn)動(dòng)耳機(jī)的可以繞路了。

配件：都是剛剛好，不過(guò)索尼好像一直對(duì)海綿套有什么誤解

很久很久以前我買(mǎi)過(guò)索尼的XBA-1，雖然只有300多塊錢(qián)（說(shuō)實(shí)話(huà)耳機(jī)做得挺爛的，但是看價(jià)格我忍了），里面的配件非常良心的給了一大堆，而WI-1000XM2的配件明顯樸素一些：4副硅膠套、3副海綿套、Type-C充電線(xiàn)、3.5mm耳機(jī)線(xiàn)、飛機(jī)插口轉(zhuǎn)換器以及一個(gè)做工不錯(cuò)的耳機(jī)盒。耳機(jī)盒顏色與耳機(jī)本體同步，體積不算大，容量完全夠用，可以輕松放入全部的配件，盒內(nèi)的網(wǎng)兜放充電線(xiàn)、飛機(jī)轉(zhuǎn)換插頭以及耳機(jī)線(xiàn)也完全不成問(wèn)題。

硅膠耳機(jī)套沒(méi)什么太多要講的，只要尺寸選擇合適戴上后耳道的密封性非常好，在摘下耳機(jī)時(shí)還能感受到取下那一刻耳道里的空氣也會(huì)被跟著抽出的感覺(jué)。只是這個(gè)海綿套……一言難盡，所有尺寸帶上去都有一種貼不住耳道的感覺(jué)（然而實(shí)際貼得緊緊的）。而且海綿塞的物理隔音效果僅僅比硅膠耳塞好一點(diǎn)而已，不刻意做AB對(duì)比的話(huà)甚至覺(jué)得二者沒(méi)差。從第一代XBA系列耳機(jī)開(kāi)始，索尼對(duì)“海綿塞”的理解似乎總有一些偏差，最早是硅膠塞空隙處安放海綿材質(zhì)，還容易脫落；后來(lái)改成填充的；現(xiàn)在直接將海棉材質(zhì)做成了入耳式耳塞的樣子……用Comply記憶棉耳塞不好么？

續(xù)航：一天夠用，但不夠智能

官方宣稱(chēng)降噪開(kāi)啟的情況下耳機(jī)能用10個(gè)小時(shí)，經(jīng)過(guò)半個(gè)多月的使用，如果像我一樣早晨七點(diǎn)多耳機(jī)充滿(mǎn)電出門(mén)，降噪絕大部時(shí)間常開(kāi)，除了中午午休關(guān)機(jī)一小時(shí)其他時(shí)間常開(kāi)，是能堅(jiān)持到晚上睡覺(jué)的。如果關(guān)掉降噪和環(huán)境音模式輕松用2-3天。

耳機(jī)在斷開(kāi)連接5分鐘后會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)，這個(gè)功能自從這耳機(jī)到手以來(lái)基本沒(méi)用過(guò)幾次，因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)間我的耳機(jī)都在手機(jī)藍(lán)牙信號(hào)范圍內(nèi)，此時(shí)哪怕沒(méi)有播放音頻沒(méi)開(kāi)降噪或環(huán)境音耳機(jī)不會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)，也不會(huì)休眠……耳機(jī)還沒(méi)有吸附檢測(cè)或姿態(tài)檢測(cè)功能。除非你主動(dòng)在手機(jī)上斷開(kāi)連接或者耳機(jī)距離手機(jī)太遠(yuǎn)自動(dòng)斷連才會(huì)觸發(fā)5分鐘自動(dòng)關(guān)機(jī)。

順便一提，耳機(jī)開(kāi)機(jī)后默認(rèn)是降噪模式，而且不能通過(guò)App設(shè)置默認(rèn)模式，所以很多時(shí)候聽(tīng)著聽(tīng)著就把開(kāi)著降噪這事兒給忘了，甚至一整天耳機(jī)都開(kāi)著降噪。我個(gè)人還是傾向于把開(kāi)機(jī)后耳機(jī)模式的選擇權(quán)交給用戶(hù)會(huì)更好些。

連接：沒(méi)啥可挑的，不過(guò)這也是WI-1000XM2唯一挑不出大問(wèn)題的點(diǎn)

WI-1000XM2采用藍(lán)牙5.0技術(shù)，支持NFC觸碰配對(duì)。對(duì)于有NFC的手機(jī)簡(jiǎn)直是福音，輕輕一碰即可配對(duì)，想切換連接手機(jī)也只需要NFC一碰即可。耳機(jī)藍(lán)牙連接穩(wěn)定，開(kāi)機(jī)即連，復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下有極小概率斷連。

通話(huà)效果：聽(tīng)得清，交通工具上通話(huà)對(duì)方很可能聽(tīng)不清

WI-1000XM2的通話(huà)表現(xiàn)比較迷，在辦公室、戶(hù)外、甚至嘈雜的商場(chǎng)正常的姿勢(shì)通話(huà)沒(méi)問(wèn)題，但是一旦坐上交通工具（尤其是高鐵和地鐵）就得抓著線(xiàn)控麥克風(fēng)貼嘴上了，既然在產(chǎn)品宣傳上標(biāo)稱(chēng)清晰通話(huà)，從使用者的角度希望它在任何環(huán)境下都做得好，況且……這是索尼的東西??！還是1000X系列的耳機(jī)，期望值肯定會(huì)更高。

降噪：清靜回來(lái)了，但距離完美還差一點(diǎn)

因?yàn)槭堑谝淮斡弥鲃?dòng)降噪耳機(jī)，所以對(duì)WI-1000XM2還是比較期待的，索尼搭載QN降噪芯片的WH-1000XM3口碑很好，對(duì)WI-1000XM2的標(biāo)準(zhǔn)也自然會(huì)高一些，然而實(shí)際的表現(xiàn)還是讓我有些失望。

戴上耳機(jī)，開(kāi)啟降噪后，整個(gè)世界瞬間變得清凈了不少，尤其是中頻以下的噪音過(guò)濾得真干凈……嗯，這是我想要的效果。不過(guò)中頻以上的聲音表現(xiàn)開(kāi)始打折扣：尤其是中高頻以上，最多給你濾掉一半的音量已經(jīng)燒高香。這種感覺(jué)直觀點(diǎn)描述就是在地鐵上，其他聲音幾乎聽(tīng)不到，但是報(bào)站廣播、女人的談話(huà)聲（不是性別歧視，現(xiàn)實(shí)情況就是這樣）、鑰匙的碰撞聲還是能清楚聽(tīng)得到，熊孩子的尖叫聲也不能完全濾掉，只能是壓制到相對(duì)不惱人的水平；走在大街上，吵鬧的環(huán)境瞬間安靜下來(lái)，但還是可以很清楚地聽(tīng)到汽車(chē)?yán)群妥孕熊?chē)鈴的聲音。這樣的表現(xiàn)讓我開(kāi)始對(duì)索尼這個(gè)“牛逼”的降噪技術(shù)開(kāi)始產(chǎn)生懷疑，中高頻濾噪甚至都沒(méi)有我塞上UE 900s的效果好，何況UE 900s是典型的被動(dòng)降噪。更有意思的是如果耳機(jī)處在“環(huán)境聲音關(guān)閉”的狀態(tài)，純靠被動(dòng)降噪，中高頻的噪音反而比開(kāi)降噪時(shí)還要低一點(diǎn)……經(jīng)過(guò)這一陣子的使用，想了一圈，目前能怪罪的也只有軟件層面了。

環(huán)境音模式下，耳機(jī)會(huì)將環(huán)境音收錄進(jìn)來(lái)，效果與摘掉耳機(jī)相比差別不大，主要區(qū)別就是環(huán)境音模式的聲音方向感基本沒(méi)有。即使在大風(fēng)環(huán)境下風(fēng)噪很小，是可以拿來(lái)常用的水平。

音質(zhì)：達(dá)到我的預(yù)期，不過(guò)這耳機(jī)就是為無(wú)線(xiàn)而生的

WI-1000XM2使用了一個(gè)全頻動(dòng)圈+高頻動(dòng)鐵的方案，可能與XBA-N1AP類(lèi)似，音質(zhì)應(yīng)該沒(méi)啥問(wèn)題。然而當(dāng)耳機(jī)處于關(guān)閉狀態(tài)，插上3.5mm耳機(jī)線(xiàn)的時(shí)候，聲音平淡到懷疑人生，甚至想罵街，因?yàn)槁曇舨粌H悶，低頻發(fā)渾，中頻過(guò)于平淡，高頻還很弱。如果開(kāi)啟耳機(jī)電源，聲音突然好了不少：高音有了，中頻也有一點(diǎn)改善，低頻也變得緊致起來(lái)，不過(guò)動(dòng)鐵的聲音還是容易被動(dòng)圈的聲音蓋住。還好，耳機(jī)可以通過(guò)App調(diào)EQ，而且EQ設(shè)置直接存儲(chǔ)在耳機(jī)里，不受前端設(shè)備和連接方式的影響，哪怕有線(xiàn)情況下開(kāi)啟耳機(jī)電源聲音依舊是EQ設(shè)置的聲音，喜歡什么聲音風(fēng)格盡管調(diào)就是了。

在第一代XBA-1的時(shí)候我給索尼第一代動(dòng)鐵的評(píng)價(jià)是：聲音最像動(dòng)圈的動(dòng)鐵。WI-1000XM2采用了索尼最新一代的自研動(dòng)鐵單元，在App里調(diào)整EQ把動(dòng)鐵單元聲音突出來(lái)，這個(gè)動(dòng)鐵單元的解析和高頻表現(xiàn)終于是動(dòng)鐵應(yīng)該有的表現(xiàn)了，配合動(dòng)圈單元能夠很好的補(bǔ)充中高頻以上不足，讓耳機(jī)的高頻夠亮夠清晰。

在后續(xù)的試聽(tīng)中，我嘗試藍(lán)牙連接以及有線(xiàn)（耳機(jī)開(kāi)機(jī)）+OPPO HA-2兩種模式，耳機(jī)EQ默認(rèn)。試聽(tīng)曲目主要有《蜜月アン?ドゥ?トロワ》、《光の道標(biāo)》、《大丈夫》、《Melty World》、《打上花火》、《オレンジ》等曲目。首先要重點(diǎn)指出的是，有線(xiàn)連接插好線(xiàn)后開(kāi)機(jī)，耳機(jī)有很強(qiáng)的電流聲，不知道是不是個(gè)例。

得益于動(dòng)圈，WI-1000XM2的低頻量感很足，也潛得下去；中頻表現(xiàn)理想，仍然有凹陷；高頻部分主要由動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)，細(xì)節(jié)豐富，瞬態(tài)好，不過(guò)就像之前所說(shuō)，默認(rèn)EQ下聲音容易被動(dòng)圈蓋住，無(wú)法充分展現(xiàn)動(dòng)鐵的優(yōu)勢(shì)，如果多加個(gè)動(dòng)鐵單元可能會(huì)更好。耳機(jī)橫向聲場(chǎng)寬闊，聽(tīng)大編制會(huì)比較爽，不過(guò)樂(lè)器分離度一般，尤其是低音部。人聲表現(xiàn)沒(méi)啥特點(diǎn)。

因?yàn)槁?tīng)?wèi)T了UE900s的聲音，在第一次使用WI-1000XM2時(shí)我就把EQ調(diào)整成偏向于動(dòng)鐵的聲音風(fēng)格：高頻+5、中高頻+3、中頻+1，Clear Bass+1，其他不動(dòng)。如果想要均衡一些的聲音，高頻+3、中高頻+1即可。調(diào)整后動(dòng)鐵的聲音更突出，人聲會(huì)更毒，解析更強(qiáng)，低頻更緊致有彈性。如果喜歡低頻，個(gè)人建議只要調(diào)Clear Bass即可，簡(jiǎn)單試了一下調(diào)到+5是最好的。其實(shí)只要不拉滿(mǎn)耳機(jī)基本不會(huì)出現(xiàn)失真現(xiàn)象，這一塊索尼給用戶(hù)的可調(diào)空間很大。

綜合聽(tīng)下來(lái)，同樣是開(kāi)機(jī)狀態(tài)，WI-1000XM2的信號(hào)都會(huì)經(jīng)過(guò)QN1芯片處理，所以有線(xiàn)連接和無(wú)線(xiàn)模式下的聲音基本沒(méi)差，何況無(wú)線(xiàn)模式的使用體驗(yàn)更好。似乎索尼在時(shí)刻提醒你有線(xiàn)只是拿來(lái)應(yīng)個(gè)急，真正的奧義還是無(wú)線(xiàn)。

總結(jié)：可能是我的要求過(guò)高，但是它真的還能做得更好

這篇稿子計(jì)劃在年前就應(yīng)該發(fā)的，隨著自己咕的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)它的結(jié)論很多得大改。WI-1000XM2是我平時(shí)用的最多的耳機(jī)。綜合它的定位、價(jià)格和硬件配置，我有充分的理由希望它在最基礎(chǔ)的功能上做到優(yōu)秀：我希望通過(guò)它給我一個(gè)足夠清凈的世界；我希望它知道什么時(shí)候需要休眠；我希望它在大部分場(chǎng)合正常通話(huà)的時(shí)候?qū)Ψ侥苈?tīng)得清我在說(shuō)什么……然而目前它距離我心中的“完美”還差一點(diǎn)，這差的“一點(diǎn)”還挺要命。不管犯矯情也好，被迫接受也罷，WI-1000XM2仍然是目前我最愿意用的降噪耳機(jī)，畢竟想要極致便攜我有Nokia True Wireless，想要音質(zhì)我有UE 900s+OPPO HA-2，再不濟(jì)無(wú)線(xiàn)體驗(yàn)我還有FIIO μBTR，WI-1000XM2是填補(bǔ)我當(dāng)前耳機(jī)需求的最后一塊拼圖。

至于購(gòu)買(mǎi)建議……現(xiàn)在國(guó)行2099就能拿下，一些渠道甚至1799就能搞定，港行和水貨還會(huì)更便宜一些。對(duì)比一代WI-1000X國(guó)行雙十一促銷(xiāo)1699的價(jià)格，如果你能1799拿下二代已經(jīng)是賺大了，2099也不虧，2399甚至原價(jià)拿下的……早買(mǎi)早享受順便算買(mǎi)一份安心吧。