在寫(xiě)這篇之前，并沒(méi)有查找很多的資料，基本上都是靠腦子中的記憶，大家看了圖一樂(lè)就行了。

通常大家在電影中看到的都是西方的騎士老爺拿著騎槍坐在戰(zhàn)馬上猛沖。然而這種方式在歷史上出現(xiàn)的時(shí)間并不長(zhǎng)，在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史中更短。在東西方發(fā)展的過(guò)程中，有一個(gè)雙方作戰(zhàn)歷史都差不多的時(shí)期，就是馬鐙的替代物當(dāng)你之前。這個(gè)階段的騎兵沖擊力很弱，且一個(gè)優(yōu)秀的騎士培養(yǎng)時(shí)間相較于后來(lái)者。現(xiàn)代人根本無(wú)法想象在沒(méi)有馬鞍和馬鐙的情況下，只靠韁繩和籠頭對(duì)馬進(jìn)行操控是多么困難。所以在這個(gè)時(shí)期，不管是西方還是東方都仍然以戰(zhàn)車(chē)為主，騎兵只用弓箭和彎刀進(jìn)行作戰(zhàn)。直到西漢出現(xiàn)了馬鐙的替代品，注意只是替代，并不是完全的成型。這時(shí)候騎兵才開(kāi)始放飛自己，能使用相較于步兵長(zhǎng)矛更長(zhǎng)的“騎槍”進(jìn)行作戰(zhàn)（這里的騎槍作為一個(gè)統(tǒng)稱(chēng)，包括但不限于偃月刀，戟和長(zhǎng)矛。同時(shí)更不代表西漢之前就沒(méi)有人使用“騎槍”）而這時(shí)雙方的殺敵方式依然很相似都在使用雙手長(zhǎng)桿武器，弓箭進(jìn)行作戰(zhàn)。西方的戰(zhàn)爭(zhēng)中詳見(jiàn)羅馬與安息的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而真正意義上的具裝騎兵出現(xiàn)時(shí)間，我不知道，但是到達(dá)巔峰的時(shí)期，中西方都差不多，也就是5世紀(jì)到7世紀(jì)。再次之后也只是對(duì)具裝做了些縫縫補(bǔ)補(bǔ)罷了。（再次之前也有人馬具甲的騎兵出現(xiàn)，要么是因?yàn)閿?shù)量太少，要么就是因?yàn)轳R甲只裝備了當(dāng)胸且沖擊力嚴(yán)重不足的具裝青春版）這個(gè)時(shí)候中國(guó)正值南北朝，歐洲呢？西羅馬已經(jīng)沒(méi)了幾百年了，精羅落淚。

此刻我認(rèn)為正是雙方戰(zhàn)術(shù)的分歧點(diǎn)。東方這里馬槊的雛形已經(jīng)出現(xiàn)了，這種武器讓我的評(píng)價(jià)就是非常強(qiáng)，能劈能砍，還能刺。除了造價(jià)高和對(duì)使用者要求高之外，幾乎沒(méi)有缺點(diǎn)。曾經(jīng)我還就馬槊這個(gè)問(wèn)題專(zhuān)門(mén)問(wèn)了一下我一位玩兵擊的朋友，雖然他也沒(méi)有騎過(guò)馬打仗……。但是從他的一些描述中我改變了我以前的一些看法，最重要的是馬槊一旦能輪起來(lái)絕對(duì)要比騎槍好使的多的多。西方的騎士老爺看似是一手騎槍一手持盾，好像是戰(zhàn)場(chǎng)生存能力要更高。然而在武器的使用方面由于馬槊必須雙手持握在馬上的靈活度要更高，且中國(guó)的馬從速度上來(lái)說(shuō)一直都沒(méi)有歐洲馬和西亞馬的速度快，所以由馬匹帶來(lái)的沖擊力一直都弱于西方。必然就不太可能像西方的騎士老爺一樣靠著一次性騎槍去直接換掉對(duì)方，所以大家的攻擊方式就此而產(chǎn)生了差別。

那么中國(guó)是不是就沒(méi)有出現(xiàn)單手持槍的沖鋒方式呢？當(dāng)然有，而且在明朝中后期開(kāi)始大規(guī)模推廣。（明朝的問(wèn)題大家懂得都懂，形沒(méi)形成戰(zhàn)斗力就是另外的一回事了。）這個(gè)時(shí)期的變革是因?yàn)槟急埔约靶l(wèi)所的緣故導(dǎo)致士兵戰(zhàn)斗力根本不可能與漢唐相比，且我們的對(duì)手也開(kāi)始變得拉胯起來(lái)（主要的體現(xiàn)在于游牧著甲率的大幅度下降）。