眾所周知，每一款手機都信號表現(xiàn)都是不同的，畢竟影響手機信號的因素非常的多，比如說在不同場景下手機接受的信號強度也不一樣，手機天線設(shè)計、握持手機時是否覆蓋到天線等等都會影響到手機信號的強度，其中iPhone用戶就經(jīng)常吐槽信號問題，其次小折疊屏手機也有人吐槽。

折疊屏手機由于其形態(tài)比較特別，所以網(wǎng)上一直有傳聞稱其信號表現(xiàn)大打折扣，甚至遜色于iPhone，然而事實真就如此嗎？有網(wǎng)友受不了，都說信號比iPhone差？那就拉出來溜溜唄，用iPhone 14 Pro和兩臺熱門小折疊OPPO Find N3 Flip、三星Z Flip5進行信號測試，結(jié)果有點出乎意料了。

這次測試主要是在空地、電梯、地下停車場三個有代表性的場景下測試，并且還分別對OPPO Find N3 Flip、三星Z Flip5這兩款小折疊的折疊狀態(tài)和展開狀態(tài)的信號進行了一番對比，基本能夠還原用戶用機時的大部分場景了。

先看看iPhone 14 Pro這款直屏機，不得不說這個測試結(jié)果屬于是iPhone穩(wěn)定發(fā)揮啊，在沒有遮擋物的空地上，iPhone 14 Pro打開網(wǎng)頁速度還是比較快的，網(wǎng)頁內(nèi)容加載的也很順暢，但是到電梯和停車場這兩個信號災(zāi)區(qū)，雖然還是5G信號，但直接掉到了兩格，而且網(wǎng)頁也打不開了。

隔壁的OPPO Find N3 Flip在空地、電梯、停車場信號均不錯，可以看到信號基本上滿格，而且打開網(wǎng)頁的速度相當快速，哪怕是在金屬包圍和厚重混凝土的電梯和地下停車場信號也是杠杠的，體驗沒有區(qū)別，由此可見在展開的狀態(tài)下，身為小折疊屏的OPPO Find N3 Flip信號表現(xiàn)要比iPhone 14 Pro好。

再來看看隔壁的三星Z Flip5，在同樣的空地、電梯、停車場三個場景下，空地和停車場的表現(xiàn)一致，信號強度沒什么區(qū)別，打開網(wǎng)頁速度同樣迅捷，與同為折疊屏的OPPO Find N3 Flip區(qū)別在電梯的場景下，網(wǎng)頁加載不出，表現(xiàn)同樣要比iPhone 14 Pro好。

由此可見，在展開狀態(tài)下，兩款折疊屏的信號表現(xiàn)要優(yōu)于iPhone 14 Pro，那么在折疊的狀態(tài)下表現(xiàn)如何呢？畢竟折疊屏最大的疑惑點就是折疊狀態(tài)下天線之間出現(xiàn)互耦現(xiàn)象，對于信號會有所影響。先來看看折疊狀態(tài)下的三星Z Flip5，在三個場景中空地、電梯里的表現(xiàn)和展開狀態(tài)一致，停車場雖然能打開，但網(wǎng)頁加載速度明顯變慢。

折疊狀態(tài)下的OPPO Find N3 Flip表現(xiàn)嘛，直接說結(jié)果，三個場景下刷微博仍舊順暢，看來搭載的這個行業(yè)首創(chuàng)雙層耦合增強天線技術(shù)確實能夠提升信號強度，由此可見OPPO折疊屏科技含量不低呀。

從實測結(jié)果來看，小折疊屏手機在折疊狀態(tài)下信號影響是有，但不大，尤其是OPPO Find N3 Flip這種采用了雙層耦合增強天線技術(shù)的小折疊影響就更小了，至于連iPhone的信號都比不過嘛，大家也看到實測結(jié)果了，好了，對于這個測試結(jié)果大家有沒有感覺出乎意料呢？我是覺得國產(chǎn)在手機信號這塊還是比較有優(yōu)勢的。