大約從2008年開始，網(wǎng)上冒出一個“癸酉本石頭記”之說，石破天驚的是它有108回，也就是說它還有80回以后的內(nèi)容，他們自稱這是吳梅村的舊時真本，而我們現(xiàn)在看到的《紅樓夢》前80回則是曹雪芹后來增刪而成的，并且曹雪芹的還遺失了80回之后的內(nèi)容，而“癸酉本”后面的內(nèi)容則保留了下來，值得一提的是紅樓夢有108回的主張是由周汝昌提出來的。

鬼本在2008年在網(wǎng)上連載的時候就有人批判其文學水平，詩詞格律不對。情節(jié)抄襲程高本續(xù)書和87紅樓夢，96華視紅樓夢劇本。此后光明日報證明何莉莉批語造假，但何莉莉只承認部分批語造假。近年來隨著木魚水心，女王泡面解讀鬼本，鬼本又死灰復燃了。

“鬼有本石頭記”不但沒有被證偽，而且愈演愈烈相信它跟真本有關系的大有人在，而且那群人開始公然售書發(fā)行了，并且一版再版不亦樂乎，也不管其文筆如何拙劣，內(nèi)容如何離奇，反正他們總能“自圓其說”，貌似合情合理無懈可擊。這我就不淡定了，于是決定細審一番，用我的火眼金睛看它到底是真是假，以正視聽，也打消自己多年心中的疑惑。莫非當真有什么苦衷導致藏家不敢公布影印本？

說實話，作為一個紅樓癡迷者，我是多么希望它是真的啊，這樣的話說不定有朝一日我還可以等到傳說中的影印本的面世，然后一睹為快大慰平生?？墒羌俚臇|西真不了。細節(jié)決定成敗，如此水貨，為什么那么多人被他們哄得團團轉(zhuǎn)？因為大多數(shù)叫囂鬼本是真本的人都沒看過文字本的鬼本，他們一部分是看了女王泡面誘導性的視頻解說，一部分是鬼本的水軍。一個人撒謊不可怕，可怕的是一群人配合著撒謊。質(zhì)疑的人那么多，為什么沒有人能證死他們，因為這群人甚至連前八十回和脂批都沒看過，對紅樓夢真假也不關心，他們只想吃飯的時候有個下飯的視頻。

我用的是“以子之矛攻子之盾”之法，既然他們是根據(jù)脂批提供的線索偽造出來的，那我們還從脂批入手將其證偽，這樣一來那些搞如鬼如蜮伎倆的人也算是“成也蕭何敗也蕭何”死得其所無話可說了吧。令人可笑的是鬼本最大的問題就是聲稱對應脂批，脂批批的是曹雪芹的紅樓夢，你為啥要去對應人家呢，你不是聲稱作者是吳梅村呢，哦后來承認這條批語造假了？

在我看來，那群人的所作所為已經(jīng)造成了十分惡劣的影響，他們也已經(jīng)開始借此謀利，完全符合詐騙罪。

《紅樓夢》多種脂本第21回前面都有一段脂批，完整地提到了后三十回的一條回目，那就是有名的“薛寶釵借詞含諷諫 王熙鳳知命強英雄”——這段脂批有感而發(fā)，提到了這一回的內(nèi)容，有幾百字呢，信息量很豐富的，嚇人的是“癸酉本”也是有這一回的，并且回目與脂批透露的一字不差，是第105回。

接下來我們就拿放大鏡來對照一下，這段脂批反映的內(nèi)容與所謂的“癸酉本石頭記”該回內(nèi)容是否相符吻合，如果嚴絲合縫，那它尚有可能是真的，可如果驢唇不對馬嘴，那它就必假無疑，因為既然如果吳梅村連該回回目都擬好了，那么曹雪芹頂多是在細節(jié)上做一些增刪潤色，不可能連大脈絡都改變的吧，因為曹雪芹采用的也是這個回目啊……可事實是這樣的嗎？

我們先來說“薛寶釵借詞含諷諫”，既然有“借”、“含”、“諷”三個字眼，說明薛寶釵的勸告是十分含蓄委婉的，這也符合寶釵的人物性格?？墒恰肮肀尽卑褜氣O寫成了啥？那可真是基因突變，活脫脫一個夏金桂?。氣O居然將寶玉看的雜書一把撕爛，然后說“我對你可謂是盡了心，畢恭畢敬服侍你讀書，今兒又舉案齊眉給你端來好茶，你卻這樣寒我的心”?！芭e案齊眉”這種話應該是別人說的吧，自己怎么說出來了。并且后面還將寶玉一把揪起道“夜里還沒睡夠，大白天也睡起覺來，這算什么剛性男兒？”寶釵你倒是力道夠大啊，是條漢子！人家寶玉本來就是陰柔有余陽剛不足，結(jié)婚之前你又不是不知道。并且后面寶釵還對寶玉放言“你休要找借口脫滑使懶，君子就該騎五花馬，穿千金裘，食雉雞肉，我不管他是誰，即便這世上的人都死絕了，若能換來你的功名也值得了”。然后把茶鐘也打碎了。大家看看，這明顯是個潑婦啊，絕不是賢淑的薛寶釵！恐怕是作者的夫子自道吧，這樣的寶釵連襲人都不如，也絕不會“借詞含諷諫”的，雖然接下來她還真的寫了一首詞，肉麻地“諷”了一下。