根據(jù)：

由陶敏、陶紅雨校注的《劉禹錫全集編年校注》根據(jù)詩(shī)中用李正封“國(guó)色”之語(yǔ)推測(cè)此詩(shī)為大和二年（828年）所作

而：吳鋼、張?zhí)臁秳⒂礤a詩(shī)文選注》此詩(shī)為永貞革新時(shí)（805年）所作。

所以此詩(shī)在什么時(shí)間做的就存在爭(zhēng)議。

但是可以現(xiàn)有材料分析。

《劉禹錫集箋證》卷789:“(805年)禹錫于貞元末尚未多見(jiàn)牡丹，而今大和中重入長(zhǎng)安，牡丹又已不復(fù)為新奇之物矣。宜其不能已于詠嘆也。

這句話的核心點(diǎn)是：重入長(zhǎng)安，要結(jié)合上下文，上一次也就是在貞元末年，尚未在長(zhǎng)安多見(jiàn)牡丹，重入代表第二次，代表有上一次，編撰《新唐書(shū)》的歐陽(yáng)修另一著作：

《洛陽(yáng)牡丹記》：“自唐則天已后，洛陽(yáng)牡丹始盛”，洛陽(yáng)是有牡丹的，而且是大規(guī)模種植，劉禹錫在洛陽(yáng)任職多年，當(dāng)然見(jiàn)過(guò)洛陽(yáng)的牡丹，而大和中重新進(jìn)入長(zhǎng)安 才不成為稀罕物，這之前難道劉禹錫沒(méi)有去過(guò)長(zhǎng)安嗎？只去了長(zhǎng)安兩次嗎？

然后西吹更直接，直接否認(rèn)編修唐朝國(guó)史歐陽(yáng)修的作品，拿個(gè)自以為是的理由否認(rèn)。

并且后面還有一句：宜其不能已于詠嘆也。這句恰恰證明說(shuō)的不是長(zhǎng)安的牡丹，已經(jīng)不能用動(dòng)京城這種詠嘆詞來(lái)形容長(zhǎng)安的牡丹，已經(jīng)不稀罕了，如何動(dòng)京城？劉禹錫這首詩(shī)就是詠嘆，震動(dòng)整個(gè)京城的意思，然后來(lái)了一句：不能詠嘆也？因?yàn)榇蠹叶加辛?，不稀罕了自然談不上震?dòng)。

李肇《唐國(guó)史補(bǔ)》卷中：“京城貴游尚牡丹，三十余年矣。每春暮，車馬若狂，以不耽玩為恥。執(zhí)金吾鋪官圍外，寺觀種以求利，一本有直數(shù)萬(wàn)者。元和末，韓令始至長(zhǎng)安，居第有之，遽命劚去，曰：‘吾豈效兒女子耶！’”加粗的這句話并沒(méi)有說(shuō)明京城指長(zhǎng)安，

“元和末，韓令始至長(zhǎng)安，居第有之，遽命劚去，曰：‘吾豈效兒女子耶！’”這句話寫了長(zhǎng)安這倆字，但是跟牡丹無(wú)關(guān)。

先不說(shuō)這句話是民國(guó)個(gè)別學(xué)者的個(gè)人看法，就按照西吹說(shuō)的這段“ “已”字在這兒是“停止”的意思，比如“不能自已”?！安荒芤延凇钡闹卑追g就是“停不下來(lái)”， ”

那么：牡丹又已不復(fù)為新奇之物的解釋，就是牡丹又停止不能成為新奇之物了。

這種邏輯也叫通順？，憑什么這句的已不是停止，下一句的已就是停止？

西吹把：宜其不能已于詠嘆也理解成不能自己，然而前面那句：牡丹又已不復(fù)為新奇之物矣。證明不是不能自已，而是不新鮮，這是最基本的理解，還要被西吹改成不能自已。屬實(shí)是前后文不搭。

白居易：花開(kāi)花落二十日，一城之人皆若狂。三代以還文勝質(zhì)，人心重華不重實(shí)。

前文雖然說(shuō)了衛(wèi)公宅，西明寺，但是離花開(kāi)花落二十日這段很遠(yuǎn)。

三代指的是夏商周三代，昔三代之居皆在河洛之間，所以這段話指洛陽(yáng)。

三代參考資料來(lái)自：

1霍松林。唐音閣文集:河北教育出版社，2000年12月第1版:第193頁(yè)

2賈炳棣。詠牡丹詩(shī)詞精選:金盾出版社，2008年8月:第22頁(yè)

3、子諤、一飛、吉庠。白居易的故事:少年兒童出版社，1984年01月第1版:第54頁(yè)

4、霍松林.白居易詩(shī)選譯:百花文藝出版社，1959年07月第1版:第161頁(yè)

西吹喜歡拿：

“漢家李將軍，三代將門子”來(lái)碰瓷，搞清楚，這首詩(shī)指的是李家三代都是軍隊(duì)中人，而做白居易詩(shī)詞注的已列史料。

人家歐陽(yáng)修也有理由說(shuō)啊，我?guī)У氖鞘裁搓?duì)？我?guī)У氖蔷幾瞥瘒?guó)史的團(tuán)隊(duì)，你這個(gè)群芳譜是什么隊(duì)，作者還是個(gè)不務(wù)專業(yè)的醫(yī)學(xué)家農(nóng)學(xué)家，讓他寫文史他能寫嗎？

臉都不要了。

這也是為什么只有：彭門花譜、南宋陸游的《天彭牡丹譜》和胡元質(zhì)的《彭州牡丹譜，以及《洛陽(yáng)牡丹記》和《曹南牡丹譜》

唯獨(dú)沒(méi)有《長(zhǎng)安牡丹譜》。